Selle mõjus pole midagi keerulist põllukultuuride muutmine biokütuseks. Kui toitu kasutatakse autode toiteks või elektri tootmiseks või kodude kütmiseks, tuleb see kas inimeste suust ära kiskuda või ökosüsteemid planeedi pinnalt ära kiskuda, kuna põllumaad laienevad, et rahuldada lisanõudlust. Kuid valitsused ja tööstusharud, mida nad pooldavad, varjavad seda ilmset tõde. Need hajutavad meid ja ajavad meid segadusse ilmselgelt vale lahenduse osas kliimamuutustele.
Algusest peale ei olnud mõlemal pool Atlandi ookeani biokütuseid propageerivatel stiimulitel ja reeglitel suurt pistmist planeedi päästmisega ja kõigel poliitilise otstarbekusega. Angela Merkel nõudis ELi biokütuste mandaati vahendina, et vältida Saksa mootoritootjate jaoks rangemaid kütusesäästustandardeid. USA-s on nad juba ammu harjunud tõsta teravilja hinda ja pakkuda põllumeestele garanteeritud turgu. Seetõttu jääb Bideni administratsioon vahevalimiste ajal alles sellele julmusele pühendunud.
A Green Alliance'i uus aruanne, sõltumatu mõttekoda näitab, et ainuüksi Ühendkuningriigis biokütuseks kasutatav toit võiks toita 3.5 miljonit inimest. Kui biokütuste tootmine lõpetataks kogu maailmas, siis ühe hinnangu kohaselt säästetud saak suudab ära toita 1.9 miljardit inimest. Selle tehnoloogia ainus järjepidev ja usaldusväärne tulemus on nälg.
Asi pole ainult selles surve toiduainete hindadele, nii suurepärane kui see ka pole. Biokütuste turud pakuvad ka suurt stiimulit väiketalunike ja põlisrahvaste maa hõivamiseks. Alates 2000. aastast 10 miljonit hektarit Aafrika maad, mis on sageli parim maa, on ostnud või arestinud riiklikud investeerimisfondid, ettevõtted ja erainvestorid. Need asendavad kohalike elanike toidutootmise „paindlike põllukultuuridega”: kaupadega, nagu soja ja mais, mida saab vahetada toidu, loomasööda või biokütuse turgude vahel, olenevalt sellest, millised hinnad on kõige tugevamad. Maa hõivamine on vaesuse ja nälja peamiseks põhjuseks.
Kõik peamised biodiisli põllukultuuride allikad neil on suurem kliimamõju kui fossiilkütused, mida nad asendavad. Rapsiõli põhjustab 1.2 korda rohkem globaalset kuumenemist, sojaõli kaks korda rohkem, palmiõli kolm korda rohkem. Sama kehtib ka nisust valmistatud etanool. Kuid see kaalutlus ei ole peatanud bioetanoolitehase taasavamine Hullis, vastuseks valitsuse stiimulitele, mis kasutab 130,000 XNUMX hektaril kasvatatud nisu.
Iga kord, kui käivitatakse uus biokütuseturg, öeldakse meile, et see töötab jäätmetega. Hiljutine näide on BP väide, et lennukeid toidavad "säästvad lähteained, nagu kasutatud toiduõli ja olmejäätmed”. Alati, niipea kui turg areneb, kasvatatakse selle varustamiseks spetsiaalseid põllukultuure. Kõik jäätmed, mida on reaalselt võimalik kaevandada, on juba kasutusel, kuid see arvestab vaid 17% ELi biodiislist ja peaaegu üldse bioetanooli. Isegi need arvud on minuga ühendust võtnud tööstuse vilepuhuja sõnul venitatud: kuna palmiõlijäätmed võivad tänu nõudlusele "rohelise" biodiisli järele olla väärtuslikumad kui uus õli, siis väidetavalt libiseb värsked varud jäätmevoogu.
Siiski ei võtnud Ühendkuningriigi valitsus eelmisel aastal muresid arvesse, "vastates tööstuse tagasisidele". suurendas oma eesmärki pinnatranspordis kasutatava biokütuse koguse eest. Mis veelgi hullem, see õigustab lennujaama jätkuvat laienemist väitega, et lennukid saavad peagi kasutada säästvat kütust. Praktikas tähendab see biokütust, kuna ükski teine "säästlik" allikas ei suuda tõenäoliselt keskpikas perspektiivis toita massilisi lennureise. Kuid lendamiseks pole vahendeid rohkem kui väike number lennukite arvu selle kütusega, millega ei kaasne nii globaalset nälgimist kui ka ökoloogilist katastroofi.
Nüüd on energiafirmal Ecotricity käivitas plaani uuesti muuta 6.4 miljonit hektarit Ühendkuningriigist – üle veerandi meie maismaast – biogaasijaamade lähteaineks. Ecotricity asutaja Dale Vince on esitanud hämmastava väite, et "see on plaan, millel pole varjukülgi”. Kuid nagu kriitikud on püüdnud osutada talle, tooks see kava kaasa tohutud ökoloogilised, süsiniku- ja toidu alternatiivkulud. Teisisõnu, maad võiks kasutada kas toidu kasvatamiseks; või kui seda enam toiduainete tootmiseks ei kasutata, tõmbaks see ümber rohkem süsinikku ja säilitaks rohkem elusloodust. Samuti on käivitunud biogaasi tootmine tõsised reostusjuhtumid, mis on põhjustatud jääkide maale tagasi levitamisest, mis on Ecotricity plaani oluline osa, või lekked ja rebendid. See on halvim maakasutuse ettepanek, mida ma Ühendkuningriigis kunagi näinud olen.
Kui ma Vince'ile nendes küsimustes väljakutse esitasin, ütles ta mulle: "Me ei ole suur halb ettevõte. Oleme keskkonnakaitsjad, kes saavad asjad tehtud, ja piisavalt sageli, kui alustame midagi uut, rikume väljakujunenud arusaama asjadest.
Kuid me ei saa selliseid parandusi oma kliimakriisi lahendamiseks kasutada. Fossiilkütuste maasse jätmiseks peaksime oma energiasüsteemi muutma: meie vajadus reisida, meie transpordiviisid, meie kodude kütusesäästlikkus ja vahendid, mille abil me neid soojendame. Kaasaegsed biokütused, mida kasutatakse laialdaselt, ei ole säästvamad kui vanem sort: vaalaõli. Ja toidu põletamine on dekadentsi definitsioon.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama