Allikas: The Guardian
Iga nädalaga näeb see rohkem välja nagu varjamine. Korduvad massilised krabide ja homaaride merele jäämine Kirde-Inglismaa rannikul ning valitsuse üha vähem usutavad selgitused on välised märgid merealusest katastroofist ja süngest uuest poliitikast.
Eelmise aasta oktoobris olid Teesi suudme ümbruses ja Põhja-Yorkshire'i rannikul rannad äkki kaetud surnud ja surevate krabide ja homaaride puhul. Valitsus algatas nn uurimise. jaanuaril, sadu koeri väidetavalt haigestus pärast samades randades jalutamist. Veebruaris valitsus Pressiteade teatas, et mereloomade massilise hukkumise põhjustas "vetikate õitsemine" - vetikate populatsiooni kiire kasv, mis võib vabastada vette toksiine ja mõjutada teisi elusloodusi.
Ühtegi aruannet, andmeid ega tõendeid ei avaldatud. Vetikate õitsemine oktoobris tundub Kirde-Inglismaal väga ebatõenäoline, kuna selline õitsemine nõuab kõrget temperatuuri ja selget vett: meri oli sel ajal peaaegu kindlasti liiga külm ja hägune. Kalandusrahvas ega ka ükski teine veekasutaja õitsemist märganud ei olnud.
Varsti pärast pressiteate avaldamist teine massiline surm krabide ja homaaride kohta teatati samal rannajoonel. Kui vetikate õitsemine oktoobris on ebausutav, siis veebruaris on vetikate õitsemine võimatu. Valitsus taasalustas uurimist, kuid viivitamata pane see kinni jällegi erakordsel põhjusel, et mõned terved krabid ja homaarid oli tabatud. Siin pole midagi vaadata.
Eelmisel kuul oli järjekordne massiline randumist krabide ja homaaride kohta samades randades. Sukeldujad teatasid, et Teesi jõest vahetult lõuna pool asuv merepõhi oli "surnud tsoon": isegi merevetikad olid suremas.
Valitsus pole ikka veel oma tõendeid avaldanud. Kui küsisin, keeldus see mulle seda saatmast. Ta ei suutnud sellele keeldumisele veenvat seletust anda. Seega ei ole meil vahendeid, et teha kindlaks, kas selle metoodika oli usaldusväärne, kas andmete kogumine, haldamine ja analüüs olid usaldusväärsed või kas selle järeldused peegeldasid selle tulemusi. Läbipaistvus on teaduslik põhiprintsiip: kui seda ei avaldata, pole see teadus.
Kohalike kutseliste kalurite ja õngitsejate koalitsioon kogus raha an sõltumatu uurimine merereostuse konsultant Tim Deere-Jones. Ta esitas rea teabevabaduse taotlusi, millest selgus, et valitsuse ainsaks tõendiks vetikate õitsemise kohta olid satelliidipildid. Kuid sellised pildid, ilma veeproovide võtmisega kinnitamata, võivad olla eksitavad: setete tulvad oskab anda sarnased tulemused. Hämmastav on see, et kuigi puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks selliseid proove võtnud, järeldas valitsus mitte ainult õitsengu toimumisest, vaid ka sellest, et selle põhjustas konkreetne mürgine liik: Karenia mikimotoi. See on ulme värk. Kareenia õitseb sisse vahelised temperatuurid 20 ja 24C. Oktoobri keskmine veetemperatuur sellel rannikul on 13C. Puudub usutav mehhanism, mille abil a Kareenia õitsemine võib põhjustada homaaride ja krabide massilist hukkumist, tapmata ka suurt hulka kalu, merisiilikuid ja paljusid teisi liike.
Teabepäringute vabadus paljastas midagi muud: saasteaine, mida nimetatakse püridiiniks, tase kirdeosas asuvates krabides, mida valitsus katsetas, oli kuni 74 korda kõrgem kui Cornwallist püütud krabide puhul. Püridiin on veeorganismidele väga mürgine. Vaatamata sellele järeldusele väitis valitsuse pressiteade, et see on "välistanud keemilise reostuse kui tõenäolise põhjuse". See ütleb, et "püridiini ei esinenud teedelt kogutud vee- ja pinnasetete proovides”. Kuni me pole tõendeid näinud, pole meil vahendeid teada, millal, kus ja kuidas sellised proovid võeti või kuidas neid hinnati.
Püridiin on rasketööstuse jääkprodukt ning seda toodetakse ka insektitsiidide ja merebiotsiidide alusena. Tõenäoliselt on seda tootnud mitmed kunagi Teesi suudmealal asunud tööstused. Deere-Jones avastas, et suudmeala setetes oli väga palju püridiini derivaate. Süvendaja alustas tööd aasta Teesi suu septembri lõpus kanali süvendamine. Deere-Jonesi hüpotees on, et süvendaja paljastas tahtmatult saastunud muda. See oli siis dumpinguhinnaga seadusjärgsetes jäätmekäitluskohtades kaugemal avamerel. Ta usub, et lõuna poole voolavad hoovused levitavad neid setteid mööda rannikut. Kuna püridiin kinnitub merepõhja langevate osakeste külge ja koguneb toiduahelasse, mõjutab see tõenäoliselt ebaproportsionaalselt palju põhjas elavaid püüdjaid, nagu homaarid ja krabid.
Valitsuse nõudmine, et keemiline reostus ei ole vastutav, võib tunduda raskesti mõistetav. Kuid kaaluge seda. Juulis algab töö Teesside vabasadam, suurim ja suurejoonelisem valitsuse muinasjutus "Brexiti võimalused". The projekti jälgitakse konservatiivide lemmiklinnapea Ben Houcheni poolt.
Teesi vabasadama ehitamine nõuab ulatuslikku süvendustööd. Et võimaldada laevadel silduda Teesi suudmealal asuval uuel South Bank Quay'l, mis on vabasadama oluline osa, peab kanal olema süvenenud 9 m kuni 13 m ja kaitasku, kus laevad silduvad, peaaegu 16 m. See tähendab ajalooliste setete kaevamist, mis tõenäoliselt sisaldavad Teesside'i vanade tööstuste keemilist pärandit. On tõstatatud küsimusi, kas need setted on olnud korralikult testitud enne süvendamise algust. Kui need osutuvad väga saastunud, võivad nende ohutu eemaldamise kulud olla ülemäära suured.
Vabasadamad on olnud magnet rahapesu, maksudest kõrvalehoidumise, korruptsiooni, salakaubaveo, võltsimise eest, uimastikaubanduse ja terroristide raha liigub. Vahetult enne valitsuse käivitamist konsultatsioon pakkudes välja 10 vabasadamat Ühendkuningriigis, teatas Brüssel, et on kinni klammerdumine Euroopa Liidu vabasadamate kohta. See aitab Ühendkuningriigil kindlustada oma positsiooni maailma rahandusettevõttena organiseeritud kuritegevuse, mis on praegu meie majanduse oluline sektor. Koostöös Londoni Cityga, mis toimib maksuparadiiside ülemaailmse sõlmpunktina, voolab kuritegelik raha meie kinnisvaraturg ja täielik kokkuvarisemine pettuste ennetamine ja määrus jäätmete mahalaadimise (maffia traditsiooniline kaitseala halvasti reguleeritud majanduses) tõttu võivad vabasadamad kindlustada selle riigi koha rikaste ja hoolimatute eelistatud sihtkohana. Seda tähendab Brexiti võimalus.
Mõne vabasadamate kuritegeliku kasutamise on võimalik ära hoida, kui see nii on rangelt reguleeritud. Valitsus on aga seni teinud ei suutnud pühenduda OECD ebaseadusliku kaubanduse tõkestamise protokollile ja uhkeldab sellega, etbürokraatia vähendamine” sadamate arendamisel: teisisõnu lammutamise regulatsioone.
Kui Tim Deere-Jonesi väitekiri on õige, tunnetavad mere ökosüsteemid juba selle mõju. Valitsus võib varjata vabasadama ehitamise tõenäolisi mõjusid enne, kui see on alanud. Need surnud koorikloomad näevad mulle välja nagu räpase raha mõõn, mis peseb end meie randades.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama