Mida teha. Mida teha. Mõelge meie aegadele. Kas tunnete, nagu ma tunnen, tohutut segadust selle üle, mis seal toimub? Isegi kui ma piirdun võib-olla kolme suurima praeguse meelehulluse juhtumiga, on segadus küllaga.
Need kolm on oranž Trumpist või fašistide rünnak USA-s ja mujal; endiselt märatsev ja isegi leviv genotsiidivägivald Lähis-Idas; ja ellujäämisväljavaadete pidev ökoloogiline hajutamine kogu maailmas.
Mul on kahju, et kogu see õudsus on selles essees kesksel kohal, kuid vähemalt siin käsitletud segadused puudutavad võimalikke parandusi.
Mis siis pealkirjaga on, The Devil Is No More In Disguise.
Noh, see on kas klikipeit ja ma sain aru, või varjamatu kuradi all mõtlen ma lihtsalt, et nende kolme probleemi kurjus pole varjatud. Mädanik ei üritagi varjata. Sa ei saa vältida kohutavaid üksikasju. Kurjategijad praalivad rohkem kui püüavad varjata.
Okei, nii et esimese teema jaoks sattus mulle Briti kirjaniku Nate White'i kirjeldus Trumpist, kellest ma muidu absoluutselt nulli tean. See oli veebidialoogis nagu küberplatvormi programm, mille pani sinna keegi teine. Loodan, et Nate ei pane pahaks, et ma ka teda pikalt tsiteerin. Ma tavaliselt vihkan Trumpile keskendumist, kuid see on selleks, et mitte jagada:
„Miks mõnele britile Donald Trump ei meeldi?
"Mõned asjad tulevad meelde. Trumpil puuduvad teatud omadused, mida britid traditsiooniliselt hindavad. Näiteks pole tal klassi, sarmi, lahedust, usaldusväärsust, kaastunnet, vaimukust, soojust, tarkust, peenust, tundlikkust, eneseteadlikkust, alandlikkust, au ega armu – kõik naljakalt omadusi, millega tema eelkäijat Obamat heldelt õnnistati. Nii et meie jaoks ajab terav kontrast Trumpi piirangud pigem piinlikult teravaks kergenduseks.
"Lisaks meeldib meile naerda. Ja kuigi Trump võib olla naeruväärne, pole ta kunagi öelnud midagi vinget, vaimukat või isegi nõrgalt lõbusat – mitte kordagi, mitte kunagi. Ma ei ütle seda retooriliselt, ma mõtlen seda sõna-sõnalt: mitte kord, mitte kunagi. Ja see asjaolu häirib eriti brittide tundlikkust – meie jaoks on huumori puudumine peaaegu ebainimlik. Aga Trumpi puhul on see fakt. Tundub, et ta ei saa isegi aru, mis on nali – tema ettekujutus naljast on räige kommentaar, kirjaoskamatu solvang, juhuslik julmus.
"Trump on troll. Ja nagu kõik trollid, pole ta kunagi naljakas ega naera; ta ainult variseb või naljatab. Ja hirmutav, et ta ei räägi ainult jämedalt, arutu solvanguga – ta tegelikult mõtleb nende peale. Tema mõistus on lihtne robotilaadne algoritm, mis koosneb väikestest eelarvamustest ja närusest vastikust.
“Iial pole irooniat, keerukust, nüansse ega sügavust. See kõik on pinnapealne. Mõned ameeriklased võivad seda kohe kosutavana näha. Noh, me ei tee seda. Me näeme, et sellel pole sisemaailma ega hinge. Ja Suurbritannias oleme traditsiooniliselt Taaveti, mitte Koljati poolel. Kõik meie kangelased on viletsad allajääjad: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump ei ole näpukas ega allajääja. Ta on sellele täpselt vastupidine. Ta pole isegi ärahellitatud rikaspoiss ega ahne paks kass. Ta on pigem paks valge nälkjas. Privileegide hutt Jabba.
"Ja veel hullem, ta on brittide jaoks kõige andestamatum: kiusaja. See tähendab, välja arvatud siis, kui ta on kiusajate seas; siis moondub ta ootamatult hoopis nuusutavaks kaasmeheks. Sellel kraamil on väljaütlemata reeglid – Queensberry elementaarse sündsuse reeglid – ja ta rikub neid kõiki. Ta lööb rusikaga allapoole – mida härrasmees ei peaks, ei saaks kunagi teha – ja iga löök, mille ta sihib, jääb allapoole vööd. Eriti meeldib talle jalaga lüüa haavatavaid või hääletuid – ja ta lööb neid siis, kui nad on maas.
"Nii et tõsiasi, et märkimisväärne vähemus – võib-olla kolmandik – ameeriklasi vaatab, mida ta teeb, kuulab, mida ta ütleb, ja mõtleb seejärel, et "jah, ta tundub nagu minu tüüp", on segaduse küsimus ja mitte vähe. Briti inimestele ahastus, arvestades järgmist:
- Ameeriklased peaksid olema meist toredamad ja enamasti on.
- Sa ei vaja eriti teravat pilku detailide jaoks, et mehes paar viga märgata.
„See viimane punkt on see, mis Briti inimesi ja ka paljusid teisi inimesi eriti segadusse ajab ja kohutab; tema vead tunduvad üsna raske märkamata. Lõppude lõpuks on võimatu lugeda ühtki säutsu või kuulda teda rääkimas paar lauset, ilma sügavale kuristikku vahtimata. Ta muudab kunstivaba olemise kunstivormiks; ta on väikluse Picasso; jama Shakespeare. Tema vead on fraktaalsed: isegi tema vigadel on vigu ja nii edasi lõpmatuseni.
"Jumal teab, et maailmas on alati olnud rumalaid inimesi ja ka palju vastikuid inimesi. Kuid harva on rumalus olnud nii vastik või vastik nii rumal. Ta muudab Nixoni usaldusväärseks ja George W-ks targaks. Tegelikult, kui Frankenstein otsustaks teha koletise, mis on kokku pandud täielikult inimlikest vigadest, teeks ta Trumpi.
"Ja kahetsusväärne doktor Frankenstein haaras välja suured hunnikud juukseid ja karjus ahastusest: "Issand... mida... ma olen... loonud?"
Näib, et Briti kirjanik Nate White, kes iganes ta ka poleks, suudab kindlasti fraasi pöörata. Siiski võite küsida, miks ei viidata Trumpi tegelikele seisukohtadele. Aga ei imesta. Ma arvan, et Nate'i mõte on selles, et peale pakutava pole Trumpi vaateid tegelikult olemas. Need on lihtsalt müra, mitte tema olemus.
Igal juhul olen siin, Ameerikas. Ja ma vaatan ringi, enamasti Youtube’is, Trumperite intervjuusid ja tema praeguste väljaütlemiste kirjeldusi või tsitaate, ja tema kõnesid ja mida kõike veel, ja avastan end segaduses samast murest nagu see britt.
Miks toetab kolmandik USA elanikkonnast Trumpi üldse ja miks toetab mõni selle rühma alamhulk teda nii, et see näib olevat jumalateenistus? Trump on minu silmis kehastunud oksükodoon. Sõltuvus, mis pärast kordumist laastab teid või teie aju igal juhul. Kuid see pole kuigi suur vastus küsimusele, miks, mis siis on? Ja mida saab teha toetuse vähendamiseks ja tagasipööramiseks?
Enne vastamist aga nimetagem teine ja kolmas tipplugu, mis mind ja paljusid teisi segadusse ajavad.
Iisraeli hani sammub pomme üle Gaza, et lammutada haiglaid, kodusid ja peaaegu kõike muud. Justkui seda väljendades näljutab Iisrael inimesi avaliku poliitikana ja tunnistab, et surm on eesmärk. Nii nagu Trumpi kummardamise puhul, imestan, kuidas me mõistame nii hämmingut ja iiveldavaid hinnanguid Iisraeli genotsiidipoliitikale. Kuidas sellele vastu astuda?
Ja minu kolmas segaduse fookus on praegu otse väljas oleva maailma trajektoor, mis on kõigile näha maailma pidevalt süvenevas ökoloogilises lahustumises, ja jällegi, kuidas seletada inimeste reaktsioone sellele?
Niisiis, meie teemad siin, kuidas on võimalik, et nii paljud inimesed Trumpi toetavad? Ja siis, kaks, kuidas on võimalik, et suur osa muidu terve mõistusega Iisraeli hingedest toetab massimõrva ja kaost, mis nimetab end isegi, noh, kättemaksuks surmani, ja ka, kuidas on see võimalik nii paljudele muidu eeldatavalt hoolivatele mõistlikele hingedele Eestis. USA-d toetada ka genotsiidi ning olla Palestiina kasvava toetuse pärast kohkunud ja isegi represseeritud? Ja lõpuks, kolm, kuidas on võimalik, et uskumatult suur hulk mõistusega inimesi eirab või nihutab tõhusalt planeedi, kus nad elavad, enesetaputrajektoori?
Sajab kõva vihm, kuid paljud ignoreerivad või isegi põgenevad eest, kuid ei tõuse vastu juba möllavatele ja kõikjal ähvardavatele üleujutustele?
Lühidalt, mis toimub nende skooride puhul inimeste peades? Mulle tundub, et seda peab tunnetama, et see mõjutaks seda, kuhu me kõik teel oleme.
Raamatus pealkirjaga Ema öö, Kurt Vonnegutil on lõik, kus tegelane püüab käsitleda sama põhiküsimust, mis mind painab, kuigi palju loovamalt, kui suudan koguda.
Tegelane kommenteerib:
„Ma pole kunagi näinud totalitaarse mõistuse ülevamat demonstratsiooni, mõistust, mis võiks olla seotud hammasrataste süsteemiga, kus hambad on suvaliselt ära lõigatud. Selline nässuhammastega mõttemasin, mida juhib standardne või isegi ebakvaliteetne libiido, keerleb põrgus kella tõmbleva, lärmaka, räige mõttetuse saatel.
"Boss G-man järeldas ekslikult, et Jonesi meelest ei olnud hammasratastel hammast. "Sa oled täiesti hull," ütles ta.
"Jones ei olnud täiesti hull. Klassikalise totalitaarse meele õõvastav on see, et iga antud varustuse ümbermõõt, mis on moonutatud, on laitmatult hooldatud ja peenelt töödeldud.
"Sellest ka käokell põrgus – hoiab ideaalset aega kaheksa minutit ja kakskümmend kolm sekundit, hüppab neliteist minutit ette, hoiab täiuslikku aega kuus sekundit, hüppab kaks sekundit ette, hoiab ideaalset aega kaks tundi ja üks sekund, seejärel hüppab edasi aasta.
«Puuduvad hambad on muidugi lihtsad, ilmsed tõed, tõed, mis on enamikul juhtudel kättesaadavad ja arusaadavad ka kümneaastastele.
"Tahtlik hammasratta hammaste täitmine, tahtlik tegutsemine ilma teatud ilmse teabeta – nii võis nii vastuoluline majapidamine, mis koosneb Jonesist, isa Keeleyst, Bundesfuehreri asetäitja Krapptauerist ja mustast füürerist, eksisteerida suhteliselt harmoonias -
„Nii suutis mu äia ühes meeles hoida ükskõiksust orjanaiste vastu ja armastust sinise vaasi vastu.
„Nii võis Auschwitzi komandör Rudolf Hess Auschwitzi kõlarites vaheldumisi kosta suurepärast muusikat ja kutsuda laibakandjaid –
„Nii ei taju natsi-Saksamaa olulist erinevust tsivilisatsiooni ja hüdrofoobia vahel.
"See on kõige lähemal, kui suudan selgitada leegione, hullude rahvusi, keda olen omal ajal näinud."
Nii et see on Vonneguti katse. Aga mida see liigutav vallandamine ütleb, et peaks tegema, kui paljudel, kes kuulevad, kellega koos töötavad või isegi koos elavad, näib olevat peas üks või teine põrgukägu – või kui kardetakse, et tõed võivad tahtlikult puududa. enda pea ka.
Minu vastus on, ma võin vaid oletada. Ma pole kindel. Ma olen segaduses. Kuid ma arvan, et see, kuidas me vastame, on oluline mitmel põhjusel.
Esiteks on fašismi ärahoidmiseks, sõdade ohjeldamiseks ja planeetide elamiskõlblikkuse säilitamiseks vaja, et paljud, kes praegu pooldavad või ignoreerivad hullumeelsust, ebaõiglust ja/või sotsiaalset enesetappu, muudaksid seisukohti. Teiseks, kõik, mis lubab inimestel võtta nendel kolmel minu mainitud juhtumil muidu absurdseid, ennastsalgavaid, teist eitavaid, põhjust eiravaid ja isegi enesetapu seisukohti, toimub ka lugematul hulgal muudel valdkondadel, ehkki võib-olla vähem karjuvalt nähtavalt. Siin on mõned: relvad, immigratsioon, tehisintellekt, vaktsiinid, tervis üldiselt, abort, palgad, stiimulid, raamatute keelamine ja igasugune fundamentalism, sealhulgas sektantlus, seksism, rassism ja klassism nende kõigis vormides.
Nii et tagasi meie teemade juurde, esiteks, miks inimestele Trump meeldib või isegi väidetavalt armastab?
Arvan, et saame enesekindlalt vastata vaid väga väheste kohta. Näiteks rikkad ja võimsad, kes teda toetavad, ootavad tavaliselt vastutasuks suurust. Ei mingit segadust selles. Ja ma arvan, et seotud või täiendav seletus on see, et need, kes ootavad, et ta uuesti Ovaalkabinetti hõivab, ei taha olla tema vaenlaste nimekirjas. See ei tekita ka segadust, ehkki väga argpükslik.
Teine sageli reklaamitud seletus on see, et osa Trumpi toetajaid on sõna otseses mõttes, isegi geneetiliselt, väikesed Trumpid, kelle ta on vabastanud oma alatu poole varjamisest, näidates oma vägivaldset külge. See seletus ütleb, et Trumpi vulgaarsed rassistlikud ja seksistlikud puhangud, kus kurat kogu oma groteskses perverssuses tormab, on vabastanud teised uskumast, et nad ei ole rassistid ja seksistid, et nüüd lahti lasta ja avameelselt tormada nagu nende torupillimängija. Siis tekib muidugi küsimus, miks küll paljudel neist inimestest üldse sellised kalduvused on, kuid igal juhul on see usutav seletus mõnele Trumpi toetusele.
Nii et üks rühm toetab teda kui lakeid, et teenida oma huve, muidu ta ei karista neid. Teine rühm toetab teda kui torupillimängijat, kes õigustab nende eelistatud kalduvusi.
Järgmisena vaatavad inimesed, kes ütlevad, et tema järgijad on asjatundmatud ja petetud. Nad selgitavad, et mõned Trumpi toetajad usuvad tegelikult, et Biden varastas valimised, ja usuvad, et Trump hoolib neist. Mõned toetajad, see tähendab, on kukkunud Foxi reportaažide jäneseauku ja seal alla sattudes kaitsevad nad end teiste eest, kes valetavad oma semu kohta.
Lõpuks on meil veel kaks rühma või võib-olla on see ühe rühma kaks komponenti. Kogu see ringkond näeb, et Trump on jube inimene. Ühele osale neist on ta aga ka mutrivõti ühiskonna töödes. Ta ei ole sama vana, vaid on nii metsikult hull, et võib olemasolevaid norme ja harjumusi piisavalt häirida, et asjad paremaks muutuksid. Nii et need inimesed toetavad Trumpi sõna otseses mõttes, sest ta on rööpast väljas. Ja nad loodavad, et tema tekitatud segadustest tuleb head. Teine pool neist, kes teda näevad, on jube inimene, raudselt toetavad teda kui väiksemat kurja. See tähendab, et need inimesed usaldavad üsna vähe, mis ühegi poliitiku suust välja tuleb. Nad teavad õigesti, et nad teevad haiget. Nad tunnevad seda. tunne, et riik läheb käsikärus põrgusse. Nad ei tea tegelikult, mida teine Trumpi režiim tähendab, kuid nad tunnevad, et teavad, mida teine Bideni režiim tähendab. See tähendab rohkem seda, mida nad on kannatanud. Seega on Biden nende jaoks lihtsalt tavapärane tegevus ja nad kipuvad arvama, et miski, mis asendab tavapärast tegevust, ei saa olla hullem kui tavapärane. Nii et nende jaoks on oranž mees väiksem kurjus. Kujuta ette. Ja kuna poliitika on niikuinii salakavalus, siis miks mitte vähemalt süsteemi üle lüüa.
Võiksime sellega peatuda ja ma arvan, et enamik neist, kes mõtlevad Trumpi toetusele, seda teevadki, aga miks üldse arvata, mis annab Trumpi, fašismi toetuse? Peaks küsima, kuidas saaksime Trumpi toetajate poole konstruktiivselt pöörduda?
Niisiis, okei, kuidas oleks rääkida rikastega, kes tahavad rikkamaks saada? Me teame, et see ei vii kuhugi. Ainuüksi jõud mõjutab neid. Me saame sellest aru. Peame neile survet avaldama. Suurendage nende kulusid, kuni nad loobuvad. Ja lõpuks eemaldage need. See on üks aktivismi õppetund.
Kuidas oleks lood varem suletud või vabas õhus, kuid märkimisväärselt vaoshoitud rassistidega ja seksistidega, kes järgivad nüüd rõõmsalt Trumpi pommitavat eeskuju? Kas suudame nendega toime tulla tõendite, mõistuse ja isegi empaatiaga? Võib-olla mõnikord võib see toimida. Kui me ütleme ei, ärge muretsege – kas see on tarkus või on see tõend, et meie peas on kella väga vastik viga?
Kuidas on lood grupiga, kes arvab, et Trump teeb vähem kahju – sel juhul peaksid tõendid ja põhjused olulised olema. Sellistele Trumpi toetajatele ei meeldi asjad, mis ei meeldi. Nad lihtsalt arvavad, et Trumpiga on rohkem võimalusi, et need hädad vaigistatakse või peatatakse. Nad ei tea, mis viga sellega kaasneb, ja seetõttu näib, et sellise vea ilmnemise juhtumite esitamine tasub ettevõtmist. Tõepoolest, see tundub hädavajalik.
Ma tean, et paljud inimesed arvavad, et Trumpi toetamine ja eriti Trumpi toetavad töötajad on meie aja tõesti seletamatu mõtteviis. Nad tõmbavad selle kuni puutumatute katkiste hammasratasteni. Ma ei ole see, kes nii arvab. Olen nõus, et sellega on seotud teatav teadmatus ja müüt, kuid kelle süü see on? Süüdi on muidugi kuhjatud süsteem, kuid peale selle pole mitte sellised aktivistid nagu mina ja teie, kes on teadnud teisiti, kuid kes pole viiekümne aasta jooksul tööinimestega piisavalt hästi suhelnud, et neid saaks isegi vaktsineerida miljardärist, ka süüdi.
Ja enne Trumpi töölisklassi mees-, nais-, valge- ja mustanahaliste poolehoidjate pihta loopimist mõelge nende mitte-Trumpi miljonite pahupidi vaadetele, kes arvavad, et meie valitsuse ründamine on alatu. Kes arvavad, et poliitikute vihkamine on alatu. Kes arvab, et viha arstide vastu, kes suruvad narkootikume, advokaatide vastu, kes lepivad elamist vanglasse, ja õpetajate vastu, kes väidetavalt teavad rohkem, kuid tegelikult teavad vähem ja õpetavad rumalusi, on alatu.
Nii et jah, muidugi, on Trumpereid, kes on nüüd endast väljas, kes tõmbasid aeglaselt kultuselaadse kaitse alla oma eelneva toetuse eest oranžile mehele ja kes ilmutavad nüüd groteskselt sügavat rassismi ja seksismi, kuid ma arvan, et enamik Trumpi toetus ei ole fakte arvestades omapärasem kui tegelik positiivne toetus, mida paljud tunnevad genotsiidi Joele.
Ma tahan kindlasti, et Biden võidaks, sest Trump on otse megalomaaniline egomaniakaalne fašistlik hull ja nii kohutav kui uus liberalism on, on fašism palju hullem – see on tõesti nii –, aga tunda sõna otseses mõttes positiivselt kaasa mehele, kes on relvastatud, ratsionaliseeris ja isegi rõõmustas Iisraeli jultunult avatud hävitamispoliitika üle? Kas see näitab, et kell on korras?
Ja see viib meid meie teise näiteni.
Kuidas me seletame palju vähem seost sellise nähtavalt ja vaieldamatult Gazas toime pandud genotsiidipoliitika toetamisega? Mõelge USA juudi kogukonna alamhulgale
Nad nägid videos, kuidas Hamas iisraellasi kohutavalt tapab. Nad hindasid ja arvatavasti otsustasid kohe või hiljem, et aastakümnete pikkune vabaõhuvangistus, juhuslikud surmad, koloniaalokupatsioon, eitamine ja väärikus ning kahjuriteks tunnistamine ei õigustanud seda. See oli Terror.
Kuid need samad inimesed, kes on ka ise läbi ajaloo kannatanud, kehtestasid Hitleri halvustamise, surma ja veel rohkem surma kuni genotsiidini – otsustasid vallandada oma ameeriklastest ehitud sõjalise jõu järeleandmatus rünnakus. Nad teevad teistele seda, mida neile tehti. Nad kuulutavad seda välja, valmistavad ette, teevad seda, tähistavad seda, laulavad sellele kiitust, imetlevad nende tahtlikult sihitud pomme, mis lõhkavad kõike – kodusid, haiglaid, jäsemeid ja hingi – kuni palestiinlastel pole enam kuhugi joosta. See pole surmast ja hävingust pakatav, sest Hamasi tegevus õigustab seda. Mida Iisraeli tegevus sel juhul õigustab?
Mõned minu kodumaal arvavad, et Iisraeli tegevus väärib kiitust. Mõned arvavad, et nad väärivad toetust. Mõned arvavad, et Iisraeli genotsiidile suunatud, kavandatud, kiidetud tegudele ja USA toetusele vastu seista on antisemiitlik ja sellised protestijad tuleks vaigistada. Ja need inimesed ei kummarda ega palveta Trumpi ees, vaid noh, mida ütleks Vonnegut, kes kirjeldas natside käokella mõistust selle kohutava pöördumise kohta?
Niisiis, kaks alla ja mida ma olen pakkunud. Võib-olla ainult natuke selgust koos suure segadusega. Vabandan, et mul pole sinu jaoks paremat. Ja nii jõuamegi oma kolmanda fookuse juurde.
Väljaspool teie akent, iga aken. Maailm seisab silmitsi tulega, jääga, üleujutustega, nälgivate nägudega. Kõrge vee tõus.
Ühest küljest püüavad uhked tööstuse kaptenid rotirallisse uppudes kasumit, et rikastada ennast ja võib arvata, et ka oma järeltulijaid, isegi kui nad samaaegselt otsivad naftast läbiimbunud surma kõigele, mis hingab, kaasa arvatud oma elule. - kevad. Kas selle Käokella ajud töötavad või on see lihtsalt kasumit otsiv identiteet, mis on kiilutud pidevasse eneseületusse, isegi surmani?
Ja teisest küljest vaatab nii mõnigi teine pea lihtsalt kõrvale. Ära vaata. Vaadake ainult seda, mida soovite näha. Kas see on hirm? Kas see on teadmatus? Kas see on alistumine? Kas see on liiga hõivatud? Kas me läheme üle ääre, sest noh, sinna see rahvamass läheb? Mida sa selle peale ütled, kui tahaksid proovida aidata kõike päästa?
Dylan teistsugusel ajal, kuid nördinud sellest, mida ta nägi. Kõik on korras, ema. Seda kuuldes pöörasin vasakule. Raske vasakpoolne. Dylan seda ei teinud. Kahju sellest. Aga võib-olla kuulake seda.
Dylan on poeet, kuid see on korras Ma ei ole mõeldud lugemiseks, aga ma esitan selle tekstina igal juhul. Kogu asi. Nii et kaebage mind kohtusse ja vaadake selles kõike, mida tahate, st ma loodan, et vähem sarnane see, mida Dylan nägi, ja rohkem, kui julgen seda soovitada, see, mida ma nägin.
Pimedus keskpäeva vaheajal
Varjud isegi hõbedat lusikas
Käsitsi valmistatud tera, lapse õhupall
Põleb nii päike kui ka kuu
Et mõista, et tead liiga kiiresti
Pole mõtet proovida
Teravad ähvardused, nad blufivad põlgusega
Enesetapusõnad on rebenenud
Narri kullast huulikust õõnessarv
Mängib raisatud sõnu, tõestab, et hoiatab
See, et ta ei ole hõivatud sündimisega, on hõivatud suremisega
Temptationi leht lendab uksest välja
Järgid, leiad end sõjast
Vaadake haletsusväärsete jugade möirgamist
Tunnete oigamist, kuid erinevalt varasemast
Avastate, et oleksite lihtsalt üks rohkem
Isik nutab
Nii et ärge kartke, kui kuulete
Kõrvale võõras heli
Kõik on korras, ema, ma ainult ohkan
Nagu mõned hoiatavad võidu, mõned allakäigu eest
Eraldi põhjused suured või väikesed
Võib näha nende silmis, kes helistavad
Et kõik, mis tuleks tappa, roomaks
Kuigi teised ütlevad, et ära vihka üldse mitte midagi
Välja arvatud vihkamine
Pettunud sõnad nagu kuulid hauguvad
Nagu inim jumalad soovivad oma kaubamärki
Valmistage mängurelvadest kõike, mis sädemeid tekitab
Lihavärvilistele Kristustele, kes pimedas hõõguvad
Seda on lihtne näha ilma liiga kaugele vaatamata
See ei ole tõesti püha
Samal ajal kui jutlustajad jutlustavad kurje saatusi
Õpetajad õpetavad, et teadmised ootavad
Võib viia sajadollariliste plaatideni
Headus peidab end selle värava taga
Aga isegi USA president
Mõnikord tuleb alasti seista
Kuigi liikluseeskirjad on kehtestatud
Peate vältima ainult inimeste mänge
Ja pole midagi, ema, ma saan hakkama
Reklaamisildid nad panevad vastu
Sa mõtled, et sa oled see
See võib teha seda, mida pole kunagi tehtud
See võib võita seda, mida pole kunagi võidetud
Vahepeal läheb elu väljas edasi
Kõikjal sinu ümber
Kaotad ennast, ilmud uuesti välja
Sa avastad äkki, et sul pole midagi karta
Sa seisad üksi ja kedagi pole läheduses
Kui värisev kauge hääl, ebaselge
Ehmatab teie magavad kõrvad kuulda
Et keegi arvab, et ta leidis su tõesti
Teie närvides süttib küsimus
Ometi teate, et vastus ei sobi
Rahuldamiseks veenduge, et te ei loobu
Et seda meeles hoida ja mitte unustada
Et see pole tema ega nemad ega see
Millesse sa kuulud
Kuigi reeglid teevad meistrid
Tarkade ja lollide jaoks
Mul pole midagi, mille nimel elada, ema
Nende jaoks, kes peavad alluma autoriteedile
Et nad ei austa mingilgi määral
Kes põlgavad oma tööd, oma saatust
Rääkige kadedalt nende peale, kes on vabad
Kasvatage nende lilli
Ei midagi muud kui see, millesse nad investeerivad
Kuigi mõned põhimõtete järgi ristisid
Rangetele parteiplatvormi sidemetele
Seltskonnaklubid drag maskeeringus
Kõrvalisi inimesi võivad nad vabalt kritiseerida
Ütle midagi peale selle, keda jumaldada
Ja siis öelge, et Jumal õnnistagu teda
Kuigi see, kes laulab keelega leekides
Kuristab rotijooksu kooris
Ühiskonna tangidest vormist välja painutatud
Ei hooli sellest, et ta enam kõrgemale tõuseks
Pigem viige teid auku
Et ta on sees
Aga ma ei taha paha ega süüd panna
Kõigil, kes elavad varahoidlas
Aga pole midagi, ema, kui ma ei suuda talle meeldida
Vanad kohtunikud vaatavad inimesi paarikaupa
Seksiga piiratud, nad julgevad
Võltsmoraali peale suruda, solvata ja vahtida
Kuigi raha ei räägi, see vannub
Roppus, keda see tegelikult huvitab
Propaganda, kõik on võlts
Kuigi nad kaitsevad seda, mida nad ei näe
Tapja uhkusega, turvalisusega
Kõige kibedamalt lööb see meeled õhku
Neile, kes arvavad, et surm on aus
Ei lange neile loomulikult peale
Elu peab mõnikord olema üksildane
Mu silmad põrkuvad topisega kokku
Surnuaiad, valejumalad, ma käristan
Väiksuses, mis mängib nii karmilt
Käige käeraudade sees tagurpidi
Lööge mu jalgu, et see maha lüüa
Ütle okei, mul on küllalt
mida sa veel saad mulle näidata?
Ja kui mu mõtteid-unenägusid saaks näha
Tõenäoliselt oleksid nad mu pea giljotiini pannud
Aga pole midagi, ema, see on elu ja ainult elu
Mis ma ikka öelda saan? Persse varjatud kuradit ja ka seda, kes paraade esitab. Ja löö edasi.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama