Allikas: The Intercept
Kirjutamine "Suur lähtestamine" pole lihtne. See on muutunud viiruslikuks vandenõuteooriaks, mille eesmärk on paljastada midagi, mida keegi pole kunagi üritanud varjata, millest enamik tegelikult niikuinii ei juhtu, millest mõned tegelikult peaksidki.
Minu jaoks on selle konkreetse sõlme lahtivõtmine eriti segadusse ajav, sest selle kõige keskmes on kontseptsiooni, millest ma natuke tean, värdjastumine: šokidoktriin.
Aga siin ei lähe midagi.
Juunis toimus Maailma Majandusfoorum, mis on tuntud oma iga-aastase Davosi tippkohtumise poolest. visati välja tung organisatsioonilise asjakohasuse poole ajal, mil oli juba selge, et lähitulevikus pakitakse tuhandeid inimesi, põske ja lõualuust süstitud, Šveitsi suusakuurorti, et rääkida turgude jõu rakendamisest maapiirkondade vaesuse kaotamiseks. oli mittestarter.
Seda jõupingutust nimetati suurepäraseks veebisaidiks – ma mõtlen suureks lähtestamiseks. WEF-i asutaja Klaus Schwabi artiklite, videote, veebiseminaride, taskuhäälingusaadete ja raamatu kaudu andis see koroonaviiruse-teemalise uue kaubamärgi kõigist asjadest, mida Davos niikuinii teeb, mis on nüüd kiiruga ümber pakendatud pandeemiajärgse maailmamajanduse taaselustamiseks. otsides paremat kapitalismi vormi. The Great Reset oli koht, kus hakkida kasumit teenivaid tehnoparandusi keeruliste sotsiaalsete probleemide lahendamiseks; kuulata rahvusvaheliste naftahiiglaste juhtide arvamust kiireloomulise vajaduse kohta võidelda kliimamuutustega; kuulata, kuidas poliitikud ütlevad, mida nad kriiside ajal ütlevad: et see on tragöödia, aga ka võimalus, et nad on pühendunud paremaks tagasi ehitamisele ja „õiglasema, rohelisema ja tervema planeedi loomisele”. Prints Charles, David Attenborough ja Rahvusvahelise Valuutafondi juht olid kõik silmapaistvad. Selline asi.
Lühidalt, Great Reset hõlmab häid asju, mida ei juhtu, ja mõnda halba, mis kindlasti juhtub, ja ausalt öeldes ei midagi ebatavalist meie ajastul, mil Marsi jaoks rakette valmistavad "rohelised" miljardärid. Tõepoolest, igaüks, kes vähegi teab Davosist, räägib ja mitu korda on üritanud kapitalismi ümber nimetada veidi lollakaks vaesuse leevendamise ja ökoloogilise taastamise programmiks, tunnevad ära vanaaegse šampanja selles veebikarahvinis. (Seda ajalugu uuritakse suurepärases uues raamatus ja film õigusprofessor Joel Bakan, "Uus korporatsioon: kui "head" ettevõtted on demokraatia jaoks halvad.)
WEF on oma väga mõjuka ülemaailmse konkurentsivõime aruande kaudu mänginud a juhtiv roll riikidevahelises kampaanias kapitali vabastamiseks kõigist koormistest (nagu tugev regulatsioon, kohalike tööstuste kaitse, progressiivne maksustamine ja — taevas hoidku — natsionaliseerimine). Ammu mõistis Schwab aga, et kui Davos oma heategudele midagi head ei lisa, siis mäejalamile kogunema hakanud kahvlid ründavad lõpuks väravaid (kui nad tulid lähedal 2001. aasta tippkohtumisel).
Nii lisandusid segased sessioonid uutel turgudel Malaisias ja uute idufirmade kohta Californias süngete seanssidega, mis käsitlesid jäämütside sulamist, ÜRO arengueesmärke, „mõju investeerimist“, „huvirühmade kapitalismi“ ja „ettevõtte globaalne kodakondsus.” 2003. aastal tutvustas Schwab traditsiooni, et igal jaanuarikuu tippkohtumisel oli suur teema, alustades asjakohaselt manitsetud "Usalduse ülesehitamine". Uus Davosi toon oli aga tõeliselt paika pandud aastal 2005, kui näitleja Sharon Stone kuulis Tansaania presidenti rääkimas oma riigi vajadusest malaaria vastu võitlemiseks sääsevõrkude järele. hüppas jalule ja muutis seansi improviseeritud heategevusoksjoniks võrkude ostmiseks. Ta kogus viie minutiga miljon dollarit ja uus Davosi ajastu oli teel.
Kui Davos ei otsiks paremat kapitalismi vormi, et lahendada keerlevaid kriise, mida Davos ise süstemaatiliselt süvendas, poleks see Davos.
The Great Reset on kõigest selle kullatud traditsiooni uusim väljaanne, mis on vaevu eristatav varasematest Davosi suurtest ideedest, alates "Kriisijärgse maailma kujundamisest" (2009) kuni "Rethink, Redesign, Rebuild" (2010) kuni "The Great Transformation". (2012) ja kes võib unustada, "Jagatud tuleviku loomine purunenud maailmas" (2018). Kui Davos ei otsiks paremat kapitalismi vormi, et lahendada keerlevaid kriise, mida Davos ise süstemaatiliselt süvendas, poleks see Davos.
Ja siiski otsige terminit "global reset" ja teid pommitatakse hingeldavate "paljastustega" salajasest globalistlikust kabalast, mille eesotsas on Schwab ja Bill Gates ja mis kasutab koroonaviiruse tekitatud šokiseisundit (mis on ilmselt iseenesest “pettus”), et muuta maailm kõrgtehnoloogiliseks diktatuuriks, mis võtab sinult igaveseks vabaduse: roheline/sotsialist/Venezuela/Soros/sundvaktsiinidiktatuur, kui Reset’i paljastamine tuleb paremäärmuslikult, ja Big Pharma/ GMO / biomeetrilised implantaadid / 5G / robotkoer / sundvaktsiinide diktatuur, kui eksponaat pärineb vasakpoolsest äärest.
Segaduses? See pole sinu asi. Vähem vandenõuteooria kui vandenõu smuuti, Great Reset on suutnud kõik Internetis toimuvad veidrused – nii vasakul kui ka paremal, tõepärased ja seinast väljas – kokku segada üheks südikaks metakarjeks, mis puudutab selle väljakannatamatut olemust. pandeemia elu ahne kapitalismi all. Olen andnud endast parima, et seda kuude jooksul ignoreerida, isegi kui mitmed Reset'i "uurijad" on väitnud, et see kõik on näide šokidoktriinist – termini, mille võtsin kasutusele poolteist aastat tagasi, kirjeldamaks paljusid viise, kuidas eliit püüab kasutada sügavaid katastroofe, et suruda läbi poliitikat, mis rikastab veelgi niigi jõukaid ja piirab demokraatlikke vabadusi.
Pandeemia algusest peale on olnud tsunami näiteid tõelisest šokidoktriinist: Trumpi rünnakud Washingtoni regulatiivsele arhitektuurile; Haridusminister Betsy DeVosi tugevdatud kampaania koolivaliku nimel, selle asemel, et anda riigikoolidele ressursse, mida nad vajavad laste turvalisuse tagamiseks; Silicon Valley mitmepealine jõuhaarats, millest kirjutasin kui Ekraani uus pakkumine; Modi valitsuse julmad rünnakud India põllumeeste hinnakaitse vastu (käivitades kangelaslike protestide laine) ja palju muud.
See, mida Schwab ja WEF Great Resetiga teevad, on nii peenem kui ka salakavalam. Schwabil on muidugi täiesti õigus, kui ta ütleb, et pandeemia on nagu tavaliselt paljastanud palju kapitalismi surmavaid struktuurseid tõrkeid, nagu ka kiirenev kliimakriis ja planeedi rikkuse nihkumine Davosi klassi poole, isegi keset kriisi. globaalne pandeemia. Kuid nagu WEF-i varasemad suured teemad, pole ka Suur lähtestamine tõsine pingutus selles kirjeldatud kriiside lahendamiseks. Vastupidi, see on katse luua usutav mulje, et selle süsteemi tohutud võitjad on ahnuse vabatahtlikult kõrvale jätmise äärel, et hakata tõsiselt lahendama meie maailma radikaalselt destabiliseerivaid möllavaid kriise.
Miks? Samal põhjusel kuulen ma pidevalt NPR-i taskuhäälingusaadetes Facebooki reklaame, mis ütlevad mulle, kui palju Facebook tahab, et teda reguleeritaks. Sest kui meie ettevõtete ülemused suudavad sellise mulje jätta, on vähem tõenäoline, et valitsused võtavad kuulda kasvavat häältekoori, mis kutsub neid üles tegema seda, mida on vaja, et tegelikult võidelda spiraalselt leviva vaesuse, tööpuuduse, kliima lagunemise ja teabe degeneratsiooniga: reguleerida ettevõtteid. kes on need kriisid tekitanud, maksustavad, lõhustavad ja mõnel juhul panid avaliku kontrolli alla.
The Great Reset on katse luua usutav mulje, et selle süsteemi suured võitjad on ahnuse vabatahtlikult kõrvale jätmise äärel, et asuda tõsiselt lahendama meie maailma radikaalselt destabiliseerivaid märatsevaid kriise.
Nii et ei, Great Reset ei ole lihtsalt Green New Deali järjekordne nimi, nagu paljud digitaalse kriiditahvli ja ebatervisliku AOC-i kinnisideega parempoolsed absurdselt väidavad. See on ennekõike tõelise rohelise uue tehingu blokeerimine, millel kindlasti ei oleks BP toetus, Mastercard, Walesi prints ja kõik teised Great Reset partnerid.
Ja ometi on viimastel nädalatel Fox Newsi parempoolsete kommentaatorite hulk, samuti Brasiilia aastal välisminister ja silmapaistvad opositsioonipoliitikud Austraalia ja Kanada, on väitnud, et on sellest segaduses ja annavad ootamatult hapnikku sellele, mis kuni viimase ajani oli marginaalne vandenõu. Laura Ingraham, Tucker Carlson, ja Ben shapiro on kõik hirmutanud oma tohutut publikut väidetega, et roheline sotsialism surutakse nende kurgust alla Schwabi teose Great Reset kaudu, mis nende sõnul on sama, mis valitud presidendi Joe Bideni plaan "Ehita tagasi paremini", mis on ise õhuke kate esindaja Alexandria Ocasio-Cortezi rohelisele uuele tehingule. (Nagu varajane indie-punkbändi fänn, on Glenn Beck kasutanud oma ahvenat The Blaze'is, et välja tooma et ta röökis Suurest lähtestusest, kui see oli vaid sära Schwabi silmis.)
Kas need inimesed arvavad ausalt, et Schwab on AOCga ja pandeemia abil BP tegevuse lõpetamiseks – BP täielikus koostöös? Muidugi mitte. Kuid president Donald Trump on lahkumas ja roheline uus tehing on populaarne – just seetõttu, et see on Davosist nii kaugel kui võimalik, tuginedes saastaja maksab eetosele ja sellistele programmidele nagu töökohtade garantii ja universaalne tervishoid. mis naudivad laialdast töölisklassi toetust. Parempoolsete poliitikute ja neid toetavate naftakompaniide jaoks võib kliimameetmeid segi ajada organisatsiooniga, mis on tuntud oma eralennukite liiklusummikute ja Bondi kaabakas asutaja, seda lihtsam on igasugusele kliimaplaanile vastu seista. Sellepärast on varem ärevushäire Great Reset'i kohta tuli Heartlandi Instituudist, kliimamuutuste eitamise masina nullist.
See sõnumite saatmine kogub tuntust mitte sellepärast, et inimesed on nõmedad, vaid sellepärast, et nad on hullud – ja neil on selleks täielik õigus. Lukustuspoliitika on nõudnud kuude kaupa individuaalset ohverdust kollektiivse hüvangu nimel pakkumata kõige elementaarsemad kollektiivsed kaitsed, et hoida peresid nälga ja kodutusse sattumast või väikeettevõtteid üleval hoida. Vahepeal on kulutatud triljoneid turgude toetamiseks ja rahvusvaheliste ettevõtete päästmiseks ja pandeemiaks. kasu saamine is ohjeldamatu. Kas on ime, et nii paljud peavad täiesti usutavaks, et samad eliit, kes eeldab, et nad neelavad alla kõik koroonaviirusega seotud ohvrid, kui nad Hamptonsis ja erasaartel pidutsevad, on samuti valmis haiguse riskidega liialdama, et neid haigestuda. leppida ühise hüvangu nimel kibedama "rohelise" ravimiga? Nagu see esimene Davosi teema selgeks tegi, on usaldus inimeste ja mäetipu vahel purunenud – ja seda pole kindlasti taastatud.
Pilguheitmiseks, kuidas see kõik kokku sobib, vaadake, mis toimub Kanadas Albertas selle tõeliselt taunimisväärse peaministri Jason Kenney all. Kenney tuli võimule lubades olla häbitu toateenija Alberta õliplaastrile, täpsemalt selle planeedil ülikiirelt küpsevatele tõrvaliivadele. Ta lubas opositsioonist hoolimata tungida läbi kõik torujuhtmed ja luua "sõjatuba", et jälgida kõiki vastaseid.
Märtsis, pandeemia esimestel päevadel, tegin I vaadeldud et Kenney vääris Covid-19 katastroofikapitalisti auhinda, kuna ta oli just seda teinud koondati 20,000 7 haridustöötajat, kes arvatavasti katsid pandeemiaga seotud kulud, isegi kui ta eraldas Keystone XL torujuhtmele 11,000 miljardit dollarit riiklikke toetusi, hoolimata sellest, et sulgemised on tekitanud toornafta tohutu ülekülluse. Ta järgnes sügisel XNUMX XNUMX koondamisega tervishoiutöötajad, selge püüdlus kasutada Covid-19 kriisi selleks, et avada uks USA-laadsele tervishoiu osalisele erastamisele.
Kedagi pole üllatanud, et Kenney on olnud ka USA-tüüpi koroonaviiruse juht plahvatus, kusjuures provintsi positiivsuse määr ületas hiljuti 10 protsenti (kõrgem kui keskmine lõuna pool piiri). Nüüd on Kenney, kes on ennast kuulutanud suurt valitsust jaburaks libertaarist, taandatud. kerjamine Peaminister Justin Trudeau raha eest välihaiglate ehitamiseks.
Kas on ime, et ta on tahtnud teemat vahetada? Eelmisel nädalal tegi Kenney täpselt seda, valides küsimus Great Reset kohta Facebooki otseülekande ajal. Peaminister teeskles õudust ideest, et Klaus Schwab võib näha Covid-19-t kui võimalust poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, kirjeldades seda plaani kui "vasakpoolsete ideede kraamist vähema vabaduse ja suurema valitsuse jaoks" ja "ebaõnnestunud sotsialismipoliitika ideid". .” Oma teemat soojendades teatas ta: „Ma ei võta Klaus Schwabilt ja tema sarnastelt poliitilist suunda. … pagan ei! Me ei kavatse kriisi ära kasutada ega ära kasutada poliitilise tegevuskava edendamiseks. … On väga ebameeldiv ja kahetsusväärne, et mõjukad inimesed püüavad selgesõnaliselt sellist kriisi ära kasutada, et edendada oma poliitilist visiooni ja väärtusi.
Parempoolsed võrgus rõõmustasid: "Jason Kenny näitab tõelist juhtimist, lükkab tagasi Klaus Schwabi uue maailmakorra!" kuulutatud üks väljund ja ma ei jaksa linkida paljudele, paljudele teistele.
Kahjuks ilmneb Kenney vastumeelsus kriisioportunismi vastu hilinemisega tuhandete äsja töötute haridus- ja haiglatöötajate jaoks tema provintsis või sadade patsientide jaoks, kes saavad peagi ravi selle välihaiglates. Ja kuigi Kenney ütles kiiresti, et Great Reset ei olnud vandenõuteooria ja et koroonaviirus on tõeline, haaras tema avaldustest kohe kinni kasvav hulk inimesi, kes on tõsiselt veendunud, et Covid-19 on Davosi väljamõeldud pettus. globalistid, et likvideerida oma eraomand, mürgitada oma ajusid 5G-ga ja võtta neilt õigus jõusaalis käia.
Albertas osalesid tuhanded inimesed eelmisel nädalal maskideta marssidel "Walk for Freedom". Ma ei kahtle, et Kenney mõtles seda tõsiselt, kui ta neile seda käskis lõika see välja, nagu ta kahtlemata soovib, et Covid-19 lõpetaks tema provintsi laastamise ja tema maine. Kuid palju enam soovib ta peatada koroonaviiruse taastamise plaanides kliimameetmete võtmise hoog, et tema partei ja valitsust tagavad naftafirmad saaksid välja väänata mõned tulusamad kvartalid. Ja tema, koos kasvava arvu samalaadsete ihikute poliitikutega üle kogu maailma, näeb Great Reset vandenõu õhutamist selle eesmärgi saavutamiseks kõige tõhusamaks vahendiks.
Ükski neist ei tähenda, et Schwabi lähtestamise tõuge oleks healoomuline ega vääri kontrolli. Selle laia ääre all varitsevad igasugused ohtlikud ideed, alates hoolimatust tõukest suurema automatiseerimise poole keset tööpuuduse kriisi, kuni massilise jälgimise ja biomeetriliste jälgimisvahendite normaliseerimiseni kuni väga reaalse (kuigi mitte uue) probleemini. Bill Gatesi ainulaadsest mõjuvõimust ülemaailmse tervisepoliitika üle. Iroonia on aga see, et tõsiasi – Vitamix, mis praegu Great Reset’i ümber keerleb, muudab Davosi kogumi kõige selle eest vastutavaks pidamise raskemaks, kuna õigustatud kriitika on nüüd segunenud tõeliselt ohtlike vaktsineerimisvastaste fantaasiate ja otsese koroonaviirusega. eitamine.
Samuti muudab see raskemaks rääkimise põhjalikust ümberkorraldamisest, mida meie majandused ja ühiskonnad hädasti vajavad – visioonist, mille üks rühm meid on esitanud lühifilm avaldasime juba oktoobris nimega “The Years of Repair” – sest nüüd on kõik jutud sellest, kuidas me Covid-19 avalikustatud julmustele reageerides paremaks muutume, kohe osana Great Resetist. Nagu ajaloolane Quinn Slobodian hiljuti kirjutasAastaid pärast "Šokidoktriini" avaldamist "kasutas parempoolsus seda narratiivi oma eesmärkidel". Samal ajal saavad vähem fantastilised, kuid äärmiselt tõelised šokidoktriini manöövrid, mis praegu sõdivad riigikoolide, haiglate, väiketalunike, keskkonnakaitse, kodanikuvabaduste ja töötajate õigustega, osa tähelepanust, mida nad väärivad.
Kas see kõik on plaan, järjekordne keerukas vandenõu? Ei midagi nii elegantset. Nagu Steve Bannon meile lahkelt ütles, on Trumpi ajastu teabestrateegia alati olnud olnud et "tsoon sitiga üle ujutada". Neli aastat hiljem näeme, kuidas see praktikas välja näeb. Näib, et vasakäärmuslased ja paremäärmuslikud vandenõulased istuvad info-sita võileibade kandiku kohale, et rääkida sellest, kuidas Great Reset on Gatesi plaan kasutada meie Covid-19 testide DNA-d, et muuta USA Venezuelaks.
Sellel pole mõtet ja see sobib nii Bannonile kui ka Kenneyle. Sest kui soovite jätkata sõda Maa elu toetava ökoloogia vastu, on suurepärane võimalus selle demokraatiat toetava infoökoloogia tahtlik saastamine. Tegelikult on asja mõte reostuses.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama