"Me ei peaks seda oma lastele tegema"
Indiana osariigis Griffithis asuvad tavalised kõrghariduseta ja kutsenimetusteta tööinimesed saavad aru: USA okupeerimine Iraagis on hoolimatu missioon, mis maksab noortele ameeriklastele nende elu põhjustel, mida USA juhid pole suutnud selgeks teha. Toetus vägedele ei ole sama, mis okupatsiooni toetamine.
Hiljutine Chicago Tribune'i esikaane lugu linna reaktsioonist kahe kohaliku noormehe – Duane Riose ja John Amos II – hiljutisele surmale Iraagis näitab, et paljudel Griffithi elanikel on teist ja kolmandat mõtet imperialistliku seikluse kohta, mis on nõudnud kaks. oma noortest.
Võib-olla tahame kuulata nende mõtteid. Linnad nagu Griffith pakuvad "kodumaa" verd, mis voolab keiserliku riigivõimu rataste all.
Ühe Amose keskkoolisõbra, 22-aastase Griffithi torulukksepa sõnul läksid nad sõtta mõjuval põhjusel. Kuid nüüd surevad nad ilma põhjuseta. Veel üks Amos II sõber, "tõsine 19-aastane", kes "õpib oma kinnisvaralitsentsi", ütleb, et "toetas Johni, kuid mitte sõda" – seda seisukohta kinnitavad hiljutised sündmused.
Kohaliku Ameerika leegioni juhi, 56-aastase Vietnami veterani Larry Horvatzi hinnangul mõtlevad paljud Griffithi töölisklassi liikmed, kes "võisid varem sõda pooldada, kas me tegime õigesti?". ” "Kui meil on kahtlusi," ütles Horvatz Glauberile, "ka teistel." Glauber märgib, et Griffith on patriootlik linn, mis "tuntab uhkust" "rahvuse teenimise" üle ja millel on palju Ameerika lippe ja kollaseid linte.
Bev Wortney on 45-aastane sekretär Griffithist. Ta ja tema abikaasa Glen, 47-aastane müürsepp, tunnevad end oma esialgses vastuseisus George W. Bushi sõjale kinnitatuna, jälgides oma poega pärast tema naasmist aastast Iraagist. "Ta nägi välja nii väsinud," märgib Bev, ja "vanem. Ta ei räägi palju, ei tahtnud palju rääkida sellest, mida ta koges. "Selle põhjal, mida ma võin öelda," ütles Glen Glauberile, pidid tema poeg iraaklased vabastama "vihkama meie sisikonda", mis paneb härra Wortney mõtlema, kas me peaksime sealt kuradima minema.
Gaylin Somers on "tuline" 42-aastane naine, kes "pidab baari" Griffithis ja kelle 22-aastane poeg naasis samuti hiljuti sõjast. "Kui te kaotate rohkem mehi pärast väljakuulutatud suurema lahingu lõppu," ütles ta Tribune'ile, "on probleem. Need on meie beebid. Me ei peaks seda oma lastele tegema” (Bill Glauber, „Indiana linn on sõjast räsitud, kohustus”, Chicago Tribune, 11. aprill 2004, lk 1)
Imperiali usaldusväärsuse totalitaarne loogika: "pole väljapääsu"
Kahe akadeemiku, keda hiljuti intervjueeris Associated Pressi reporter Robert H. Reid, mõtetes ei ole okupatsiooni suhtes sellist ambivalentsust ja ahastust. "Ma arvan, et USA on Iraagis kinni juba hea kümnendi," ütleb Michigani ülikooli Lähis-Ida ekspert dr Juan Cole. "Pole mingit võimalust välja pääseda," arvab Cole, sest USA kiire lahkumine "südastab islamiäärmuslasi" ja "õigustab Osama bin Ladeni veendumust, et lääne demokraatiad ei suuda džihaadi võimule vastu seista." Lähis-Ida "langeb kaosesse" ilma Ameerika massilise sõjalise kohalolekuta. See on tulemus, "USA ei saa endale lubada", ütleb Cole, sest "kaks kolmandikku maailma tõestatud naftavarudest asub Pärsia lahes."
Cole'i argumendile "pole väljapääsu" sekundeerib doktor Robert Ramil, "Lähis-Ida õpetlane", kes ütles Reidile, et USA impeeriumi tagasipööramist Iraagis "tunnetatakse" kui Ameerika lüüasaamist, "arusaamu, millel on kohutavad tagajärjed piirkond ja USA strateegilised huvid kogu maailmas. "Ameerika lend Iraagist," õppis Reid Ramililt, "jätaks ka võimsusvaakumi strateegilisse Lähis-Ida riiki, kus on maailma suuruselt teised naftavarud" (Robert H. Reid, "It's Bad But US Can't Quit, Chicago Sun Times, 11. aprill 2004, lk 30A). Arusaamad, et tõeliselt rahvusvaheline rahuvalve ja ülesehitamine võib olla õige tee ja et araablaste ülesanne on hallata loodusvarasid oma mulla all, on liiga naeruväärsed, et väärida arutelu.
Cole'i ja Ramili sõnul on Griffith, Indiana ja teised ebaproportsionaalselt töölisklassi kogukonnad, mis moodustavad valdava enamuse USA sõduritest (vt „Keelatud ühendused: Bush, argpükslikkus, klass ja sõda”, ZNet Magazine (25. juuli 2003), saadaval). Internetis aadressil http://www.zmag.org/content/ howarticle.cfm?SectionID=40 ItemID=3953) peavad jätkama oma laste vere annetamist nafta ja impeeriumi jaoks. Inimeste nagu Galyn Somers loomulik instinkt oma lapsi kaitsta peab olema allutatud "USA strateegilistele huvidele", mis langevad üsna tugevalt kokku massiivsete, strateegiliselt paigutatud nafta-, sõjaväe- ja muude korporatsioonide, nagu Bechtel, erihuvidega. ja Dick Cheney Haliburton.
Kas professorite keiserliku usaldusväärsuse argument kõlab tuttavalt? Kümned tuhanded Ameerika sõdurid surid Kagu-Aasias 1960. ja 1970. aastatel peamiselt selleks, et säilitada arusaama USA ründamatust võimust ja kaitsta USA tippametnike poliitilist positsiooni kaua pärast seda, kui peamised kaitseplaneerijad olid otsustanud, et Vietnami sõjalised eesmärgid on saavutamatud. . Kui palju Griffithi noori mehi suri Vietnamis, võib imestada, et aidata onu Samil 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate jooksul välja näha nagu suur keiserlik Don?
Nüüd, nagu ka siis, on sellel missioonil jaheda totalitaarne loogika. Keiserliku tegevuse algne objektiivne sisu – hea, halb või ükskõikne – muutub ebaoluliseks. Kui impeerium tegutseb, peab see "läbi mängima" isegi märkimisväärsete kodumaiste kuludega, mida nõutakse üsna erinevalt klassitu orwelliliku retoorika all jagatud rahvusliku ohverduse ja huvide kohta. Selle nõiaringi usaldusväärsuse dogma kohaselt maksavad esmase "kodumaa" hinda töölisklassi sõdurid ja nende perekonnad.
Erinevat tüüpi ekspertiis
Kuidas seletada Gaubleri küsitletud tööinimeste ja Reidi küsitletud akadeemikute vaatenurga erinevust? Elitaarne ja asutust toetav vastus on, et Cole ja Rios on lihtsalt rohkem informeeritud USA poliitika ja Lähis-Ida asjade keerulistest faktidest ja ajaloost. Kuid Griffithi inimestel on teistsugused teadmised ja eriteadmised. Nad teavad oma kogemusest, et meistrite otsustavus demonstreerida USA võitmatut võimu maailmas tuleb NENDE vendade, õdede, poegade, abikaasade, tütarde ja sõprade, MITTE professorite ja poliitikakujundajate hinnaga. Põhilised sugulussidemed, kogukond ja moraal ei võimalda neil aktsepteerida keiserlikku doktriini nii lihtsalt kui tugevalt indoktrineeritud akadeemilised "know-it-all", kes nõuavad, et Ameerika töölised noored tuleb ohverdada, et impeeriumi jumalaid rahuldada.
Paul Street on tavaline ZNeti kommentaator. Seotud mõtisklusi klassi ja sõja kohta vaadake tema ajakirjast "Forbidden Connections: Bush, Cowardice, Class and War", ZNet Magazine (25. juuli 2003), mis on saadaval aadressil http://www.zmag.org/content/howarticle. cfm?SectionID=40 ItemID=3953 ja „Rachel Corrie, Jessica Lynch ja ohvrite ebavõrdne väärtus”, ajakiri ZNet (12. mai 2003), aadressil www.zmag.org.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama