Minu sõpradele Füüsilisest keeldumisest, olulisest rühmast, mille toimetuses ma istun, meeldivad WB Yeatsi 1919. aastal kirjutatud luuletuse terav lõik:
Pööramine ja pööre laienevas ringis
Pistrik ei kuule pistrikumeest;
Asjad lagunevad; keskus ei suuda hoida;
Maailmale on vabanenud pelgalt anarhia,
Verest tuhmunud mõõn on lahti ja kõikjal
Süütuse tseremoonia on uppunud;
Parimatel puudub igasugune veendumus, halvimatel aga
On täis kirglikku intensiivsust.
Mõelge sellele viimasele reale: "parimatel puudub igasugune veendumus, halvimatel aga kirglik intensiivsus." Üks minu mure seoses praeguste ja tulevaste kuritegude süüdistustega maailma kõige ohtlikuma fašistliku liidri Donald "Take Down the Metal Detectors" Trumpile on see, et need võivad seda Yeatsi probleemi süvendada. Süüdistustel on suur potentsiaal süvendada samaaegselt nii halvimate, fašistide kirglikku ja surmavalt relvastatud intensiivsust kui ka parimate, korralikumate, kaasavamate, hoolivamate ja mittefašistlikumate inimeste haletsusväärset passiivsust.
Ühest küljest kasutab Trump ära süüdistusi ja õigust õhutada revanšistlikku paranoiat selle riigi väga ebaproportsionaalselt valge ja fundamentalistliku kvartali või enama osas, mis on ostnud Ameerika Ühendriikide kontrolli all oleva metsiku pilguga Ameerikaneri narratiivi. globalistlik ja totalitaarne, "vasakradikaalne" süvariik, mis töötab selle nimel, et "asendada" ja alandada väidetavalt vooruslikke ja töökaid, jumalakartlikke valgeid inimesi ja nende väidetavat õilsat patriarhaati väidetavalt kuritegelike ja laiskade (ja muidu alaväärtuslike ja demoniseeritud) värviliste inimestega. ja väidetavalt mandunud jumalatu sooüleastumise kultuur. See narratiiv võib olla muinasjutt, kuid see on muinasjutt, mis on täis massilist tapmist ja kodusõda.
Teisest küljest tugevdavad süüdistused liberaalide, mõõdukate ja edumeelsete demobiliseerimist, näidates, et eliidi juhitud kodanlik põhiseadussüsteem siiski toimib – et käimasoleva peatamiseks pole vaja tõsist rahva sekkumist tänavatele ja avalikele väljakutele. fašismi poole kaldu. Siin on mõju paljuski sama, mis kandidaadikeskse ajajaotatud valimispoliitika lastikultusel. Sõnum on see, et me ei pea tegelikult oma diivanilt tõusma, MSNBC-d ja "P"BS-i välja lülitama ega organiseerima võitlust korraliku ja vabastatud ühiskonna eest, sest Ameerika niinimetatud demokraatia – tegelikult kapitali klassidiktatuur – hoolitseb enda eest. Kõik, mida me tõesti tegema peame, on hääletada kord iga nelja või kahe aasta tagant ja saata aeg-ajalt tšekk ACLU-le ja/või NAACP-le, Planned Parenthoodile, Nature Conservancyle ja võib-olla ka 350.org-ile. Ütlemata usk on see „Eliidil on see. Las poliitikud, asjatundjad, rääkivad pead, lobistid ja mittetulundusühingud hoolitsevad asjade eest. See on kõik hea."
Kuid Probleem pole siin päris selles, et "parimatel puudub igasugune veendumus". Paljud “parimad” – ehk peaksime ütlema, et parem – usuvad kodanlikku demokraatlikku süsteemi. Neil ei puudu usk ja enesekindlus. Nad usuvad vääralt väljakujunenud institutsioonide jõusse fašismi vaos hoida. Neil puudub veendumus massimobilisatsioonis ja rahvaaktsioonis, mis ütleb: "Kui tahate fašistlikku Ameerikat ehitada, peate kõigepealt meist läbi minema" ja mis esitab väljakutse de facto kapitalistlikule klassidiktatuurile, mis põhjustab fašismi Euroopas. esimene koht.
Samas on “halvimate” – ameerika parempoolsete – inimeste (“kahetsusväärsed” hood) poolel tunduvalt rohkem kui lihtsalt “kirglik intensiivsus”. Neil on pooled osariikide valitsused. Neil on suur osa föderaalsest kohtusüsteemist, sealhulgas kõikvõimas ja nüüd kristlik fašistlik ülemkohus. Neil on võimas hitlerlane "selga torgatud" vale väidetavalt varastatud valimiste kohta. Neil on tugevalt relvastatud valgete natsionalistide baas, millest suur osa ostab Donald Trumpi "I am Your Retribution" jaburaid, paranoilises stiilis narratiive ja usub poliitilise vägivalla kasutamist "Ameerika päästmiseks". Neil on armee valimistöötajaid, kes on otsustanud 2024. aastal häälte lugemisega segamini ajada. Neil on arhailine valimiskolleegiumi süsteem, mis nõuab, et demokraatide presidendikandidaat saavutaks rahvahääletusel oma vabariikliku fašistliku vastase 4–5 punktiga. võtta või hoida Valge Maja. Neile on kingitud ülimalt ebapopulaarne demokraatlikust võimukandja/vastane – masendav ja mandunud neoliberaalne imperialist Joe “Miski ei muutuks põhimõtteliselt” Biden –, kes seda nõuet tõenäoliselt ei täida. Neil on absurdselt valesti jaotatud ja võimas USA senat, mis esindab drastiliselt üle riigi kõige revanšistlikumad osariigid ja piirkonnad, ning 2024. aasta valimiste koosseis, mis seab proovile rohkem demokraatlikke kui vabariigifašistlikke senaatoreid.
Ja nüüd on Trumpil tohutu poliitiliste strateegide armee, kellel on põhjalik plaan föderaalvalitsuse konsolideeritud fašiseerimiseks. Liberaale ja edumeelseid, keda ma tean, vaevab isegi praegu püsiv usk, et Donald "Võtke metallidetektorid maha" Trump ei suhtu poliitikasse ja poliitikasse nii tõsiselt, et ta on lihtsalt koomiline pätt, kes jookseb vaid selleks, et oma ego kustutada. vanglast eemale jääda. See on ohtlikult naiivne. See on selge hiljutiste aruannete rohkusest (sh see paljude teiste teadete hulgas) ja Trumpi enda veebisaidilt – vaadake tema düstoopilist "47 Agenda” – ja kõned, et Trumpi mõõn hõlmab seekord kooskõlastatud, tugevalt rahastatud ning keerukat ja üksikasjalikku poliitilist tegevuskava, mis on pühendunud USA demokraatia järelejäänud täielikule autoritaarsele kokkuvarisemisele. Plaan hõlmab a täitevvõimu võimu drastiline laienemine dementse fašistliku maniaki suhtes. Noam Chomsky õigesti tuvastatud jaanuaril 2020 kui "inimkonna ajaloo kõige ohtlikum kurjategija".
See erineb aastatel 2015–16, mil Trump ei arvanud, et suudab võita, ja tugines suures osas fašistlikule bloviaatorile Steve Bannonile käputäie poliitiliste ideede osas. Seekord, tuginedes neljale aastale tegelikul võimul ja üle kahe aasta kibedale opositsioonile väidetavalt "vasakpoolsele" (sõjakalt kapitalistlik-imperialistlikule) Bideni administratsioonile, on Trumpil tohutu "konservatiivne" (paremradikaalne) poliitiline ja poliitiline võrgustik. koos sadu töötajaid Heritage Foundationilt, Claremonti Instituudist, America First Policy Institute'ist ja konservatiivsest poliitilise tegevuse koalitsioonist. Need valged natsionalistlikud aparatšikud töötavad välja kõikehõlmavaid skeeme neofašistlikuks konsolideerimiseks.
Nende plaanid ei seisne tegelikult "sügava riigi" ja "haldusriigi" hävitamises, et panna "Meie, inimesed" juhtima. See on faux-populistlik ja faux-libertaarne retoorika, mida nad kasutavad kergeusklike toetajate, sealhulgas märkimisväärse hulga "vasakpoolsete" inimeste, kellega ma olen tuttav, endasse imemiseks. Oma petliku diskursuse all kavandavad nad kogu riigi ja ühiskonna enda fašistlikku ümberkujundamist. Nad on otsustanud tõsiselt süvendada inimeste halastamatut rõhumist täielikuma ja avalikuma autoritaarse süsteemi all, mis paneb meie kollektiivile kaela jultunud rassistliku, seksistliku ja ökotsiidse jaki. Nende väide olla suure valitsuse vastu on veel üks nende paljudest valedest.
See fašistlik projekt elab edasi, kui Trumpi mitmed õigusprobleemid ta kuidagi vabariigi-fašistliku presidendi piletist maha löövad. Kui see ülimalt ebatõenäoline sündmus juhtub, pookitakse "Agenda 47" ja seda valmistav suur neofašistliku poliitikavõrgustik lihtsalt selgesõnalisema ja distsiplineeritud kristliku valge natsionalisti/fašisti Ron DeSantise külge.
Veendumuse puudumine korralikumate inimeste seas on tõsine probleem. puudub veendumus masside jõus võidelda vastu, võita fašismi ja muuta Ameerika poliitika tingimusi teel sotsialistliku revolutsiooni poole. Halvav ja privilegeeritud, mitte midagi tegemata pessimism, depressioon, küünilisus ja fatalism on levinud paljude vasakpoolsete seas, kes mõistavad maad jälitavat fašistlikku ohtu. Näidet selle kohta, mida ma mõtlen, vaadake artikli viimastest lõikudest hiljutine Uus vabariik artikkel (tabavalt pealkirjaga "Inimesed ei seisa silmitsi õudustega, mida uus Trumpi ametiaeg tooks"), milles transsooline mereväeakadeemia lõpetanud autor ja endine USA kaitseanalüütik Brynn Tannehill kirjeldab mõningaid Trumpi poliitika tegevuskava põhiaspekte ja märgib ära tõenäosus, et Trump alistab järgmisel aastal USA valimiskolledži süsteemis Joe Bideni:
"Valimiskolleegiumi tõttu peab Biden selleks, et omada 50–50 tõenäosust valimised võita, võitma rahvahääletuse umbes 4 protsendiga. Ta võitis viimati vaevu käputäie swing-osariike 4.5-protsendilise rahvusliku eelisega. Enamik küsitlusi näitab, et tema edumaa on seekord 2–3 protsendile lähemal... USA-s on ilmselt peagi tulemas hetk, mis on „persse ringi ja uuri“, mis on meie valitsemisvormile surmav. Kokkuvarisemise kiirus saab olema hirmutav. See konkureerib Weimari vabariigi lõpuga oma kiiruse ning demokraatia ja inimõiguste kõrvalekaldumise osas. See tuleb nagu hiidlaine. Nii kiiresti, et kodanikuõiguste organisatsioonidel pole ressursse, et võidelda rohkem kui murdosaga, ja tulemus on nagu liivalossi müürid, mis üritavad tsunamit tagasi hoida.
Niisiis, massiline enesetapp? Kindlasti tundub Tannehilli ennustus praegusel trajektooril surnud, mille on kujundanud paremate/korralike inimeste liigne usk väljakujunenud kodanlikesse institutsioonidesse ja sellega seotud ameeriklaste masside passiivsus. Ja Tannehillil on täiesti õigus väita, et usk neisse institutsioonidesse ei päästa meid Weimari vabariigi saatusest, mis andis teed Kolmandale Reichile. (Kui ütlete Weimari vabariiki, ei pea te tegelikult ütlema "F-sõna" – fašism.)
Tannehill mõistab, et kulunud liberaalne süsteem ja kehtestamine ei suuda nii kohutavat tulemust ära hoida. See on väga oluline asi, millest aru saada. "Kesk," nagu Yeats kirjutas, "ei mahu." Aga kus on siis üleskutse mitte ainult mõista ajaloo triivi, vaid ka seda muuta? Nagu liiga sageli paljude minu tuttavate vasakpoolsete inimestega, näeme siin (kui ma võin viidata Antonio Gramsci väsitavale, ületsiteeritud maksiimile) "mõistuse pessimismi", mis tühistab "tahte optimismi". Kui keskus ei pea vastu ja ei saa, siis kus on tungiv kutse, mille kujundab veendumus masside jõus saabuv radikaalne resolutsioon on revolutsiooniline sotsialistlik vabanemine, pigem revanšistliku fašismi reaktsioon?
"Lõpuks ei mäleta me mitte oma vaenlaste sõnu, vaid meie sõprade vaikust." Nii ütles dr Martin Luther King Jr, kes hoiatas enne elu lõppu, et USA kas liigub selle poole, mida ta nimetas "tõeliseks probleemiks, millega tuleb silmitsi seista – ühiskonna enda radikaalse ülesehitamise poole" või läheb edasi fašistlik politseiriik.
Tegelikult võib aga olla passiivne, vaikimata. On sõnu ja siis tegusid. Retoorika ja keel on muidugi väga olulised. Kuid võib kuulutada oma arusaama kurjast, kuid teha vähe või mitte midagi selle ärahoidmiseks ja parema maailma ehitamiseks, kus see ei kordu. Ajaloo mõistmine on hädavajalik, kuid rõhumise ajal elades tuleb seda muuta. Ja tegutsemiskohustus pole seotud kristallkuuliga: nii pessimism kui optimism on asja kõrval. Keskus ei suuda hoida; kuidas asjad kukuvad, on meie otsustada.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama