"Ma ei austa meest, kes näljutab oma rahvast," ütles president Bush, õigustades USA sõjalist agressiooni Põhja-Korea vastu ja õhutades kuvandit Kim Jong Ilist kui kurjast diktaatorist, kes hülgab alatoidetud lapsed tuumarelvi varuma.
Kuid kas Kim Jong Il nälgib tõesti oma rahvast või põhjustab nälja püsimist asjaolu, et USA on endiselt tehniliselt Põhja-Koreaga sõjas? 27. juulil möödub USA ja Põhja-Korea vahelise ajutise vaherahu XNUMX. aastapäev ning see annab neile kahele riigile võimaluse allkirjastada leping, mis lõpetab sõja ja sanktsioonid, mis on Põhja-Koreas näljahäda põhjustanud tõelised süüdlased.
Vastupidiselt Bushi väitele nõustub enamik eksperte, et geopoliitilised ja ökoloogilised sündmused viisid 1990ndatel Põhja-Korea näljahädani. Esimene suurem löök Põhja-Korea toiduainete tootmisele oli endise Nõukogude Liidu ja sotsialistliku kaubandusbloki kokkuvarisemine, mis kõrvaldas Põhja-Korea peamised kaubanduspartnerid. Endise Nõukogude Liidu ja Hiina subsideeritud nafta lõppemine peatas sõna otseses mõttes Põhja-Korea põllumeeste traktorid. Teine suur põuaperiood ja üleujutused, mis olid sajandi halvimad, hävitasid suure osa saagist ja sundisid Pyongyangi otsima abi läänest ja Jaapanist.
Näljahäda püsimise taga on aga USA juhitud majandussanktsioonid ja keeldumine lõpetada 50 aastat kestnud Korea sõda. Põhja-Korea kohta on vähe teada, et kuni 1980. aastateni ületas Põhja-Korea põllumajandus- ja majanduskasv kaugelt Lõuna-Koread. Maailma Terviseorganisatsioon ja teised ÜRO agentuurid on kiitnud nende põhiliste tervishoiuteenuste osutamist, märkides, et Põhja-Korea lapsed olid palju paremini vaktsineeritud kui Ameerika lapsed ja et oodatav eluiga Põhja-Koreas ületas Lõuna-Korea oma.
Pealegi sobib ainult umbes 20 protsenti Põhja-Korea enamasti mägisest maast põllumajanduseks. Enne Korea poolsaare jagamist oli põhjaosa Korea tööstusbaasiks ja lõunaosa leivakorv. Hoolimata nendest koefitsientidest saavutas Põhja-Korea 1961. aastaks põllumajanduse iseseisvuse, mis on hämmastav saavutus rahva jaoks, mis vaevalt kümmekond aastat tagasi oli jäänud rusude hunnikusse.
Korea sõda nõudis neli miljonit inimelu ja pommitati Põhja-Korea põllumajandust. Ajaloolaste sõnul näitas USA sõjaväe missioon Põhjas, mida nimetatakse "kõrbenud maa poliitikaks", enneolematut jõhkrust, mis oli palju hullem kui Vietnamis. USA õhujõudude napalmi kasutamine hävitas niisutustammid ja -rajatised, mis andsid 75 protsenti Põhja-Korea toidutoodangust. Seda sama agressiooni peeti sõjakuriteoks, kui natsid hävitasid Hollandis palju väiksemaid rajatisi.
Pärast seda, kui Põhja-Korea vaherahu allkirjastas, asus Põhja-Korea rahvas üles ehitama oma laastatud riiki vastavalt juche filosoofiale, mis edendas iseseisvust ja riiklikku iseseisvust. See inspireeris 1972. aastal kaht New York Timesi kirjanikku imestusega märkima, et selles Mississippi suuruses riigis oli välja kujunenud „hästi organiseeritud ja kõrgelt industrialiseeritud sotsialistlik majandus, mis on suures osas isemajandav ning distsiplineeritud ja produktiivse tööjõuga”.
Hoolimata nende jõupingutustest jääda toiduga sõltumatuks ja nendest sõltumatute sündmuste tõttu ei suutnud Põhja-Korea USA kägistust vastu pidada. Viis aastakümmet on USA järginud sõjalist ja majanduspoliitikat, mis on pantvangis hoidnud 22 miljonit põhjakorealast ja ähvardanud neid tuumahävitusega. See sama hullumeelne poliitika ajab mõlema riigi hullumeelseid sõjalisi eelarveid, suunates kõrvale elutähtsaid valitsuse ressursse, mis parandaks selle rahva heaolu.
Kui president Bush tõesti hooliks miljonite põhjakorealaste nälgimise lõpetamisest, sõlmiks ta nende valitsusega rahulepingu ja lõpetaks Korea sõja, mis on seda riiki 50 aastat isoleerinud.
Christine Ahn koordineerib majanduslike ja sotsiaalsete inimõiguste programmi Food Firstis ning on San Francisco lahe piirkonna Korea solidaarsuskomitee liige.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama