"Väärikas president, arst Alvaro Uribe Velez, valiti lõplikult ja teadlikult esimeses voorus Isamaa poolt, kes soovib end rahumeelseks muuta ja solidaarselt kasvada." — Salvatore Mancuso, Autodefensas Unidas de Colombia komandör, 26. mai 2002
Colombia poolsõjaväelaste helisev toetus võis anda Colombia uuele presidendile Alvaro Uribe Velezile põhjust muretseda oma poliitilise maine pärast. Arvestades poolsõjaväeliste mõrvarlikke andmeid, kes on just sel kuul toime pannud arvukalt mõrvu. Võinuks eeldada, et Uribe teatab, et ta ei taha AUC-ga midagi pistmist, et nad ei olnud tema sõbrad ja et tema heakskiit oli häbiväärne žest, mida ta sunnib neid kahetsema, andes nad kohtu ette ja lammutades nende organisatsiooni. .
Valitud president Alvaro Uribe Velez ei öelnud oma vastuvõtukõnes hoopis midagi.
Oh, inimõiguste kohta räägiti palju. Oli liigutav hetk, kui ta tunnistas oma ema taevas ja isa, kelle FARC tappis (kuigi mitte kõik emad ja isad, kelle teekonda taevasse AUC kiirendas). Oli isegi hetk, mil ta ütles, et unionistid peaksid lõpetama mõrva. Aga otsustav loobumine AUC-st? Ei.
Seda seetõttu, et Uribe ja paras pole kaugeltki vaenlased. Paramilitarism on osa Uribe mudelist, mida kolumbialased võivad järgmise nelja aasta jooksul oodata. "Uribe'i mudel" on tegelikult vaid agressiivsem versioon sellest, mida Colombia on kannatanud, samamoodi nagu Bushi terrorism on vaid agressiivsem versioon terrorismist, mille USA on ajalooliselt maailmale vallandanud. Suures osas pole kontekst muutunud: asjad on lihtsalt mõnevõrra hullemaks läinud. See tähendab, et Kolumbia rahu ja õigluse eest seisva liikumisel on endiselt sama töö: meil on lihtsalt veel natukene vaeva näha.
Mis pole muutunud
Ameerika, sealhulgas Colombia taaskoloniseerimise plaan ei ole Uribe valimisega muutunud. Colombia plaan on endiselt "kiirendatud arengu": megaprojektid enamasti tühjenenud maal, kust ammutatakse naftat, puitu, vett ja sularaha; tühjenenud rannad, kus kogukonnad on asendatud suurte hotellidega; suured linnad, kus distsiplineeritud, meeleheitel ja jõuetu tööjõud töötab näljapalga eest ilma kaitse ja teenusteta.
Peamine takistus selle visiooni saavutamisel püsib endiselt ka organisatsioonides ja kogukondades, kellel on riigist oma ideed: mitmerahvuseline, multikultuurne riik, mis austab afrokolumblaste, põlisrahvaste ja talupoegade kogukondade territoriaalset autonoomiat; solidaarne majandus, mis austab töötajate õigusi, väärikust ja vajadust elatustaseme järele; põllumajandusreform, mis toob kaasa toiduga kindlustatuse ning riigi tohutute ressursside mõistliku ja ökoloogilise majandamise.
Et eliit oma plaani ellu viiks, peavad nad hävitama inimeste visioonid ja lootused. Selle strateegia on tuttav neile, kes järgivad Colombia poliitikat: sõdu ja paljusid neist. Narkootikumide sõda talupidajate maadelt ära fumigeerimiseks; räpane sõda unionistide, rahuaktivistide, naisaktivistide ja maapiirkondade juhtide tapmiseks; terrorismivastast sõda, et tuua USA abi otsesemalt pildile; majandussõda koos IMFi struktuurimuutuste, erastamise, inimeste tööpuuduse ja meeleheite tekitamisega; valesõda, mis muudab inimesed nähtamatuks ja kujutab endast pilti tüütust valitsusest, kes seisab silmitsi narkoterrorismi ja sissisõjaga. Kõik need sõjad olid käimas enne Uribe valimist 26. mail ja kestavad siiani.
Mis on muutunud
Uribe raames võib oodata strateegia intensiivistumist. Uribe mudeli kontuure võib tema rekordi järgi aimata kuni tema valimiseni. Paljud ZNeti artiklid kirjeldavad Uribe põnevat karjääri (Al Giordano, Sean Donahue ja Lazala/Ferrer). Peame siin puudutama vaid mõnda põhielementi:
Meeleheite ja võimetuse tekitamine: Parlamendiliikmena esitas Uribe seaduse 50, mis käsitleb tööseaduste lammutamist ja töötajate õiguste kaitset; ja Law 100, mis erastas sotsiaalkindlustuse samamoodi, nagu Bush unistas USA-s. See on osa kuulsast võidujooksust allapoole ja võidujooksuga on see, et Colombia võiduajamise ajal peavad kõik jooksma, et järele jõuda – sealhulgas töötavad inimesed Brasiiliast Põhja-Ameerikani.
Paramilitarismi ja vägivalla propageerimine: Antioquia kubernerina aastatel 1995–1997 propageeris Uribe CONVIVIRI, katset legaliseerida paramilitarism. Ametiühingud olid tol ajal õõnestatud: 1996. aastal tapeti Antioquias 198 unionisti. 1997. aastal hukkus 210 inimest. Oma volituste lõppedes kuulutas ta rahutuks Uraba, mis oli kunagine banaanitööliste suure sõjategevuse piirkond. "Rahustamise" võideti 3500 inimese mõrvaga kolme aasta jooksul. 3. aastal avaldas ta toetust kindralitele Rito Alejo del Riole ja Fernando Milanile, kes peatati nende sidemete tõttu poolsõjaväega. Tema valimiskampaania põhines Pastrana ja FARCi vaheliste läbirääkimiste ebaõnnestumisel. (Siin, sulgudes, tasub mainida, et tegelikult Pastrana ja FARCi vahel läbirääkimisi ei peetud. Mõlemad osapooled võistlesid kogu läbirääkimisprotsessi jooksul süütute inimeste vastu suunatud julmuste toimepanemise nimel ja kuigi valitsus võitis võistluse kindlasti, andis FARC Uribe võib tänada FARC-i valimise eest sama palju kui keegi teine.) Tema lubadused hõlmavad karmi positsiooni sissi vastu, veel miljon relvastatud kolumbialast ja välist sekkumist.
Poolsõjaväelaste kui läbirääkimispartnerite tunnustamine: Uribe viimane on tema ettepanek tuua poolsõjaväelased läbirääkimiste laua taha. Seda on need autorid juba mõnda aega kartnud ja ennustanud (vt meie "Sõda ennustatud"). Protsess on järgmine: esiteks rakendage sisside suhtes Bushi doktriini "terroristidega läbirääkimisi ei pea", lisades poolsõjaväelased terroristide nimekirja järelmõttena. Järgmiseks tunnistage vastumeelselt, et läbirääkimised võivad olla vajalikud rahu saavutamiseks. Rakendage seda põhimõtet, et läbirääkimised on vajalikud valikuliselt, nii et poolsõjaväelastest saavad "terroristid, kellega tuleb läbi rääkida" ja sissidest "terroristid, kes tuleb hävitada". Otto Reich, kellel on päris oma CV (vt Turnipseedi “Reich Reich” http://www.zmag.org/content/LatinAmerica/Turnipseedlam.cfm), kiidab selle plaani heaks. Nende lauale toomise ja selle vahel, et üle 30% seadusandjatest on nüüdseks seotud poolsõjaväelastega, tasub korrata Arundhati Roy sõnu India kohta: „Ja alati ei tule suurejoonelisi tapatalguid, millest raporteerida. Fašism seisneb ka kõigi riigivõimu instrumentide aeglases ja pidevas imbumises. Ka see on osa Uribe mudelist.
Narkokaubitsejatega kena tegemine: 1982. aastal Medellini linnapea ametis olid Uribe ja tema isa avalikult seotud Medellini kartelli klanni Ochoaga. 1989. aastal oli ta vastu narkokaubitsejate väljaandmisele.
Kokkuvõttes on see, mida Uribe’lt oodata, rohkem sama – ainult hullem.
Mida teha
See, mida Colombia sotsiaalsed liikumised Uribe juhtimisel teha üritavad, on see, mida nad on siiani püüdnud teha: ellu jääda nende vastu suunatud hävitamiskampaania. Kõige olulisem asi, mida solidaarsusliikumine teha saab, on aidata neid selles ülesandes, teha rohkem kõigist asjadest, mida oleme teinud – paljastades valesid, töötades FTAA, IMFi/WB/WTO seose vastu, USA sõjalise sekkumise vastu. , Kolumbiasse minemine inimeste ja protsesside saatmiseks, olukorra jälgimine ja kirjade kirjutamise kampaaniatele ja üleskutsetele vastamine, massimeeleavalduste ehitamine ja osalemine, relvakonflikti läbirääkimiste teel lahenduse leidmine.
Pikemas perspektiivis paneb Uribe mudelile pidurit Põhja-Ameerikas liikumise ülesehitamine, kuna Uribe mudel pole tegelikult Uribe, vaid Põhja-Ameerika eliidi leiutis. Lühiajaline ülesanne on tagada, et oleks pikk. Teisisõnu, et Kolumbia liikumised saaksid kaasa, ressursse ja solidaarsuse kaitset, mida nad vajavad ellujäämiseks, kui me oma liikumisi siin üles ehitame.
Oluline on meeles pidada, et kuigi Uribe sai 53% häältest, lähim opositsioon 31.7% ja Lucho Garzoni tõeline vasakpoolne opositsioon 5.82%, siis Kolumbia valimiste tegelik võitja jäi erapooletuks. Uribe kogus 5.8 miljonist valijaskonnast 24.2 miljonit häält. Tsiteerides Luis Guillermo Perez Casast: „Kolumbias ei korraldatud rahvahääletust sõjale ega relvakonflikti militaristlikule lahendusele. Vähem kui 6 miljonit häält 44 miljonist kolumbiast ei saa mõista kui rahva tahet. Need inimesed ei saa oma võitlust peatada ega ka nendega solidaarsed inimesed.
Justin Podur ([meiliga kaitstud]) ja Manuel Rozental ([meiliga kaitstud]) on Kanada ja Colombia solidaarsuskampaania liikmed (http://tao.ca/~ccsc)
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama