Allikas: Counterpunch
Kas on mingi ime, et riigi "liberaalsed" kaabeltelevisiooni uudistejaamad CNN ja MSNBC suudavad vaevu ohjeldada oma põlgust Bernie Sandersi presidendikampaania ja isegi (vähemal määral) Elizabeth Warreni vastu, propageerides samal ajal iiveldavaid paremtsentristide kandidaate. hämmeldunud rassist ja korporatiiv Joe Biden, võigas neoliberaalne korporatiiv-militarist Pete Butiggieg ja isegi marginaalne Wall Street "moderaate" Amy Klobuchar ja Kamala Harris? Järgmine kord, kui klõpsate nendel jaamadel, hoidke käepärast pliiatsit ja paberit, et kirjutada üles nende ettevõtete nimed, kes maksavad oma saatesisu eest suurte rahaliste ostudega.
Tegin seda eelmisel nädalal kolmel erineval kellaajal. Siin on ettevõtted, kes leidsin CNN-ist ja MSDNC-st reklaame ostmas:
American Advisors Group (AAG), Ameerika pöördhüpoteeklaenutööstuse suurim laenuandja (Tom Selleck käsib pensionäridel teda usaldada, et pöördhüpoteegid ei ole väljapetmine)
United Health Care, kasumit taotlev hallatav tervishoiuettevõte, millel on 300,000 226 tööandjat ja mille aastatulu on 2019 miljardit dollarit, oli 500. aasta Fortune XNUMX edetabelis kuuendal kohal.
Menards, riigi suuruselt kolmas koduarenduse kett, mille käive oli 10. aastal üle 2017 miljardi dollari.
CHANITX, sigarettidest vabanemise ravim ("aeglane Türgi"), mida müüb ravimifirma Pfizer, Fortune 65 edetabelis 500. kohal.
Tom Steyer (miljardär presidendiks)
Lincoln Financial, 187th Fortune 500-l, Ameerika valdusettevõttel, mis kontrollib mitut kindlustus- ja investeeringuhaldusettevõtet.
Liberty Mutual, kindlustusselts, millel on rohkem kui 50,000 900 töötajat enam kui 68 asukohas ja mis on edetabelis XNUMX.th kaks aastat tagasi Fortune 500-s.
Allstate kindlustus: 79th Fortune 500 edetabelis enam kui 45,000 XNUMX töötajaga.
INFINITI Suburban Utility Vehicle (uus hind vahemikus 37 60 kuni XNUMX XNUMX), mille toodab maailma suuruselt kuues autotootja Nissan.
RCN (aastane tulu 636 miljonit dollarit) WiFi ettevõtetele
Luksusautod Jaguar Elite.
Porsche luksusautod, mis müüvad uusi mudeleid hinnaga 115,000 145,000, 163,00 294,000, XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX dollarit.
Mercedes Benzi luksusauto, sealhulgas SRL-klassi mudel, mille hind algab 498,000 XNUMX dollarist
Capital Group, üks maailma vanimaid ja suurimaid investeeringute haldusfirmasid, mille kontrolli all on 1.87 triljoni dollari suurune vara.
Otezla, naastulise psoriaasi ravim, mille on välja töötanud New Jersey ravimifirma Celgene ja mis kuulub Californias asuvale juhtivale biotehnoloogiaettevõttele Amgene, mille koguvara on 78 miljardit dollarit.
Trelegy, CPD-ravim, mida toodab Briti ettevõte GSK, maailma seitsmes juhtiv farmaatsiaettevõte ja mis on Londoni börsil suuruselt neljas ettevõtte kapitalisatsioon.
HunterDouglass – eliitaknad, mille on valmistanud Hollandi rahvusvaheline korporatsioon, millel on rohkem kui 23,000 70 töötajat ja asukoht enam kui XNUMX riigis.
Humira – ravim Crohni tõve ja muude vaevuste vastu, mida toodab Abbvie, kus töötab 28,000 59 ülemaailmset töötajat ja mille koguvara on XNUMX miljardit dollarit.
Primateme Mist – hingamiseks, tootja Amphastar Pharmaceuticals.
Glütserna – diabeediravim, mida toodab enam kui 100,00 67 töötajaga Ameerika meditsiiniettevõte Abbot Laboratories, mille koguvara on XNUMX miljardit dollarit.
Prevagen – Quincy Bioscience'i toodetud vastuoluline aju tervise ravim
DISCOVER Credit Card, mis on USA suuruselt kolmas krediitkaardibränd, mille koguvara on 92 miljardit dollarit.
Fidelity Investments, Ameerika rahvusvaheline finantsteenuste korporatsioon, millel on üle 50,000 5.3 töötaja ja mille tegevustulu on XNUMX miljardit dollarit.
Tippklassi linnamaastur Cadillac XT-6, alates 53 10 dollarist, tootja General Motors (nr. 500 Fortune 37 kogutulu järgi), mis toodab autosid 173,000 riigis, kus töötab 227 XNUMX inimest ja mille koguvara on XNUMX miljardit dollarit.
Comfort Inn, mis kuulub Choice Hotelsile, mis on üks maailma suurimaid hotellikette, mis annab frantsiisi 7,005 kinnisvarale 41 riigis ja territooriumil.
Audible/Amazon – raamatud lindile maailma suurimalt megakorporatsioonilt Amazon, mis on Fortune 500 edetabelis viiendal kohal, 647,000 163 töötajaga ja koguvaraga XNUMX miljardit dollarit.
Ring Home Security, mis kuulub Amazonile
Coventry tervisekindlustus, nr. 168 Fortune 500-s
SANDALS Resorts International, 16 eliitkuurordiobjektiga Kariibi mere piirkonnas.
Cigna Medicare Advantage, mis kuulub riiklikule tervisekindlustusandjale Cigna, nr. 229 Fortune 500-s
SoFi Finance, veebipõhine isiklike finantseerimisettevõtete ettevõte, mis pakub õppelaenu refinantseerimist, hüpoteeke ja eralaene.
Ameriprise Finance, investeerimisteenuste ettevõte, nr. 240 F500 pealt.
Pole asjata, et Fortune 500 ettevõtted on minu ülaltoodud anekdootlikus sponsorinimekirjas esindatud. Eelmisel suvel teatas SQAD MediaCosts, et 30-sekundiline reklaam CNN-i parimal ajal (Anderson Cooper, Chris Cuomo ja Don Lemon) maksis 7,000–12,000 XNUMX dollarit. Hind on kindlasti märkimisväärselt tõusnud nüüd, kui Trumpeachment toob uusi silmaauke.
Kolm kõige silmapaistvamat ja korduvamat reklaamivoogu näivad (anekdootlikult) pärinevat Big Pharmast (juhtivad ravimifirmad), kindlustusest (ennekõike tervisekindlustus) ja rahandusest (investeerimisteenused/varahaldus). Need hiiglaslikud kontsentreeritud ettevõtte- ja tööstussektorid on loomulikult vastu finantsregulatsioonile ja monopolidevastasele poliitikale, mida senaator Warren soovib edendada. Vaevalt võib eeldada, et Amazon toetab Warreni pooldavat suurtehnoloogia lagunemist.
Suurettevõtete laenuandjad ei ole kindlasti huvitatud kolledžiõppe tasuta muutmisest – Sandersi lubadus, mis vähendaks finantskapitali peamist kasumiallikat.
Suured tervisekindlustusfirmad on loomulikult vastu nii ühe maksja riiklikule tervisekindlustusplaanile, mille Sanders oma platvormi tippu asetab, kui ka Medicare for All leebemale versioonile, mida Warren väidab, et ta toetab. Warren ja eriti Sanders tõotavad kõrvaldada tervisekindlustusest parasiitliku ülikalli kasumimotiivi ning muuta riiklikult rahastatav kvaliteetne ja taskukohane tervishoid USA-s inimõiguseks. Ettevõtete kindlustusmaffia on sellisele inimlikule sündsusele eksistentsiaalselt vastu.
Mõlemad "progressiivsed demokraatide kandidaadid" (kirjeldus, mis sobib Sandersile palju paremini kui Warreniga) lubavad valjuhäälselt vähendada ravimikulusid, mida Pfizer, Abbvie, Amgene, Amphastar ja Abbot Labs vaevalt naudivad.
Ükski suurettevõte, kes ostab CNN-is ja MSNBC-s reklaamiaega, ei tunne huvi progressiivse maksustamise ning taastatud ametiühingute organiseerimise ja kollektiivläbirääkimiste õiguste vastu, mida Sanders toetab.
Suured finantsteenuste ettevõtted, kes maksavad meediasisu eest "liberaalsetes" kaabeluudistejaamades, teenindavad peamiselt jõukaid kliente, kellest paljud, kui mitte enamus, on tõenäoliselt vastu jõukatele inimestele tõstetud maksudele.
Nendest võrkudest reklaame ostvad kuurordi-, turismi-, luksusauto- ja ärireisifirmad ei kavatse vaevalt toetada poliitikat, mis viib kõrgema keskklassi ja rikaste inimeste sissetulekute tegelikule või potentsiaalsele vähendamisele.
Niisiis, issand, keda need ettevõtte- ja finantshuvid 2020. aasta presidendivalimistel soosivad? Muidugi neoliberaalsed korporatiivid nagu Joe Biden, Pete Butiggieg, Kamala Harris ja Amy Klobuchar. Kohusetundlikult kuulekad riigi valimata rahadiktatuuri eelistustele ja käskudele, väidavad need rumalad korporatiivdemokraadid lojaalselt, et Sanders ja Warren tahavad julmalt "keskklassi maksustada", et maksta kinni väidetavalt taskukohase liialduse eest, nagu Medicare for All ja eksistentsiaalselt vajalik Green New. Tehing.
Tegelikkuses on ühtse maksja ja hiiglaslike roheliste töökohtade programmid ja palju muud, mida meie, inimesed vajame ja tahame, ülimalt taskukohased, kui USA järgib Sandersi nõuannet, maksustades adekvaatselt ja järk-järgult oma absurdselt jõukat üleklassi (ülemise 1% ülemine kümnendik). kui omab rohkem kui 90% USA rikkusest) ning selle hiiglaslikud, ülejäägiga küllastunud ettevõtted ja finantsasutused. Samal ajal, nagu Warren püüab pidevalt selgitada, on tavaliste ameeriklaste kulude kokkuhoid tervisekindlustusest välja jäetud kasumisüsteemiga tohutu.
Sanders tuletab valijatele meelde, et tulevaste põlvkondade elamiskõlbliku ökoloogia elushoidmisel ei saa kuidagi välja arvutada kulude kokkuhoidu. Kliimakatastroof on tõsine eksistentsiaalne oht kogu liigile.
Need on elementaarse sotsiaalse, keskkonna- ja demokraatliku sündsuse põhiargumendid, mida CNN-is ja MSNBC-s reklaame ostvate suurkorporatsioonide taga ja peal olevad investorid ja juhid ei taha kuulda võtta. Selle tulemusel jätkavad CNN-i ja MSDNC “arutelu” moderaatorid ja kõnepead võltsuudiste edastamist, et Sanders ei tea, kuidas maksta üksikmaksjale, tasuta avalikule kolledžile ja rohelisele uuele tehingule.
Pole asjata, et CNN ja MSNBC on Sandersist ja Warrenist kõrgemal edutanud õnnetut Bidenit – seda hoolimata endise asepresidendi üha ilmsemast ja piinlikumast ebapiisavusest kandidaadina.
Pole asjata, et MSNBC ja CNN on harjumuspäraselt hoiatanud ülipopulaarse Sandersi (vasakpoolses servas progressiivne New Deal) oletatava "sotsialistliku" ohu eest, samas keeldudes Trumpi Valget Maja ja tema pühendunud baasi õigesti kirjeldamast kui profašistidena. MSDNC on isegi saanud iganädalase lõigu hõbelusikaga multimiljonärist reklaamijuhile Donny Deutschile pärast seda, kui ta eelmisel talvel võrgus järgmist ütles:
«Minu arvates on Donald Trump inimesena taunitav, kuid sotsialistide kandidaat on sellele ettevõttele, riigile riigi tugevuse ja heaolu seisukohalt ohtlikum kui Donald Trump. Ma hääletaksin Donald Trumpi poolt, põlastusväärse inimolendi poolt... Ma olen nii häiritud, et see võib isegi mu suust välja tulla, kui meil on sotsialist [demokraatlik presidendikandidaat või president], sest see viib meie riigi nii alla. , ja me ei ole Taani. Ma armastan Taanit, kuid see pole see, kes me oleme. Ja kui teile meeldib see, kes me oleme, ja kõik need toredad asjad, mille külge peavad veel sidematerjalid külge panema. Palun astuge sotsialismist eemale.
Pole asjata, et liberaalsed kaabelvõrgud ei luba Sandersil kaugjuhtimise teel sobivat saateaega. Või et nad ei kujunda harjumuspäraselt ja absurdselt ühe maksja tervisekindlustust nii suureks tsiviliseerivaks sotsiaal- ja inimõigustevõiduks, nagu see oleks (kaua hilinenud kulusid vähendav tervishoiuteenuste katte dekaubastamine koos tervishoiu pakkumisega kõigile, sõltumata sotsiaalne staatus ja klass), vaid pigem ohtliku ja autoritaarse rünnakuna ameeriklaste olemasolevale (ja mainimata ebapiisavale ja liiga kallile) tervisekindlustusele.
Julgeme mainida, et kapitali isandad, kes maksavad kaabeluudiste palkade ja sisu eest, investeerivad suuresti fossiilkütustesse ja lakkamatusse majanduskasvu, mis suruvad planeedi kiiresti keskkonnamõjude murdepunktide poole, mis ohustavad tõsiselt inimväärse ja organiseeritud inimeksistentsi väljavaateid. lähikümnenditel?
Pole asjata, et Sandersi arendatud ja enamiku ameeriklaste poolt toetatud progressiivseid meetmeid koheldakse regulaarselt kui "ebarealistlikke", "vastutustundetuid", "liiga radikaalseid", "liiga idealistlikke", "ebapraktilisi" ja "liiga kulukaid".
Pole asja, et Sanders jäetakse tavaliselt liberaalsete kaabelvõrkude kampaaniate kajastusest ja "hobuste võiduajamise" aruteludest välja, isegi kui tal on kõigi kandideerivate kandidaatide seas kõrgeim heakskiit.
Kuna nende eelistatud tsentristlik kandidaat Joe Biden on esinenud ettearvatavalt kehvalt ja räigelt (Biden oli kohutav ja naljakas poliitik juba enne, kui tal ajud kõrvadest välja hakkasid tulema), langes ta tagasi millessegi sarnasesse kolmepoolsesse sidemesse liberaaliga. Warren ja populistlik progressiivne Sanders, liberaalsed kõnepead ja debati moderaatorid on loomulikult püüdnud turgutada "mõõdukaid" neoliberaal-korporatiivide "teise" ja "kolmanda astme" demokraatide presidendikandidaate, nagu Butiggieg, Klobuchar ja üllatavalt nõrk Kamala Harris. Pole asjata, et need ja teised marginaalsed ettevõtete kandidaadid (nt Beto O'Rourke) saavad "liberaalsetes" kaabeljaamades suurt tähelepanu, olenemata nende pisikesest tugibaasist. Isegi kui nad ei suuda võita, löövad need väikese ajaga kandidaadid pidevalt neoliberaalseid torkeid Sandersi ja isegi selgemalt korporatiivselt koostööd tegeva Warreniga (kes kirjeldab end uhkusega kui "kapitalisti minu luudes").
Tänu Harrise kummaliselt nõrgale esitusele, Bideni täpilisele absurdile ja Butiggiegi tõenäolisele elujõulisusele (USA ei ole Valges Majas veel kahe mehe ja lapse jaoks ette valmistatud) liituvad nüüd ka mitte nii liberaalsed kaabelkanalid. a New Yoki ajad ja The Washington Post hõljutades õrnalt võimalust, et uustulnuk neoliberaalne Demokraatlik Partei (Michael Bloomberg, John Kerry, Michelle Obama, Sherrod Brown ja võib-olla isegi Hillary Clinton ise) täidab tulevastel eelvalimistel Joke Bideni Goldmani ja Citigroupi heakskiidu saanud kingad. Caucus võitleb "radikaalse sotsialisti" Bernie ja (mitte-nii) "vasakpoolse" Warreniga.
Mis siis, kui Obama-Clintoni-Citigrupi-Välissuhete Demokraatide nõukogu juhtimine 2020. aastal demobiliseerib suure osa riigi progressiivsest valimisbaasist, aidates pahaloomulisel valgel natsionalistlikul koletisel Donald Trumpil saada teine ametiaeg?
Nagu vana töölisklassi loosung ütleb: "raha räägib ja jama kõnnib".
"Jälgi raha" on kampaania rahastamise uurimise ja kriminaalvastutusele võtmise pikaajaline mantra. See peaks kehtima ka meie arusaamade kohta domineeriva meedia poliitiliste uudiste sisust. USA meediajuhid töötavad hiiglaslikes korporatsioonides (MSNBC on Comcast NBC Universali osakond, Fortune 71 edetabelis nr 500 ja CNN kuulub Turner Broadcastingule, nr 68 Fortune 500 edetabelis), mis loomulikult ei soovi avaldada ega edastada materjale. mis võib riivata rikkaid kapitalistlikke huve, kes maksavad ringhäälingu eest reklaamide ostmisega. Nagu Noam Chomsky on märkinud, ei ole suurkorporatsioonid ainult Ameerika Ühendriikide massilise kommertsmeedia peamised tootjad. Nad on ka see meedia tippturg, mis süvendab riigi väidetavalt demokraatliku ja sõltumatu meedia vangistust suurkapitalile:
„Ajakirja toetumine reklaamijatele kujundab, kontrollib ja määrab oluliselt selle, mida avalikkusele esitletakse… reklaamijate sõltuvuse idee moonutab radikaalselt vaba meedia kontseptsiooni. Kui mõelda, mis on kommertsmeedia, siis ükskõik mis, on need ärid. Ja ettevõte toodab midagi turu jaoks. Sel juhul on tootjad peaaegu eranditult suurettevõtted. Turg on teised ettevõtted – reklaamijad. Turule esitletav toode on lugejad (või vaatajad), seega on need põhimõtteliselt suurettevõtted, kes pakuvad teistele ettevõtetele publikut ja mis kujundab oluliselt asutuse olemust.
Samal ajal kõhklevad nii USA ettevõtete meediajuhid kui ka oma palga eest tulu teenivad reklaamijad, kas toota sisu, mis võib jõukaid inimesi võõristada – inimesi, kes palkavad kalleid investeerimisnõustajaid, käivad Kariibi mere kuurortides ning ostavad Jaguare ja Mercedes Benzesid ning loevad. üha suureneva osa USA tarbijate ostudest. Reklaamijad on loomulikult kõige rohkem suunatud neile, kellel on kõige suurem ostujõud.
Rahakõnelused, jamavestlused "liberaalsete" kaabeluudiste teemal, nagu õigus- ja partei- ja valimissüsteemides ning tegelikult kogu ühiskonnas.
Vaadake, kuidas fašistlik kangelane Trump astub teisele ametiajale ilma väikese abiga "liberaalsest" korporatiivsest meediast, mille peamine eesmärk on teenida korporatiivseid sponsoreid ja omaenda lõpptulemust, mitte teenida sotsiaalset õiglust, keskkonnamõistust ja demokraatiat – või isegi aidata demokraate. valimisi võita.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama