2014. aasta alguses olid kaks noort sportlast nimega Jawhar (siis 19-aastane) ja Adam (siis 17-aastane) naasmas Läänekaldalt jalgpallitreeningult. Iisraeli sõdurid varitsesid neid, tulistasid neid, panid koerad neile peale, et neid purustada, lohistasid nad mööda maad ja peksid neid. Iisraeli sõdurid võtsid sihikule oma jalgu – kümme kuuli 19-aastase Jawhari jalga, üks kuul igasse 17-aastase Aadama jalga. Jawhar ja Adam ei mängi enam jalgpalli (1).
Seega on Iisraeli sõda palestiinlaste vastu nii ulatuslik, et hõlmab ka jalgpalli. Jawhar ja Adam pole Palestiina sportlaste sihtmärgiks ainulaadsed. Spordikirjanik David Zirin kirjutas teisest mängijast, Palestiina jalgpallikoondise Mahmoud Sarsakist (2), kelle Iisrael 2009. aastal teel võistlusele kinni haaras ja keda hoiti aastaid ilma kohtuprotsessi ja süüdistusteta. Ta vabastati pärast 92-päevast näljastreiki 2012. aasta juulis.
Sellise sihikindla, tahtliku ja vägivaldse jalgpallivastase kampaaniaga on Iisrael tekitanud küsimusi oma staatuse kohta rahvusvahelises jalgpalliliidus FIFA. Palestiina jalgpalliliit (PFA) ajendas tigedaid rünnakuid Jawhari ja Adami vastu ning Iisraeli Palestiina kodanike diskrimineerimist. .
Siis mais juhtus midagi. Samal ajal, kui FIFA pidi kuulma ettepanekut Iisraeli väljasaatmise kohta rassismi tõttu ja selle sõja kohta Palestiina jalgpalli vastu, asus FBI FIFA ametnike vastu ja vahistas nad korruptsiooni eest, mille poolest FIFA on pikka aega kurikuulsa olnud. Seejärel muutis Palestiina jalgpalliliit Iisraeli väljasaatmise ettepanekut. Iisraeli väljasaatmise asemel on FIFA moodustanud komitee, mis jälgib Iisraeli FIFA reeglite järgimist. Mõned kommentaatorid on väitnud, et muudetud resolutsiooni vastuvõtmine oli Iisraeli jaoks endiselt suur kaotus (3). Teised on väitnud, et PFA viimase hetke muudatus oli järjekordne Palestiina omavalitsuse põhimõtete reetmine (4).
Kas FBI haarangute ajastus oli täiesti juhuslik või olid haarangud ajastatud selleks, et näidata, et USA võib Iisraeli väljasaatmise katse FIFA jaoks põhjustada tagajärgi? Kas Palestiina jalgpalliliit taganes oma põhimõttelisest seisukohast kulisside taga avaldatud surve tõttu?
Seadus. Kindlasti on Palestiina omavalitsusega (PA) seotud PFA-l palju haavatavust USA surve suhtes, alates terrorismivastastest hagidest USA kohtutes (5) kuni pidevalt ähvardava ohuga katkestada abiraha (abi PA-le). on väike osa rahast, mille USA, "aus maakler" Iisraelile annab). Ja loomulikult ei pea USA Palestiinale otse survet avaldama: tal on palju hoobasid, mida kasutada, et tagada Iisraelil oma tee palestiinlastega, sealhulgas ÜRO peasekretär. Viimati arvas Ban Ki Moon näiteks Iisraeli pärast laste sihikule seadmist ja vähemalt 547 lapse tapmist Gazas 2014. aastal ÜRO laste õiguste tõsiste rikkujate nimekirjast. ÜRO „häbinimekirja” lisa relvakonfliktides lapsi käsitlevas aruandes peetakse inimõiguste kogukonnas oluliseks „vastutuse vahendiks” (6). Kui Iisrael suudab tappa 547 last ega pääse ÜRO häbinimekirja, on seda raske võtta millegi muuna kui ÜRO rohelise tulena, et Iisrael jätkaks laste tapmist. Selle rohelise tule saamiseks Iisraelile pidi USA survestama ÜRO peasekretäri otse. PA-l ei olnud tulemuse osas sõnaõigust.
Kuid PA on paljudes küsimustes kaasa rääkinud ja ei suutnud seda ära kasutada. Alates Rahvusvahelise Kohtu otsusest Iisraeli apartheidimüüri vastu 2005. aastal kuni Goldstone'i aruandeni, Rahvusvahelise Kriminaalkohtu taotlusteni ja hiljutise omariikluse taotlemiseni ÜROs – Palestiinad ei ole korduvalt suutnud tõhusalt ära kasutada paljusid rahvusvahelisi foorumeid. juurdepääs (7). Hiljutine oht FIFA-s ja seejärel taandumine PFA poolt on sama käitumise kordus Rahvusvahelise Kriminaalkohtu PA poolt seoses Goldstone'i raportiga, ICJ otsusega ja Boikoteerimise, loovutamise ja sanktsioonide (BDS) liikumisega üldisemalt. – tõhusa, põhimõttekindla sammu ähvardus, millele järgneb vahetult enne tõehetke taganemine.
Viimaste aastate nende napilt tabanud õnnetuste arv ja läbimurdevõimalused rahvusvahelisel tasandil, isegi kui sellele järgneb Palestiina omavalitsuse kapitulatsioon, viitab sellele, et palestiinlaste jaoks on olemas reaalsed võimalused inimõiguste liikumiseks, mille tipptasemel. on BDS-liikumine.
Iisraeli peaminister Netanyahu käitub kindlasti nii, nagu kardaks neid võimalusi. See võib olla tingitud sellest, et Iisraeli katsed maalida Iraani suureks vaenlaseks olid ebaõnnestunud ja Iisrael vajab lihtsalt uut vaenlast, kellele pidevalt keskenduda. Või võib juhtuda, et Netanyahu ja Iisraeli võimud kardavad siiralt, et Iisraeli genotsiidikampaania palestiinlaste vastu hakkab mingil hetkel tulevikus muutuma poliitiliselt kulukaks. Netanyahu kasiinomiljardärist toetaja Sheldon Adelson ütles 2014. aastal Iisraeli-Ameerika nõukogule, et palestiinlased eksisteerivad ainult selleks, et Iisraeli hävitada (8). Miljardär on koos teistega välja mõelnud, kuidas kasutada BDS-i vastu võitlemiseks rohkem raha. Siin pole midagi uut. Iisraeli vägivallal ja selle toetajatel on alati olnud palju rohkem miljardeid kui neil, kes otsivad piirkonnas õiglust või rahu.
Ravim. BDS-i kriitikud väidavad mõnikord, et boikotitaktika on oma olemuselt ebamoraalne. Kuid rühm Iisraeli-meelseid akadeemikuid ei arva, et see nii on: nad ähvardasid aprillis boikoteerida silmapaistvat meditsiiniajakirja The Lancet, sest neile ei meeldinud eelretsenseeritud meditsiiniajakirja kajastused haiguse meditsiiniliste tagajärgede kohta. Iisraeli poolt 2014. aastal Gazas toimunud tuhandete palestiinlaste tsiviilisikute tapmine kõrgtehnoloogiliselt (9). Sajad teised arstid ja akadeemikud vastasid kirjaga "Käed eemale lansetist" (10).
Võib juhtuda, et nagu Jonathan Cook Lanceti afääri üle vaidles: „Väga järk-järgult avaneb ruum ausaks ja kriitiliseks aruteluks Iisraeli üle kohtades, kus see kunagi oli peaaegu võimatu, sealhulgas meedias, akadeemilistes ringkondades ja isegi. konservatiivse meditsiini kogukonna seas. Need, kes on pühendunud Iisraeli iga hinna eest kaitsmisele, soovivad meeleheitlikult neid ruume sulgeda.
Kui meedia, akadeemilised ringkonnad, sport ja meditsiin kõik mõtlevad, kas Iisraelil peaks olema lubatud tulistada ja sandistada jalgpalli mängivaid noori, sihtida ja tappa lapsi ning vältida umbusaldust ning vältida arutelu isegi oma tapmiste ja selle kõige elementaarsemate rahvatervise tagajärgede üle. tsiviilinfrastruktuuri sihipärane hävitamine, on üks valdkond, milles Iisrael jätkuvalt särab, nagu Alex Kane teatas 5. juunil The Interceptis (11): lahingutegevuses tõestatud relvade tootmine, mida katsetati Palestiina elanikkonna ja eriti selle laste peal. Kuid nagu Sheldon Adelsoni miljardite puhul, nii ka relvade puhul: Iisraelil on sellel areenil alati eelis olnud. Siin pole midagi uut.
Kui inimesed lõpetavad Iisraeli erandi tegemise oma südametunnistusele, õiglus- ja õiglustundele; kui inimesed hakkavad mõtlema palestiinlastest kui inimestest, kes väärivad õigusi, ja Palestiina lastest, kes väärivad turvalisust isegi siis, kui nad tegelevad näiteks jalgpalliga; kui see juhtub, siis ei piisa Iisraeli miljarditest eelistest ja relvadest.
Kui see juhtub, on konflikti õiglane lahendamine kõigi võrdsete õigustega võimalik.
märkused
1) Dave Zirin kajastas seda omal ajal http://www.thenation.com/blog/178642/after-latest-incident-israels-future-fifa-uncertain#, viidates Maan Newsile: http://www.maannews .com/Content.aspx?id=673479
2) Dave Zirin, 10. mai 2012. Mis siis, kui Kobe Bryant oleks vangistatud Palestiina jalgpallur?http://www.thenation.com/blog/167827/what-if-kobe-bryant-were-imprisoned-palestinian-soccer -mängija
3) Vaata Newsclick – FIFA: Iisrael süüdi süstemaatilises rassismis Palestiina vastu. http://newsclick.in/international/fifa-israel-guilty-systematic-racism-against-palestine
4) Liad Osmo, "Palestiinlased raevuvad Rajoubi vastu Iisraeli FIFA peatamise pärast", 31. mai 2015. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4663230,00.html. Vaata ka Sharif Nashashibi, “FIFA: Palestiina omavärav”, 2. juuni 2015. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/06/fifa-palestine-goal-150602081352532.html.
5) Charlotte Silver, "New Yorgi žürii leiab, et Palestiina omavalitsus on vastutav terrorismi eest". 24. veebruar 2015. http://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/new-york-jury-finds-palestinian-authority-liable-terrorism
6) Ali Abunimah, "ÜRO Ban Ki-moon koobastes eemaldab Iisraeli tõsiste laste väärkohtlejate nimekirjast". 9. juuni 2015. http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/uns-ban-ki-moon-caves-takes-israel-list-serious-child-abusers
7) Jalal Abukhaterit on selle kohta oluline lugeda. Vt "PA seisab Palestiina võitluse teel", 12. juuli 2014. Elektrooniline intifada: http://electronicintifada.net/blogs/jalal-abukhater/palestinian-authority-stands-way-palestinian-struggle
8) Ha'aretz, 9. november 2014. "Sheldon Adelson: Palestiinlased on moodustatud rahvas, mis eksisteerib ainult Iisraeli hävitamiseks". http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.625542
9) Jonathan Cook, "Iisraeli professorid üritavad Lanceti sulgeda". 23. aprill 2015: http://www.informationclearinghouse.info/article41670.htm.
10) http://handsoffthelancet.com/
11) Alex Kane, 5. juuni 2015. “Võitlus on tõestatud”: Iisraeli õitsev sõjategevus.https://firstlook.org/theintercept/2015/06/05/war-israel-booming-business/
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
1 kommentaar
„Need, kes kurja passiivselt vastu võtavad, on sellega sama palju seotud kui need, kes aitavad seda toime panna. Need, kes võtavad kurja vastu ilma selle vastu protestimata, teevad sellega tõesti koostööd.
Dr Martin Luther King Jnr.