USA presidendikandidaat Hilary Clinton tegi hiljuti Kongressi ettepaneku korraldada Iraagi sõja volitused. Kongress teeks paremini, kui hääletaks Bushi doktriini ümberpööramise poolt, mis tegi Iraagi rumaluse esiteks võimalikuks. Vaidlustamata võib Bushi doktriin anda aluse edasisteks agressiivseteks seiklusteks.
Külma sõja järgne Ameerika strateegiline doktriin nägi ette Ameerika huvidele ebasõbralike piirkondlike jõudude sõjalist vastandumist, kasutades tohutut tavajõudu, ilma tuumarünnakuta.
Kui president Clinton uut strateegilist doktriini Iraagi kriisi suhtes agressiivselt ei rakendanud, süüdistasid neokonservatiivid eesotsas Donald Rumsfeldi, Paul Wolfowitzi ja Richard Perle'iga teda Ameerika julgeoleku ohustamises. Clinton andis survele järele ja andis 16. detsembril 1998 käsu korraldada Iraagi vastu neli päeva kestev pommitamiskampaania.
Bushi administratsioon kinnitas taas oma pühendumust Ameerika hegemoonia agressiivsele kaitsmisele kogu maailmas. Samuti tutvustas see kahte uudset ja rahutuks tegevat elementi: ennetava sõja kontseptsiooni ja tuumarelvade kasutamise võimalust sellistes ennetavates rünnakutes.
Pärast 11. septembrit maalis Bush manihheliku vaate maailmast, mis on sattunud pidevasse võitlusesse hea ja kurja vahel. Ta ütles 20. septembril kongressil: „Igal rahval, igas piirkonnas, on nüüd teha otsus. Kas olete meiega või terroristidega."
2002. aasta jaanuaris peetud kõnes liidu seisundi kohta nimetas Bush Ameerika peamisteks vaenlasteks Põhja-Koread, Iraagi ja Iraani. Ta kirjeldas neid apokalüptiliselt kui "kurjuse telge". Bush andis ühtlasi märku Ameerika valmisolekust anda selliste režiimide vastu ennetavaid rünnakuid.
8. jaanuaril 2002 esitas kaitseministeerium Kongressile salastatud dokumendi pealkirjaga "Nuclear Posture Review". Los Angeles Times hankis koopia ja avaldas selle aasta 9. märtsil kokkuvõtte.
Nuclear Posture Review ütles: "Pentagon peab olema valmis kasutama tuumarelvi Hiina, Venemaa, Iraagi, Põhja-Korea, Iraani, Liibüa ja Süüria vastu."
Ülevaade loetles kolm konkreetset asjaolu, mis võiksid õigustada Ameerika tuumalööki: "Iraagi rünnak Iisraeli või selle naabrite vastu, Põhja-Korea rünnak Lõuna-Korea vastu või sõjaline vastasseis [Hiinaga] Taiwani staatuse pärast."
2002. aasta mais andis kaitseminister Rumsfeld välja ajakohastatud kaitseplaneerimise juhendi. Ta käskis Ameerika sõjaväel olla valmis tegema "hoiatamata lööke", et vaenlane kiiresti võita "etteheidutuspositsioonilt".
Bush kinnitas juunis West Pointi koolilõpetanutele rääkides Ameerika uut strateegilist doktriini: "Meie julgeolek nõuab, et kõik ameeriklased oleksid tulevikku vaatavad ja kindlad, et nad oleksid valmis ennetavaks tegevuseks, kui see on vajalik meie vabaduse kaitsmiseks. ja kaitsta oma elu."
Bush kinnitas ka oma administratsiooni pühendumust säilitada ülemaailmne Ameerika hegemoonia kõigi väljakutsete vastu, nagu oli esmakordselt sõnastatud Wolfowitzi kaitseplaneerimise juhendis 1992. aastal: "Ameerikal on," ütles Bush, "ja kavatseb säilitada sõjalised tugevused, mis ei ületa väljakutseid."
Riiklik julgeolekustrateegia, mille Bushi administratsioon avaldas 17. septembril 2002, andis Bushi doktriini erinevatele elementidele sidusa liigenduse. See kinnitas uut agressiivset hoiakut, mis põhineb ennetavatel rünnakutel niinimetatud petturite riikide vastu.
See teatas avalikult, et USA ei luba kunagi oma sõjalist hegemooniat vaidlustada. See hoiatas, et Ameerika huvide kaitseks tegutseb USA vajadusel üksi.
Bushi doktriin lisati uude sõjaplaani: CONPLAN 8022, mis nägi ette ülemaailmsed löögisõjaplaanid, eriti Iraani ja Põhja-Korea vastu. Global Strike oli spetsiaalselt kavandatud ennetavaks ründesõjaks, mida saab presidendi käsul mõne tunni jooksul käivitada.
Sõjaväelased kinnitasid 2004. aasta jaanuaris kaitseministrile ja presidendile, et globaalse löögi sõjaplaanid on ellu viimiseks valmis.
Mõni kuu hiljem kiitis kaitseminister Rumsfeld heaks ülisalajase "Interim Global Strike Alert Order" (Interim Global Strike Alert Order), mis käskis sõjaväel olla valmis ründama vaenulikke riike "eriti Iraani ja Põhja-Koread". Kindralleitnant Bruce Carlson, 8. õhujõudude ülem, teatas, et Global Strike'i keskpunkti võidakse hukata "poole päevaga või vähemaga". (Washington Post, 15. mai 05)
Avameelselt arutatakse võimalust kasutada Ameerika tuumarelvi Iraani vastu. Viidates võimalusele anda ennetav rünnak Iraani tuumarajatiste vastu, ütles pensionil olev kindral Barry McCaffrey 2006. aasta jaanuaris NBC uudistele: "Nende väljamakstud ja maa-aluste rajatiste asukoha leidmiseks ja seejärel löömiseks ... vajaks tõenäoliselt mitte õhujõudu, vaid tuumarelvi," ( Washington Post, 25. jaanuar 06).
2006. aasta märtsis avaldas Bushi administratsioon ajakohastatud "Ameerika Ühendriikide riikliku julgeolekustrateegia". Strateegiadokument oli toonilt agressiivne, hoiatades Hiinat energiaressursside konkurentsis "vanade mõtte- ja tegutsemisviiside" eest.
See pani Venemaa valvsusele, et tema suhted USAga sõltuvad tema välis- ja sisekäitumisest. See hoiatas kurjakuulutavalt, et diplomaatial peab õnnestuma Iraani rikastamisprogramm peatada, kui "tahaks vältida vastasseisu". (NYT, 16,06. märts XNUMX)
Kuid uue strateegiadokumendi kõige murettekitavam aspekt on Bushi ennetava sõja doktriini kui Ameerika Ühendriikide riikliku strateegia kinnitamine.
Bushi doktriini mõlemad elemendid, ennetavad sõjad ja tuumalöögid, on sügavalt häirivad, kuna kannavad endas igavese vastasseisu seemneid.
Mõnda riiki esimeste tuumalöökidega ähvardades sunnivad nad neid riike otsima kaitset oma tuumarelvade väljatöötamisel, tagades sellega vägivaldse vastasseisu Washingtoniga. Rahuohtude kindlaksmääramisel asendab Bushi administratsioon end ÜRO Julgeolekunõukoguga; propageerides ennetavaid sõdu enne ohtude realiseerumist, tagab Bushi doktriin Ameerika osalemise konfliktides ilma lahenduseta ja sõjad lõputult. See on Bushi pärand, mille kongress peab kiiresti ümber pöörama.
Prof Adel Safty on austatud külalisprofessor Siberi Avaliku Halduse Akadeemias Novosibirskis Venemaal. Tema viimane raamat "Leadership and Democracy" ilmub New Yorgis.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama