Lord Ganeshil – jumal pandalis, kus armetu näljane mees väidetavalt prasadi varastamise eest surnuks löödi – on bhaktidele midagi öelda, kui nad kohtuotsusele ilmuvad.
Vagadus on nüüd saatuslikult poliitiline asi, ärge eksige.
Ükski infrastruktuur, mis võib olla tekkinud viimastel aastatel, ei kujuta endast nii halastamatult uue India natsionalismi lihaseid kui religioosne infrastruktuur.
Sellesse projektsiooni on põimitud jõhker klassi kinnitus, isegi kui need on enamuskogukonna hulgas, kellel pole kestva varaga kuigi palju kiidelda.
Ainuüksi enamuskogukonda kuulumise fakt sisendab neis usku, et nad valitsevad seda valdkonda sama palju kui need, kes tegelikult omavad riigivõimu.
Mõni päev tagasi oli riigi pealinnas vaene inimene (juhuslikult moslem nimega Isar Mohammed?) tabati väidetavalt vargusega prasad (jumalusele ohverdamine), seoti varda külge ja lintšiti halastamatult umbes viis tundi, kuni ta suri.
Kogu selle aja näiliselt vaatas jumalus pealt ega võtnud oma osa.
Populaarses Hindu teoloogilises kultuuris on kõlav kõnekäänd: khali paet bhajan na hovei, Gopala. Tõlgituna tähendab see „vabandust, issand, ei saa tühja kõhuga palvetada”.
Näib, et see tõepärasus on nüüd leidnud oma autoritaarse pöörde: need, kellel on, saavad, need, kes ei tee, surevad selle pärast, et tahavad saada.
Oli aeg, mil religioosseid tavasid kinnitas nende inimlik sisu: need olid kas hoolivad või hoolimatud elusolendite konkreetsest viletsusest.
Enam mitte.
Jumalad ja vastavad valitsused järgivad nüüd kalvinistlikku “valimise” põhimõtet: sa kas oled jumalate armus või mitte; ja kummalgi juhul ei allu asi õigluse tagamise eesmärgil põhjendatud iteratsioonile.
Tõepoolest, ainult varalised saavad olla armuseisundis, nende maise staatus on tõend, et jumal armastab neid ja teeb seda ka edaspidi.
Ja unustage ära see, mida Allah olevat mullale öelnud ji kes esitati talle maise surma korral: „Saada see mees juurde jahanum (põrgu), "on kuuldavasti öelnud.
Kui üllatunud preester kurtis, et kogu oma elu ei tundnud ta puudust namazist, rozast, hadžist, zakatist (heategevusest) jne, vastas Allah: "Aga mida sa tegid, kui ma teid külastasin?"
"Jumal, millal sa seda tegid?"
"Kuidas kohtlesite orvuks jäänud poissi, kes teie ukse taha suupiste järele tuli?"
Nii-iseõigustava mulla nägu langes.
"Nüüd minge jahanumi ja ükski teie rituaalne ustavus religioonile ei päästa teid."
Olen üsna kindel, et lord Ganesh – jumalus pandalis, kus armetu näljane mees prasadi varguse eest surnuks löödi – ütleb midagi sarnast „bhaktidele”, kui nad kohtuotsusele ilmuvad.
Hindu universumil pole põrgu, kuid nad saavad oma taassünniga kindlasti oma edu.
Võib-olla sünnivad nad uuesti näljaste sans-culottidena, kes üritavad Prasadit varastada?
Vaatame koos lord Ganeshiga, kuidas valitsus marsib edasi oma arengu pühitsemise kursi lihaste dharmiliste fanfaaridega, et jõuda koju punktini, kus Bharat on. mahan ja Vishwa guru.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama