"Moslemid peavad prohveti kujutisi jumalateotuseks," kirjutas Agencies, nagu teatas Aljazeera.net English. Ülaltoodud avaldus on mõeldud selleks, et võtta täielik kokkuvõte esile kerkinud pahameele põhjustest
Nii keerulise probleemi nii lihtsustatud tõlgendus.
Seda, et enamik moslemeid hindab oma prohvetit kõrgeimas, ei salga – ega häbi. Vaatamata usklike arvu jätkuvale vähenemisele üha sekulariseerunud lääne ühiskondades, hoiavad moslemid oma usust veelgi rohkem kinni. Kuigi pahameel mõne Facebooki kasutaja viimase üleastumise ja tema "Kõik joonistavad Muhamedi päeva!" võib ilmneda otsekohese uudisena – läänelike väärtuste vs moslemite kitsarinnalisus – pahameele tegelik alus on kahtlaselt puudu.
Lääne meedia naiivne kujutamine muudab sõnavabaduse entusiastidel moslemite hukkamõistmise lihtsaks selle eest, et nad on järjekordselt demokraatiatestis läbi kukkunud.
Viimane Facebooki osa on sama vana loo uusversioon. Mõni pahatahtlik "kunstnik" võtab sõnavabaduse varjus konfrontatsioonimissiooni, teades täielikult, millist vastust selline tegu tekitaks ja võib-olla kaotaks elusid. Moslemimassid reageerivad ootuspäraselt vihaste protestide, lippude põletamise ja hukkamõistmisega
See omakorda annab rohkem laskemoona islamofoobidele, kes üritavad pidevalt tuld õhutada, et kinnitada oma rassistlikku arusaama moslemitest. Sellised nagu Daniel Pipes, Alan Dershowitz ja teised "eksperdid" tungivad meie teleekraanidele ja võtavad endale kohustuse anda maailmale loenguid islami kohta. Nad kasutavad sama reduktsionistlikku ja rassistlikku keelt, mida nad on aastaid kasutanud akadeemilise žargooni varjus.
Miks aga soovivad need "akadeemikud" ja "intellektuaalid" islamit diskrediteerida? Ja miks moslemid mängivad otse neile?
Meil kõigil on vaja meeles pidada, et mõned sõnavabaduse eest seisjatest on oma propageerimisel valivad. Sõnavabadus muutub oluliseks, kui islami ja selle prohveti kõige pühamad sümbolid on paraaditud, naeruvääristatud ja stereotüüpsed. Kuid just need eestkõnelejad on vihased, kui avaldatavad arvamused ei ole kooskõlas nende enda tegevuskavaga, mis on ilmselgelt sõjakas ja hegemooniline, ning keeldub arvestamast mis tahes ausa arvamusega
Tuleb aga tõdeda, et moslemite ja islami diskrediteerimine ei ole juhuslik strateegia. See on suurel määral kooskõlas ülekaaluka tegevuskavaga, mis on aastaid hõivanud paljude parempoolsete ja sionistlike ideoloogide mõtlemist, eriti pärast sõdu
Miks mängivad moslemid selle stsenaariumi järgi? Tegelikult nad ei ole, kuigi tundub teisiti. Fakt on see, et paljud moslemiriigid on sattunud kahe rõhumise kihi vahele: autsaiderite – sõjad ja okupatsioon, sekkumine oma riigi asjadesse, igasugused alandused ja ekspluateerimine – ning sisemine surve – korruptsioon, rõhumine ja õiguste keelamine, sealhulgas , jah, sõna-, sõna-, kogunemisvabadus ja demokraatia ise. Neid õigusi eitavad ka need riigid, mida peetakse "Ameerika-meelseteks".
Sellise välise ja sisemise surve all võtavad moslemiühiskonnad oma igikestvad islami sümbolid veelgi tugevamalt omaks. Islam esindab paljude moslemite jaoks enamat kui lihtsalt elustiili ja vastust ebamaistele küsimustele. See annab ka lootustunde ning aitab säilitada solidaarsuse ja ühiskondliku ühtekuuluvuse taset. Mida raskemaks muutub inimeste elu, mida vaesemaks, rõhutumaks ja kuritarvitatumaks muutub nende usk.
Seda kõike arvestades on islami solvamine, prohveti kujutamine alandaval (või mis tahes muul) viisil, islami sümbolite ja väärtuste löömine samaväärne moslemite masside keelamisega nende viimase ja ainsa võimalusega omada väärikust ja lootust.
Need, kellele jääb mulje, et moslemid on sõnavabaduse vastu, näevad pildist vaid väikest osa. Ajaloo tundjad mõistavad, et moslemite edusammud teaduses, kunstis ja kirjanduses ning nende kõige muljetavaldavamad tõlked iidsete tsivilisatsioonide suurteostest võimaldasid
Veelgi enam, need, kes on piisavalt mõistlikud, et näha suurt pilti, saavad aru, et kui pakistanlanna skandeerib "Surm Facebookile" – nii haletsusväärne ja segane fraas võib kõlada -, ei pea ta tegelikult silmas suhtlusvõrgustiku veebisaiti. Kaugel sellest, eriti kuna paljud moslemid on Facebooki kasutanud oma ideede jagamiseks ülejäänud maailmaga. See, mille vastu naine skandeerib, on sõnavabadusega manipuleerimine, et oma rahvast veelgi alandada. Ta väljendab solidaarsust Euroopa moslemikogukondadega, kes on oma kodanikuõiguste ja -vabaduste vastu kõige intensiivsema rünnaku all. Ta on vihane sõja peale
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) on rahvusvaheliselt sündikaadiga kolumnist ja PalestineChronicle.com toimetaja. Tema viimane raamat on "Minu isa oli vabadusvõitleja:
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama