Selle artikli varasem versioon ilmus aadressil trueout.org
Tuneesias toimunud Maailma Sotsiaalfoorumil osales eelmisel nädalal hinnanguliselt 50,000 5,000 inimest 127 organisatsioonist XNUMX riigis viiel kontinendil. Valides selleks tulla kokku Tunises, selle aasta foorum kutsus esile 2011. aasta mässu, mis inspireeris ülestõususid kogu maailmas. WSF pööras tähelepanu ka selle mässu keerulisele staatusele, mis Tuneesias ei toonud kaasa poliitilisi ega majanduslikke muutusi, mida paljud lootsid. Vestlused kohalike aktivistidega keskendusid sageli opositsiooniliidri Chokri Belaïdi hiljutisele mõrvale ja valitsuse tehingutele Rahvusvahelise Valuutafondiga.
Paljud piirkonnas keelduvad mõistest "araabia kevad", öeldes, et see tähendab hooaega, mis lõpeb kiiresti ja see revolutsiooniline laine on just alanud. Samir AminSenegalis tegutsev marksistlik majandusteadlane nimetab Tuneesia ja Egiptuse diktaatorite kukutamist jätkuva protsessi esimeseks sammuks, kuid näeb uute valitsuste loomisel vaevalt edu. "See hiiglaslik rahvaliikumine vabanes diktaatoritest Ben Alist ja Mubarakist, kuid mitte süsteemist," ütles Amin. "Mõlemas riigis võimul olev Moslemi Vennaskond lihtsalt jätkab sama süsteemi... Sama niinimetatud liberaalne poliitika, sama alistumine imperialismile, sama sotsiaalne katastroof." Amin ütleb, et selle perioodi suurim muutus on uus teadlikkus, et muutused on võimalikud. "Praegune rahvas, kes on tõestanud oma võimet kukutada mis tahes diktatuur, vabaneb ka Moslemivennaskonnast," ütleb ta.
Paljud Põhja-Aafrika osalejad tähistasid piirkonna revolutsioone, kuid väljendasid hirmu parempoolsete jõudude valimiste tõusu ja nende praeguste valitsuste poolt peale surutava majandusliku neoliberalismi pärast. Marokost pärit aktivist ja üks WSF Tuneesia korralduskomitee liige Hamouda Soubhi näeb ohu- ja võimalusehetke. "Meie jaoks on see nagu võitluse algus," ütles Soubhi. "Tuneesia tahab maailmale öelda, et ärge enam kartke, me muudame piirkonda."
Tuneeslased mõistsid hukka salatehingud lahkuva valitsusega Hiljuti leiti, et see on tehtud Rahvusvahelise Valuutafondiga ja mitmed, kellega rääkisin, mainisid oma riigi praeguse kriisi kirjelduses Naomi Kleini raamatut Shock Doctrine. "Kui ma lugesin šokidoktriini kohta, ütlesin ma: "Issand jumal, see juhtub Tuneesiaga." Mabrouka Mbarek, Tuneesia asutava kogu valitud liige, kes on püüdnud nende tagatubade tehingutega võidelda. «Nad lõpetavad kahe aasta pärast toetused, tõstavad gaasi hinda, tõstavad nisu hinda, restruktureerivad täielikult pangandussüsteemi. Kõik see toimus ilma aruteluta, ilma aruteluta parlamendis.
2011. aasta ülestõusude lootus on sattunud globaalse kapitali lakkamatute jõudude vastu. Mbarek viitas IMFi sarnasele taktikale Küprosel. "Küprosel oli IMFil tõesti hea meel leida lahendus, mis ei vajanud parlamentaarset arutelu," ütles ta. Tuneesia rahva saatust ei tohiks arutada selle rahvusvahelise institutsiooni ja tagasiastuva valitsuse vahel.
Toetudes Burkina Faso endise presidendi Thomas Sankara pärandile, rääkis Mbarek ka ühinemisest teiste rahvastega ülemaailmses võlavastases liikumises. „Tuneesias on pärast revolutsiooni, mis väljendus majanduslikel ja sotsiaalsetel teemadel, aga ka tahe, et inimeste püüdlused oleksid esindatud, kõik see kukkumas, sest meil on majanduspoliitika, mida esindaja isegi ei aruta ja mis surutakse peale. šokirežiim."
Ühtsus ja lahkhelid
Iga-aastane lähenemine tekitas küsimusi ka nende liikumiste trajektoori ja Maailma Sotsiaalfoorumi protsessi jätkuva asjakohasuse kohta.
WSF, mis peeti esmakordselt Brasiilias ja kus viimastel aastatel on esinenud Hugo Chavez ja Brasiilia president Luiz Inácio Lula da Silva, on tunnustatud selle eest, et ta aitas üles ehitada ja konsolideerida laia vasakpoolsust Lõuna-Ameerikas ning luua sidemeid ja ühist strateegiat liikumised üle maailma. WSF on aga alati olnud lõhestunud. Foorumi vastu protesteeritakse sageli seestpoolt – eriti 2007. aastal Nairobis, mil protestijad võtsid üle toiduboksi See sümboliseerib nende sõnul ettevõtete väljamüümist foorumi poolt ja kohalikele elanikele ilma vahenditeta juurdepääsu puudumist, samuti juhtkonna võitlusi selle suuna pärast.
Araabia kevade vastuolud ja konfliktid olid täiel rinnal. Samal ajal kui üks rühm pidas istungit Süüria valitsuse kukutamise strateegiate üle, toimus lähedal miiting president al-Assadi toetuseks. Mujal foorumis tekkisid vaidlused selle üle, kas Liibüal oli parem ilma Muammar Gaddafita. Kui paljud rääkisid islami poliitilistest liikumistest nagu Moslemi Vennaskond kui regressiivsetest jõududest, siis teised nägid poliitilist islamit antiimperialistliku rinde osana. Peegeldades nende arutelude olulisust, seisid sajad inimesed rivis, et kuulata Tariq Ramadani, kaasaegse islamiuuringute professori ja islami rolli kohta läänes toimuva arutelu peategelase sõnavõttu.
Foorumi ala nimega "Globaalne väljak” korraldasid anarhistlike või horisontaalsete liikumiste liikmed, nagu Occupy ja 15-M Hispaanias, kellest paljud olid WSF-i ja selle korraldavate organite poliitika suhtes kriitilised. Kuigi Occupy on USA pealkirjadest kadunud, oli selge, et kogu maailmas kõlab see nimi endiselt vastu. Kui avatseremoonial mainiti Occupyt, tõi see öö ühe suurima rõõmuhõiske. "Ma tõesti leian tiheda seose liikumise Occupy ja Tuneesia vahel," ütles Mabrouka Mbarek. "Tuneesia oleks justkui ülemaailmse liikumise katalüüsiks. Järsku on kõik julged okupeerima.
Sugu ja naiste rolli mida aluseks olev teema. Foorumi korraldajad tegid avalduse kui kõik avatseremoonia kõnelejad on naised – sealhulgas mõrvatud opositsiooniliidri Chokri Belaidi lese Besma Khalfaoui erutav kõne. Organisatsioonid nagu World March on Women, rahvusvaheline feministlik tegevusliikumine, etendasid foorumil suurt rolli ja hoidsid need küsimused kesksel kohal. Paljud foorumi paneelid ja ruumid olid aga meeste ülekaalus – probleem, mis tundus olevat veelgi tõelisem eurooplaste korraldatud istungite puhul, kui ka teiste piirkondade aktivistide korraldatud istungite puhul.
Üle 1,000 seansi keskendus peamiselt kapitalismi ja imperialismi kriitikale ning objektiiv, mille kaudu neid võitlusi vaadeldi, oli kontrastiks USA aktivistide lähenemise raamidesse. Näiteks LGBT-teemasid käsitleti vaid käputäis hinnanguliselt 1,000 sessioonist, samas kui seksitöötajate õigused, valgenahaliste rassismivastane organiseerimine, vanglate kaotamine ja abort olid teemad, mida siit ei leitud – mitte millegi pärast. ametlik poliitika, kuid ilmselt seetõttu, et ükski organisatsioon ei pakkunud välja istungeid nendel teemadel.
Liikumine vaba Palestiina eest oli hästi esindatud ja foorum lõppes enam kui kümne tuhande inimese marssiga Palestiina maa päeva mälestuseks. Kuigi Palestiina vabastamine oli foorumi konsensuslik seisukoht, tekkis tülisid rohujuure tasandi aktivistide ja Ramallah poliitilist juhtkonda esindavate inimeste vahel.
Kui USA-s peetakse Al Jazeerat sageli araabia kevade häälekandjaks, siis Põhja-Aafrika aktivistid kritiseerisid ka Kataris asuvat kanalit kui repressiivseid režiime selles piirkonnas. Tuneesia üliõpilaste üldliidu noor ja äge naiste õiguste ja tööjõu aktivist Shams Abdi keeldus intervjuust Al Jazeera reporteriga, nimetades uudistekanalit "sionistlikuks projektiks".
Kõige avalikum vastastikuse konflikti plahvatus leidis aset ühiskondliku liikumise lõpuassamblee ajal, kui Maroko delegatsiooni liikmed tormasid lavale vastuseisus pärast seda, kui loeti ette avaldus Lääne-Sahara rahva iseseisvuse toetamiseks.
Foorumi tulevik
Miljonite dollarite ja tohutute ressursside maksumusega käib käimas arutelu selle üle, kas WSF peab eksisteerima ja kas see on ohustatud rahast, mida organisatsioonid saavad kogunemise võimalikuks muutmiseks. Mitmel foorumi tuleviku üle arutletud istungil rääkisid osalejad vajadusest jätkata tööd ühistel võitlustel põhinevate liitude loomiseks. Tuneesia majandust restruktureerivad samad pangad, kes ajavad meid kodudest välja. Maria Poblet Causa Justa / Just Cause, üks kahest tosinast aktivistist ja korraldajast, kes osalesid USA osana Rohujuuretasandi globaalse õiguse delegatsioon, ühe arutelu ajal.
Parimal juhul esindab foorum lootust õiglasele ühiskonnale. Kümnete tuhandete kohalviibivate inimeste seas – esindades veel miljoneid, kes tahavad tulla, kuid ei saa – on tuntav uue maailma sündimise tunne. Hiba Laameri, a 15-aastane Tuneesia tüdruk, oli nende seas, kes inspireerisid tema sõnade ja kohaloleku kaudu lootust. Laameri kordas foorumil paljude tuneeslaste muret, öeldes, et Tuneesia praegune valitsus järgib neoliberaalset majanduskava. "Meil on vabadus, me võime rääkida. Selline sündmus poleks olnud Ben Ali ajal võimalik, ”ütles ta. "Kuid kapitalism on endiselt olemas, imperialism on endiselt olemas. Miski pole muutunud sotsiaalselt, majanduslikult ega kultuuriliselt.
Laameri oli foorumil kogetust põnevil ja see aitaks kohalikele aktivistidele energiat anda. "Olen alati olnud inimene, kes näeb, mis on valesti, ja olen alati endamisi mõelnud: "Miks keegi ei tee sellega midagi?" ütles Laameri. "Ja nendel päevadel foorumis mõistsin, et olen see keegi."
Jordan Flaherty on a produtsent Al Jazeera inglise keeles ja autor Üleujutused: kogukond ja vastupanu Katrinast Jena kuueni.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama