Tras su reunión con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, El presidente Donald Trump declaró que Estados Unidos ya no insistiría en una solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina. De este modo, décadas de diplomacia estadounidense quedaron a un lado en un instante. “Estoy analizando formulaciones de dos estados y de un estado”, dijo Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca; “Me gusta el que gusta a ambas partes. Estoy muy contento con el que gusta a ambas partes. Puedo vivir con cualquiera de los dos”.
Aunque el representante palestino Saeb Erekat estaba furioso por la proclamación de Trump, y Nikki Haley, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, inmediatamente se retractó de la declaración, afirmando que Washington apoyaba “absolutamente” una solución de dos Estados al conflicto, el pronunciamiento de Trump en realidad puede entenderse como un acontecimiento positivo.
Aunque Trump no parece apoyar un Estado palestino ni los derechos palestinos básicos, el abandono del paradigma de dos Estados, que ha informado años de negociaciones políticas (desde la conferencia de Madrid en 1991, pasando por Oslo, Camp David, Taba y Annapolis) , tiene el potencial de generar un nuevo tipo de debate, largamente esperado, en Estados Unidos y Europa.
Sobre el terreno, Israel controla actualmente el área entre el Valle del Jordán y el Mar Mediterráneo, lo que indica que de facto ya existe un solo Estado. Además, las negociaciones pasadas basadas en el paradigma de los dos Estados han permitido Israel seguirá reforzando su control sobre tierras palestinas, donde actualmente viven unos 600,000 colonos judíos. La solución de dos Estados se ha convertido en nada más que una quimera utilizada por Israel para mantener el status quo y al mismo tiempo fortalecer su proyecto colonial. En otras palabras, la llamada solución de dos Estados se ha convertido en una herramienta eficaz de dominación.
Al cambiar el paradigma, también tendrán que cambiar los parámetros de discusión. Si dentro del marco de dos Estados los principales puntos de discordia involucran la retirada total de Israel a la frontera de 1967, el estatus y la división de Jerusalén y el reconocimiento del derecho de retorno de todos los palestinos, las discusiones en torno al marco de un solo Estado terminarán, tarde o temprano. más adelante—tenemos que centrarnos en el paso del apartheid a la democratización.
Dentro del área controlada por Israel operan actualmente dos sistemas legales, uno para los judíos israelíes y los ciudadanos palestinos, y el otro para los habitantes palestinos ocupados. Tal situación, según cualquier definición razonable, es apartheid. En consecuencia, sólo después de que se acepte el paradigma de un solo Estado, las cuestiones importantes pasarán a primer plano y finalmente surgirán las discusiones sobre cómo establecer una forma de gobernanza de poder compartido entre judíos israelíes y palestinos basada en el modelo de democracia liberal de separación de poderes. .
A diferencia de los judíos israelíes, muchos palestinos ya se han dado cuenta de que, aunque actualmente se encuentran bajo ocupación, la postura de rechazo de Israel conducirá involuntariamente a una solución binacional. Y aunque Netanyahu todavía está miles de kilómetros por detrás de la coyuntura actual, ya es hora de un Despertar estadounidense y europeo, que obligue a los líderes mundiales a apoyar un futuro democrático viable para los 13 millones de judíos y palestinos que viven entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo. Y si bien es extremadamente improbable que el propio Trump tome la iniciativa en tal medida, ha abierto la puerta precisamente a tal desarrollo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Una reacción basada en la realidad a un anuncio sorprendentemente honesto y pragmático hecho por un presidente muy denostado. Esperemos que la declaración de Trump marque el final de un (muy) falso proceso de paz. Ojalá el presidente Obama hubiera dedicado su elocuencia a fines políticos tan sinceros.