Conozco a Julian Assange desde que lo entrevisté por primera vez en Londres en 2010. Inmediatamente me gustó su sentido del humor seco y oscuro, a menudo prescindido de una risa contagiosa. Es un outsider orgulloso: agudo y reflexivo. Nos hemos hecho amigos y me he sentado en muchos tribunales escuchando a los tribunos del estado intentar silenciarlo a él y a su revolución moral en el periodismo.
Mi punto culminante fue cuando un juez de las Cortes Reales de Justicia se inclinó sobre su banco y me gruñó: "No eres más que un australiano itinerante como Assange". Mi nombre estaba en una lista de voluntarios para pagar la fianza de Julian, y este juez me señaló como el que había informado de su papel en el famoso caso de los isleños expulsados de Chagos. Sin querer, me hizo un cumplido.
Vi a Julian en Belmarsh no hace mucho. Hablamos de libros y de la idiotez opresiva de la prisión: los eslóganes alegres en las paredes, los castigos insignificantes; Todavía no le dejan usar el gimnasio. Deberá ejercitarse solo en una zona a modo de jaula donde hay un cartel que advierte de mantenerse alejado del césped. Pero no hay pasto. Nos reímos; Por un breve momento, algunas cosas no parecían tan malas.
La risa es un escudo, claro. Cuando los guardias de la prisión comenzaron a hacer tintinear las llaves, como les gusta hacer, indicando que se nos había acabado el tiempo, se quedó en silencio. Cuando salí de la habitación, él levantó el puño y lo apretó como siempre lo hace. Él es la encarnación del coraje.
Entre él y la libertad se interponen aquellos que son la antítesis de Julián: en quienes el coraje es inaudito, junto con los principios y el honor. No me refiero al régimen mafioso de Washington, cuya búsqueda de un buen hombre pretende ser una advertencia para todos nosotros, sino más bien a aquellos que todavía afirman tener una democracia justa en Australia.
Anthony Albanese ya pronunciaba su tópico favorito: "ya es suficiente" mucho antes de ser elegido primer ministro de Australia el año pasado. Nos dio a muchos de nosotros una preciosa esperanza, incluida la familia de Julián. Como primer ministro añadió palabras de comadreja acerca de "no simpatizar" con lo que había hecho Julian. Aparentemente teníamos que entender su necesidad de cubrir su posteria apropiada en caso de que Washington lo llamara al orden.
Sabíamos que sería necesario político si no coraje moral para que Albanese se levante en el Parlamento australiano (el mismo Parlamento que se divertirá ante Joe Biden en mayo) y diga:
"Como primer ministro, es responsabilidad de mi gobierno traer a casa a un ciudadano australiano que es claramente víctima de una gran y vengativa injusticia: un hombre que ha sido perseguido por el tipo de periodismo que es un verdadero servicio público, un hombre que ha No mintió ni engañó, como tantas de sus falsificaciones en los medios, sino que le dijo a la gente la verdad sobre cómo se maneja el mundo.'
"Hago un llamado a Estados Unidos", podría decir un valiente y moral Primer Ministro Albanese, "a que retire su solicitud de extradición: a poner fin a la farsa maligna que ha manchado a los alguna vez admirados tribunales de justicia de Gran Bretaña y a permitir la liberación incondicional de Julian Assange a Su familia. Que Julian permanezca en su celda de Belmarsh es un acto de tortura, como lo ha calificado el Relator de las Naciones Unidas. Así es como se comporta una dictadura”.
Por desgracia, mi sueño de que Australia haga lo correcto con Julian ha llegado a su límite. La burla de la esperanza por parte de Albanese está ahora cerca de una traición que la memoria histórica no lo olvidará y muchos no lo perdonarán. ¿Qué está esperando entonces?
Recuerde que a Julián el gobierno ecuatoriano le concedió asilo político en 2013 en gran parte porque su propio gobierno lo había abandonado. Sólo eso debería avergonzar a los responsables: el gobierno laborista de Julia Gillard.
Gillard estaba tan ansiosa por confabularse con los estadounidenses para cerrar WikiLeaks por decir la verdad que quería que la Policía Federal Australiana arrestara a Assange y le quitara el pasaporte por lo que ella llamó su publicación "ilegal". La AFP señaló que no tenían tales poderes: Assange no había cometido ningún delito.
Es como si se pudiera medir la extraordinaria cesión de soberanía de Australia por la forma en que trata a Julian Assange. La pantomima de Gillard de humillarse ante ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos es un teatro vergonzoso en YouTube. Australia, repitió, era la "gran compañera" de Estados Unidos. ¿O fue 'pequeño amigo'?
Su ministro de Asuntos Exteriores era Bob Carr, otro político laborista a quien WikiLeaks expuso como informante estadounidense, uno de los muchachos útiles de Washington en Australia. En sus diarios publicados, Carr se jactaba de conocer a Henry Kissinger; de hecho, nos enteramos de que el Gran Belicista invitó al ministro de Asuntos Exteriores a acampar en los bosques de California.
Los gobiernos australianos han afirmado repetidamente que Julian ha recibido pleno apoyo consular, lo cual es su derecho. Cuando su abogado Gareth Peirce y yo nos reunimos con el cónsul general australiano en Londres, Ken Pascoe, le pregunté: "¿Qué sabes del caso Assange?".
"Justo lo que leí en los periódicos", respondió riendo.
Hoy, el Primer Ministro Albanese está preparando a este país para una ridícula guerra contra China liderada por Estados Unidos. Se gastarán miles de millones de dólares en una máquina de guerra compuesta por submarinos, aviones de combate y misiles que puedan llegar a China. Salivando el belicismo de los 'expertos' en el periódico más antiguo del país, el Sydney Morning Herald, y el Melbourne Edad es una vergüenza nacional, o debería serlo. Australia es un país sin enemigos y China es su mayor socio comercial.
Este servilismo trastornado ante la agresión se expone en un documento extraordinario llamado Acuerdo de Postura de Fuerza entre Estados Unidos y Australia. Este establece que las tropas estadounidenses tienen "control exclusivo sobre el acceso [y] el uso de" armamentos y materiales que pueden usarse en Australia en una guerra de agresión.
Es casi seguro que esto incluye las armas nucleares. La ministra de Asuntos Exteriores de Albanese, Penny Wong, "respeta" el silencio ambivalente de Estados Unidos sobre este tema, pero claramente no respeta el derecho de los australianos a saber.
Esa servilidad siempre estuvo ahí, algo que no es atípico de una nación colonizadora que aún no ha hecho las paces con sus orígenes indígenas, pero ahora es peligrosa.
China como peligro amarillo encaja como anillo al dedo en la historia de racismo de Australia. Sin embargo, hay otro enemigo del que no hablan. Somos nosotros, el público. Es nuestro derecho a saber. Y nuestro derecho a decir que no.
Desde 2001, se han promulgado en Australia unas 82 leyes para eliminar los frágiles derechos de expresión y disidencia y proteger la paranoia de la Guerra Fría de un Estado cada vez más secreto, en el que el jefe de la principal agencia de inteligencia, ASIO, sermonea a los disidentes sobre la necesidad patriótica. para las disciplinas de los "valores australianos". Hay tribunales secretos, pruebas secretas y errores judiciales secretos. Se dice que Australia es una inspiración para el maestro del otro lado del Pacífico.
Bernard Collaery, David McBride y Julian Assange –hombres profundamente morales que dijeron la verdad– son los enemigos y víctimas de esta paranoia. Ellos, no los soldados eduardianos que marcharon por el Rey, son nuestros verdaderos héroes nacionales.
Sobre Julian Assange, el Primer Ministro tiene dos caras. Una cara nos provoca la esperanza de que su intervención con Biden conduzca a la libertad de Julian. La otra cara se congracia con 'POTUS' y permite a los estadounidenses hacer lo que quieran con su vasallo: fijar objetivos que podrían resultar en una catástrofe para todos nosotros.
¿Albanese respaldará a Australia o Washington en lo que respecta a Julian Assange? Si es "sincero", como dicen los partidarios del Partido Laborista con los ojos más abiertos, ¿a qué está esperando? Si no consigue la liberación de Julian, Australia dejará de ser soberana. Seremos pequeños americanos. Oficial.
No se trata de la supervivencia de una prensa libre. Ya no hay prensa libre. Hay refugios en el samizdat, como este sitio. La cuestión primordial es la justicia y nuestro derecho humano más preciado: ser libres.
Esta es una versión abreviada de un discurso de John Pilger en Sydney el 10 de marzo con motivo del lanzamiento en Australia de la escultura de Davide Dormino de Julian Assange, Chelsea Manning y Edward Snowden, "figuras de coraje".
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Gracias por esto... Aprendí un par de cosas sobre los antecedentes de Julian y estoy de acuerdo con tu línea de pensamiento. Julián debería ser libre y honrado por su valentía.