Después de haber informado sobre la larga y épica experiencia de Julian Assange, John Pilger pronunció este discurso frente al Tribunal Penal Central de Londres el 7 de septiembre, cuando la audiencia de extradición del editor de WikiLeaks entraba en su etapa final.
Cuando conocí a Julian Assange por primera vez hace más de diez años, le pregunté por qué había fundado WikiLeaks. Él respondió: “La transparencia y la rendición de cuentas son cuestiones morales que deben ser la esencia de la vida pública y del periodismo”.
Nunca había oído a un editor o editor invocar la moralidad de esta manera. Assange cree que los periodistas son agentes del pueblo, no del poder: que nosotros, el pueblo, tenemos derecho a conocer los secretos más oscuros de quienes dicen actuar en nuestro nombre.
Si los poderosos nos mienten, tenemos derecho a saberlo. Si dicen una cosa en privado y lo contrario en público, tenemos derecho a saberlo. Si conspiran contra nosotros, como hicieron Bush y Blair con respecto a Irak, y luego pretenden ser demócratas, tenemos derecho a saberlo.
Es esta moralidad de propósito la que tanto amenaza la colusión de potencias que quieren hundir a gran parte del mundo en la guerra y quieren enterrar vivo a Julian en la América fascista de Trump.
En 2008, un informe ultrasecreto del Departamento de Estado de Estados Unidos describía en detalle cómo Estados Unidos combatiría esta nueva amenaza moral. Una campaña de difamación personal dirigida en secreto contra Julian Assange daría lugar a “exposición [y] procesamiento penal”.
El objetivo era silenciar y criminalizar a WikiLeaks y a su fundador. Página tras página revelaba una guerra venidera contra un solo ser humano y contra el principio mismo de la libertad de expresión, la libertad de pensamiento y la democracia.
Las tropas de choque imperiales serían aquellos que se autodenominan periodistas: los grandes bateadores de la llamada corriente principal, especialmente los “liberales” que marcan y patrullan los perímetros de la disidencia.
Y eso es lo que pasó. He sido reportero durante más de 50 años y nunca había conocido una campaña de desprestigio como ésta: la difamación fabricada de un hombre que se negó a unirse al club: que creía que el periodismo era un servicio al público, nunca a los de arriba.
Assange avergonzó a sus perseguidores. Produjo primicia tras primicia. Expuso el fraude de las guerras promovidas por los medios y la naturaleza homicida de las guerras de Estados Unidos, la corrupción de los dictadores, los males de Guantánamo.
Nos obligó en Occidente a mirarnos en el espejo. Expuso a los que dicen la verdad oficiales en los medios como colaboradores: aquellos que yo llamaría periodistas de Vichy. Ninguno de estos impostores le creyó a Assange cuando advirtió que su vida estaba en peligro: que el “escándalo sexual” en Suecia era un montaje y que el destino final era un infierno estadounidense. Y tenía razón, y repetidamente.
La audiencia de extradición que se celebrará en Londres esta semana es el acto final de una campaña angloamericana para enterrar a Julian Assange. No es el debido proceso. Se debe venganza. La acusación estadounidense está claramente amañada y es una farsa demostrable. Hasta ahora, las audiencias han recordado a sus equivalentes estalinistas durante la Guerra Fría.
Hoy en día, la tierra que nos dio la Carta Magna, Gran Bretaña, se distingue por el abandono de su propia soberanía al permitir que una potencia extranjera maligna manipule la justicia y por la cruel tortura psicológica de Julian (una forma de tortura, como dice Nils Melzer, el Según un experto de la ONU, fue refinado por los nazis porque era más eficaz para quebrar a sus víctimas.
Cada vez que visité a Assange en la prisión de Belmarsh, vi los efectos de esta tortura. La última vez que lo vi había perdido más de 10 kilos de peso; sus brazos no tenían músculos. Increíblemente, su perverso sentido del humor estaba intacto.
En cuanto a la patria de Assange, Australia sólo ha mostrado una vergonzosa cobardía, ya que su gobierno ha conspirado en secreto contra su propio ciudadano, que debería ser celebrado como un héroe nacional. No en vano George W. Bush ungió al primer ministro australiano su “sheriff adjunto”.
Se dice que pase lo que pase con Julian Assange en las próximas tres semanas disminuirá, si no destruirá, la libertad de prensa en Occidente. ¿Pero qué prensa? El Guardian? La BBC, The New York Times, el Jeff Bezos El Correo de Washington?
No, los periodistas de estas organizaciones pueden respirar libremente. Los Judas sobre el Guardian Quienes coquetearon con Julián, explotaron su obra emblemática, hicieron su montón y luego lo traicionaron, no tienen nada que temer. Están a salvo porque son necesarios.
La libertad de prensa ahora pertenece a unos pocos honorables: las excepciones, los disidentes en Internet que no pertenecen a ningún club, que no son ricos ni están cargados de Pulitzers, pero producen buenos, desobedientes, moral periodismo: aquellos como Julian Assange.
Mientras tanto, es nuestra responsabilidad apoyar a un verdadero periodista cuyo coraje debería ser inspiración para todos los que todavía creemos que la libertad es posible. Lo saludo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar