Finalmente se acabó. Me había cansado de que los anuncios de la campaña presidencial interrumpieran los comerciales. Por mucho que deteste los anuncios que interrumpen los programas, al menos tienen algo concreto que vender, como un coche o una cerveza. Esta campaña aparentemente eterna pareció comenzar hace años. De hecho, a finales de octubre, habían aparecido más de 915,000 mensajes de campaña en los televisores estadounidenses, un récord que pertenece al Libro Guinness de los Récords Estúpidos, especialmente si se analiza el contenido de los mensajes de campaña: Vote por el padre de Beaver (TV de los años 1950), quién arreglará la economía que sus grandes amigos inversores ayudaron a quebrar, o votará por el tipo genial que sólo te decepcionó.
Dios no permita, literalmente, que los candidatos hayan discutido sobre lo que los científicos nos advierten repetidamente: las amenazas que plantea el cambio climático para la vida humana futura si no tomamos medidas drásticas para detener las emisiones de gases de efecto invernadero. Romney incluso impulsó la idea de quemar más carbón (afirmó que es limpio) y perforar (¡qué emocionante!) para obtener más petróleo. Obama había hecho poco para frenar a los grandes y ninguno de los dos había asumido ningún liderazgo en la crisis del cambio climático. De hecho, ambos candidatos apoyaron la expansión de la energía nuclear. Romney incluso quería deshacerse de FEMA. ¡Ups! ¡Un importante desliz en la sensibilidad cuando llegó el huracán Sandy! Obama dijo que "no hay trámites burocráticos" para llevar ayuda a la gente.
Obama también dijo que quería terminar el trabajo que emprendió en 2008: reconstruir el país. ¿Cómo puede hacer eso y seguir pagando los crecientes costos del imperio estadounidense? Romney se quejó de que Obama no estaba gastando lo suficiente en el ejército (los caballos y las bayonetas cuestan más hoy en día) y evocó enemigos extranjeros (Rusia y China) cuyos ejércitos no nos amenazan. Obama insistió en que los enemigos reales existen y que los había asesinado rutinariamente con Seals o drones en lugares remotos. Los paquistaníes, por ejemplo, ahora temen ir a bodas por temor a que los confundan en la sede de Drone con personas que asisten a una convención de Al Qaeda.
¿Qué no se discutió? Los millones de estadounidenses que viven en una profunda inseguridad y absoluta pobreza, temas que no se relacionan con las ambiciones de los aspirantes que parlotean sobre tonterías pseudopatrióticas, pero no mencionan a los más de dos millones de personas en prisiones estadounidenses.
Ambos candidatos también compartían amigos cercanos entre los jugadores de Wall Street que habían contribuido a precipitar la crisis económica. Estos ladrones que destruyen la economía continuaron evadiendo el arresto, pero en Colorado la policía arrestó a 210,000 personas entre 1986 y 2010 por posesión de marihuana. Las leyes de posesión de marihuana de Colorado se hicieron cumplir de una manera colorida. Los jóvenes blancos tienen más probabilidades de consumir marihuana que cualquier otro grupo étnico, pero los afroamericanos y los latinos constituyeron un porcentaje desproporcionado de los arrestados por posesión de marihuana. Un afroamericano tiene tres veces más probabilidades de ser arrestado que un caucásico, aunque los afroamericanos constituyen menos del 4 por ciento de la población del estado. Representan más del 10 por ciento de los arrestos por marihuana. Un nuevo informe del FBI afirma que la policía arresta a alguien por posesión de marihuana cada 42 segundos. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/persons-arrested/persons-arrested
La Oficina no da detalles sobre la frecuencia de los arrestos de banqueros, pero haga sus propias conjeturas. Los candidatos no pidieron el arresto y el procesamiento de los tontos de Wall Street por llevar a la economía estadounidense a la calamidad de las hipotecas de alto riesgo. Los contendientes no mostraron ningún interés en detener los asesinatos con aviones no tripulados o la vigilancia sin orden judicial, la detención indefinida o la discriminación racial en la guerra interminable contra el terrorismo.
La realidad estadounidense se ha distanciado del balbuceo de “verdades” egoístas pronunciadas en la retórica de campaña, donde ocho candidatos al Senado coincidieron en que Dios tenía la intención de que los embarazos resultaran de violaciones. Y Romney de hecho respaldó a algunos de estos charlatanes. El hecho de que el aborto se haya convertido en el tema principal de varias campañas políticas debería escandalizar a la mayor parte de la población mundial. Y no lo olviden: Jesús nos dijo: “Armense”.
Mientras millones de estadounidenses sufrían el desalojo como resultado de ejecuciones hipotecarias, e incontables millones más perdían empleos y planes de salud, mientras muchos esperaban ansiosamente cada día para ver si sus empleos permanecerían, los aspirantes a políticos hablaban de nuestro gran y poderoso país, como si tal lenguaje demostró su carácter presidencial. Es difícil no notar cómo evitaron cuestiones que atenazan las entrañas de un pueblo atrapado en una resaca económica que no pueden controlar. Romney prometió crear empleos, mística y mágicamente, pero no ofreció otro plan que recortar los impuestos de los ricos. Obama no volvió a las ideas de FDR de crear grandes programas de empleo público para reconstruir la infraestructura.
Mitt Romney mostró, en un vídeo grabado en secreto, su desprecio para el 47% de los ciudadanos estadounidenses, lo cual no es ilógico considerando que Bain Capital, su firma de capital privado, atrajo a financieros salvadoreños reaccionarios vinculados a escuadrones de la muerte respaldados por el gobierno para financiar su operación. Las ideas presupuestarias de Paul Ryan ofrecían deshacer lo que quedaba del New Deal y la Gran Sociedad. Ninguno de los candidatos se negó a aceptar enormes contribuciones de campaña de personas y organizaciones. Los candidatos parecían satisfechos con el sistema de recaudar grandes sumas de dinero de personas súper ricas: la esencia de la democracia estadounidense.
En cuestiones humanitarias y de libertades civiles, ninguno de los candidatos mostró interés en poner fin a la pena de muerte o reducir las más de 5000 ojivas nucleares estadounidenses. La promesa de Obama de cerrar la prisión y el centro de tortura de Guantánamo levantó aún más las cejas de los liberales, especialmente después de que no lo hizo. Pero sí se jactó de haber matado a Osama bin Laden. Y Romney no criticó a Obama por no intentar llevar a bin Laden a juicio en lugar de matarlo. Ambos candidatos afirmaron ser duros (bombardeos sobre la mesa) con Irán y se jactaron de que sus labios estaban asquerosamente cerca del trasero israelí. ¡Una razón verdaderamente tentadora para votar por ellos!
Obama nombrará mejores jueces, gente más seria para agencias gubernamentales como la EPA y la NLRB, y no pondrá en peligro los derechos de las mujeres. Entonces, voté por Obama = malo, en lugar de por Romney = peor.
FIDEL de Landau y EL VERDADERO TERRORISTA POR FAVOR SE LEVANTA están disponibles en DVD en cinemalibrestore.com
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar