La Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que Israel debe cesar su guerra en Gaza –dejar de cometer e incitar actos genocidas– y que el caso que acusa a Israel de genocidio debe continuar.
DETALLES DEL SENTENCIA:
- Por 15-2: Israel tomará todas las medidas a su alcance para prevenir todos los actos dentro del alcance del artículo 2 de la Convención sobre Genocidio.
- 15-2: Israel debe garantizar inmediatamente que su ejército no cometa actos dentro del alcance del CG.2
- 16-1: Dirigir y castigar a todos los miembros del público que participen en la incitación al genocidio contra los palestinos.
- 16-1: Garantizar la prestación de servicios básicos y ayuda humanitaria que se necesitan con urgencia
- 15-2: Prevenir la destrucción y garantizar la preservación de las pruebas de las alegaciones de actos del CG.2
- 15-2: Israel presentará un informe sobre cómo está cumpliendo estas órdenes a la CIJ en el plazo de 1 mes
Este es el artículo 2 de la Convención sobre Genocidio:
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
(a) Matar a los miembros del grupo;
(b) Causar lesiones físicas o mentales graves a los miembros del grupo;
(c) infligir deliberadamente a las condiciones de vida grupales calculadas para provocar su destrucción física total o parcial;
(d) Imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo;
(e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Por lo tanto, Israel debe dejar de matar palestinos.
Este fue un momento decisivo para el derecho internacional, o más bien un momento de ruptura o de dar un primer paso. Hay esperanza para la idea y la realidad del derecho internacional, pero esto es sólo el comienzo.
La presidenta de la Corte Internacional de Justicia, que leyó el fallo, es la jueza Joan Donoghue, ex principal asesora jurídica del gobierno de Hillary Clinton en el Departamento de Estado de Estados Unidos durante la administración Obama. Anteriormente fue abogada de Estados Unidos en su infructuosa defensa ante la CIJ contra las acusaciones de Nicaragua de minar su puerto.
El tribunal votó a favor de partes de esta decisión por 15-2 y 16-1. Los votos por el “No” provinieron de la jueza Julia Sebutinde de Uganda y del juez ad hoc Aharon Barak de Israel.
El caso presentado por Sudáfrica fue abrumador (leerlo or mira una parte clave de esto), y la defensa de Israel es fina como el papel. Y el caso se volvió más abrumador durante la extraña demora (sí, los tribunales son lentos, pero este genocidio es rápido).
Personas de todo el mundo ejercieron presión para impulsar a Sudáfrica a actuar y a otras naciones a sumar su apoyo. Más de 1,500 organizaciones firmaron un ambiental. Los individuos firmaron un petición por CODEPINK, y envió casi 500,000 correos electrónicos a los consulados de las Naciones Unidas de gobiernos clave a través de Mundo más allá de la guerra y RootsAction.org. Haga clic en esos enlaces porque ahora se necesitan más correos electrónicos. Si bien varias naciones han hecho declaraciones públicas en apoyo del caso de Sudáfrica, necesitamos que presenten documentos oficialmente ante la Corte Internacional de Justicia. Para llegar a otros gobiernos nacionales, haga clic aquí.
Los gobiernos que han hecho declaraciones en apoyo del caso contra el genocidio incluyen Malaysia, Turquía, Jordania, Bolivia, las 57 naciones de la Organización de Países Islámicos, Nicaragua, Venezuela, Maldivas, Namibia y Pakistán, Colombia, Brasily Cuba.
Alemania ha respaldado La defensa de Israel ante la acusación de genocidio, que ha sido denunciada por Namibia, víctima de un genocidio alemán. judíos destacados he denunciado La vergonzosa acción de Alemania.
Han continuado las manifestaciones masivas en las calles de todo el mundo en apoyo de la paz y la justicia, y para en mucha mayor medida de lo que han informado los principales medios de comunicación.
Aquí hay una discusión de esta campaña por la justicia con Sam Husseini en Talk World Radio.
Antes del fallo de hoy de la Corte Internacional de Justicia, el gobierno de Estados Unidos señaló claramente se negó a decir si cumpliría con el fallo, a pesar de insistir en que otras naciones cumplan con los fallos de la CIJ.
Hamás dicho eso cesaría el fuego si Israel lo hace y liberaría a todos los prisioneros si Israel lo hace
Alemania, en su haber, supuestamente dicho eso cumpliría.
Armar un genocidio es complicidad en el genocidio. Si bien Israel obtiene la mayoría de sus armas de Estados Unidos, otras armas viene de Alemania, Italia, el Reino Unido y Canadá, países al menos algunos de los cuales también suministran piezas a los fabricantes de armas estadounidenses que suministran armas a Israel. oposición italiana exigido ponerle fin. Y luego el Ministro de Asuntos Exteriores afirmó Italia había detenido los envíos el 7 de octubre. Mientras tanto, Canadá viene bajo presión cesar los envíos y las prevaricaciones. En Canadá, los miembros del Parlamento se encuentran entre más de 250 personas. huelga de hambre por un embargo de armas a Israel.
El pueblo de Estados Unidos puede decirle al Congreso que deje de armar a Israel esta página or esta página.
El presidente Joe Biden ya enfrenta una demanda por complicidad en el genocidio en Gaza. En noviembre de 2023, las organizaciones palestinas de derechos humanos, junto con los palestinos con base en Gaza y Estados Unidos, demanda presentada en un tribunal federal de EE. UU. que busca medidas cautelares y declaratorias contra la Administración Biden por no prevenir el genocidio y por ayudar e incitar al genocidio. El los demandantes buscan una orden para poner fin al apoyo militar y diplomático de Estados Unidos a Israel. Se llevará a cabo una audiencia para abordar la moción de desestimación del gobierno a las 9 am PT / 12 mediodía ET de hoy viernes. La audiencia se transmitirá por Internet al público. Le animamos a sintonizarnos y presenciar los intentos del gobierno de Estados Unidos de evitar la rendición de cuentas y justificar su apoyo al genocidio que está ocurriendo en Gaza.
ACTUALIZACIÓN: Enlace a la decisión escrita de la CIJ.
Extractos clave:
LA CORTE, Señala las siguientes medidas provisionales:
El Estado de Israel, de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en relación con los palestinos en Gaza, tomará todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito del artículo II de este Convenio, en particular:(a) matar a miembros del grupo;
(b) causar daños corporales o mentales graves a miembros del grupo;
(c) imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para lograr su bienestar físico.
destrucción total o parcial; y
d) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo;El Estado de Israel garantizará con efecto inmediato que su ejército no comete ninguno de los actos descritos en el punto 1 anterior;
Eso significa no matar a palestinos.
ACTUALIZACIÓN: El giro de los medios
La El Correo de Washington:
El tribunal no ordenó a Israel que hiciera nada más. Ordenó a Israel que cesara todas algunas cosas importantes, incluida la matanza de personas. Por supuesto, afirmará que está matando gente sin una intención indebida en su mente colectiva, pero ya ha dejado constancia ante el tribunal de su intención genocida.
La El Correo de Washington rápidamente cambió su titular
La New York Times:
Este es el titular más común que existe (incluso Noticias del Consorcio esta declarando la derrota), y no técnicamente falso. ¿Pero cómo se deja de matar sin dejar de disparar?
La ministra de Asuntos Exteriores sudafricana, Naledi Pandor, dice en La Haya que le hubiera gustado que #CIJ pide explícitamente un alto el fuego, pero dice que la única forma en que Israel puede cumplir la orden del tribunal es que haya un alto el fuego.
Agregando esto del Instituto de Exactitud Pública:
“No es exactamente un alto el fuego, pero se les ordena detener los actos de los que se quejaron en la solicitud: asesinatos, daños, destrucción, etc.
“Esto puede no ser ideal porque es probable que Israel continúe alegando necesidad militar e intención legal. Por lo tanto, el informe solicitado el próximo mes y la respuesta del tribunal serán cruciales.
“Pero esto ya es una victoria importante. El tribunal dictaminó que la afirmación de genocidio de Sudáfrica es "plausible" en esta etapa y ordenó a Israel que detuviera todos los actos relacionados y permitiera ayuda al pueblo de Gaza.
“Altos funcionarios de Estados Unidos y Occidente que argumentaron –escandalosamente– que el caso carecía completamente de fundamento y mérito ahora deben enfrentarse a un fallo de la Corte Mundial que afirma que el caso es realmente plausible y requiere medidas provisionales inmediatas. [Ver los aspectos más destacados de la sesión informativa del jueves del Departamento de Estado de Noticias censuradas.]
“Es poco probable que Israel, acostumbrado a la impunidad, cumpla. Ya sea que informen o no al tribunal el próximo mes sobre las medidas adoptadas, el Tribunal tendrá que actuar de nuevo. Y se puede pedir al Consejo de Seguridad que actúe en caso de incumplimiento en cualquier momento. En ese caso, es probable que Estados Unidos, cómplice, vete la acción.
“Entonces se convocaría a la Asamblea General para actuar. Una resolución fuerte allí podría requerir medidas legales, económicas, políticas, diplomáticas, consulares, organizativas y de otro tipo específicas. Y los estados individuales y las organizaciones regionales deberían actuar también, como una cuestión de deber legal según la convención y la Carta.
“En resumen, aunque imperfecta sin un llamado a un alto el fuego incondicional, la orden del tribunal es una herramienta histórica y poderosa en la lucha contra la impunidad israelí, empoderando aún más a los estados, organizaciones y activistas para aumentar la presión sobre el régimen del apartheid.
“Ha llegado el momento de que todos actuemos para convertir el orden en el cambio necesario para que los perpetradores rindan cuentas, se repare a las víctimas y se proteja a los vulnerables”.
ACTUALIZACIÓN: No hay orden de detenerse
Y todavía muchas personas inteligentes dicen que esto es una derrota casi completa y que el tribunal no ha ordenado a Israel que deje de hacer lo que está haciendo. (Independientemente de que le haya ordenado que deje de cometer genocidio).
Hay muchas excepciones, pero el consenso general es que a Israel se le ordena dejar de matar, pero no se le ha ordenado que deje de hacer la guerra, por lo que el tribunal le ha dicho a Israel que continúe la guerra. Cómo se hace eso sin matar es un poco misterioso, pero tiene que ser inventado a partir de una “intención” imaginada y el asesinato de no civiles no es un asesinato y el asesinato “militarmente necesario” no es un asesinato, etc.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar