A New York Times titular grita “Mientras Venezuela colapsa, los niños mueren de hambre”. Imágenes espeluznantes muestran bebés muertos. Un “artículo del día sobre actividades docentes” complementario. pregunta: “¿Por qué algunos niños pequeños eligen vivir en la calle en lugar de en casa con sus familias?”
La clave para comprender la fuente de la Veces' La indignación por los problemas humanitarios que enfrenta Venezuela se insinúa en la firma del artículo: “Venezuela tiene las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo”. Hay mucho en juego para el imperio estadounidense.
La historia de fondo es que el Equipos y el resto de los medios corporativos han aplaudido las políticas del gobierno estadounidense que han contribuido a la grave situación actual en Venezuela, al tiempo que obstruyen otras soluciones además del cambio de régimen.
Aunque Equipos maullidos sobre el “presidente venezolano”conducir a la dictadura”, el periódico oficial no apoya la mediación entre el gobierno actual y elementos del ahora oposición desmoralizada que estén dispuestos a aceptar un resultado que no sea un cambio de régimen. Más bien, el Equipos alegremente opinars “Ninguna nación debería sufrir la presencia de un líder así”.
El cambio de régimen en Venezuela sólo llevaría al poder a un oposición impopular ningún plan o inclinación a abordar la recuperación económica. Cuando el pueblo venezolano acudió a las urnas, como lo hizo en los dos últimos años, elecciones recientes, apoyaron al actual gobierno de Maduro a pesar de las dificultades que atravesó el Equipos selecciones tan melodramáticamente cerezas. Los votantes sabían la supervivencia sería peor bajo la oposición respaldada por Estados Unidos.
Desafíos de la economía venezolana
Si bien no se puede negar la emergencia económica que Venezuela enfrenta actualmente y el sufrimiento concomitante que está causando a su pueblo, comprender su contexto es esencial para ver una salida.
Después de una cadena de gobiernos oligárquicos Hugo Chávez, que se remonta a 1959 y al colapso económico neoliberal y al deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores en Venezuela en la década de 1990, fue elegido presidente en 1998. Instituyó medidas que disgustaron a Washington y su prensa aduladora:
+ Utilizar la vasta riqueza petrolera de Venezuela para programas sociales, en lugar de enriquecer a los ricos.
+ Promover una política exterior independiente, creando al mismo tiempo alianzas regionales.
+ Fomentar y potenciar la participación popular en los asuntos de Estado.
Un golpe de estado en 2002, respaldado por los EE.UU. y alentado por el Equipos, no logró destituir a Chávez. En cambio, Chávez Revolución bolivariana disfrutó de éxitos espectaculares al declararse abiertamente socialista, un término anatema para el gobierno de Estados Unidos y sus medios corporativos.
Las tasas de pobreza se redujeron a la mitad; las tasas de pobreza extrema se redujeron aún más. Se crearon radios comunitarias, comunas y cooperativas. Más de un millón homes fueron construidos para los pobres. Se formaron alianzas regionales, excluyendo a Estados Unidos. Y la mayoría del pueblo afirmó y reafirmó lo que se ha dado en llamar chavismo elección tras elección.
Luego, en 2013, murió Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, se convirtió en presidente de Venezuela en unas elecciones muy reñidas. Maduro heredado no sólo el manto del chavismo, sino una constelación de desafíos que habrían atormentado al propio Chávez si hubiera continuado: corrupción generalizada y profundamente arraigada junto con ineficiencias burocráticas, un sistema monetario disfuncional y un elemento criminal arraigado y recalcitrante.
Además, Chávez había concedido amnistía a los autores del golpe de 2002. Estos mismos “golpistas” se encuentran ahora entre los líderes de una oposición violenta a Maduro. Lo que parecía ser un gesto amable en 2002 ha vuelto a plagar y amenazar la existencia misma de la Revolución Bolivariana.
Sin embargo, todos estos desafíos al éxito de la Revolución Bolivariana en Venezuela palidecen en importancia en comparación con dos factores externos catastróficos.
+ Los programas sociales que Chávez había instituido, así como la ayuda a otros países, habían sido subsidiados por un auge de las materias primas petroleras. Mientras tanto, los costos de las ineficiencias y la corrupción existentes quedaron parcialmente oscurecidos en una economía repleta de petrodólares. Entonces el mercado del petróleo se desplomó.
+ Por último, pero no menos importante, ha sido la hostilidad duradera del imperio estadounidense, Promoción, universidady envalentonado tanto la oposición interna como la oposición internacional de Venezuela, como los narcoestados clientes de Estados Unidos. colombia y mexico.
El resultado es que, a pesar de medidas audaces, la economía y, por extensión, las condiciones de vida en Venezuela continúan con una tendencia a la baja.
El proyecto Equipos al servicio del imperio estadounidense
En una trayectoria ininterrumpida, el imperio estadounidense ha trabajado para derrocar la Revolución Bolivariana en Venezuela desde sus inicios. jorge w. Arbusto intentó derrocar a Chávez en el fallido golpe militar de 2002. Su sucesor, Barak Obama, declaró a Venezuela “una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos” e impuso sanciones a funcionarios venezolanos. Ahora Donald Trump se ha hecho eco de las tonterías de Obama acerca de que Venezuela representa una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y ha redoblado su apuesta con nuevas sanciones e incluso amenazas de intervención militar.
La política estadounidense no se basa en el respeto mutuo de la soberanía nacional y el imperio del derecho internacional, sino que apunta a cambio de régimen en venezuela El Equipos y los demás medios corporativos son portavoces de esta política. Mientras lloran lágrimas de cocodrilo por el sufrimiento del pueblo venezolano, políticas de apoyo que exacerban implacablemente la miseria humana como medio para socavar el apoyo popular a la Revolución Bolivariana. Estos medios son los promotores de las mismas condiciones a las que hipócritamente dicen oponerse.
Las recientes sanciones estadounidenses son diseñado para impedir la recuperación económica en Venezuela. Las sanciones cortaron el acceso necesario al crédito internacional e impidieron que el gobierno venezolano reestructurara su deuda. La orden ejecutiva del presidente estadounidense Trump de agosto, que prohibía transacciones con nueva deuda y acciones emitidas por el gobierno venezolano y su compañía petrolera estatal, ha sido congelada. más de $ 3 billones en activos venezolanos.
Algunas de las consecuencias de la guerra economica contra Venezuela, son:
+ Se congelaron fondos para la importación de insulina, a pesar de que Venezuela tenía el dinero.
+ Colombia bloqueó un envío del medicamento contra la malaria Primaquina.
+ Se suspendieron los pagos a proveedores extranjeros durante tres meses, retrasando la llegada de 29 buques portacontenedores que transportaban insumos necesarios para procesar y producir productos alimenticios.
Estos acontecimientos recientes crean sinergias con la actual guerra economica por la oligarquía tradicional en Venezuela, que toma la forma de retener bienes del mercado para crear escasez, trata de contrabandoy manipulación de la moneda.
Mientras lastima a la gente, el ironía Una de las sanciones estadounidenses es que han reforzado la popularidad del gobierno de Maduro y han expuesto la complicidad de la oposición.
Todas las noticias falsas aptas para imprimir
A Equipos video, “Hombres fuertes que también han empezado a culpar a las “noticias falsas””, señala a los sospechosos habituales de los medios corporativos: Rusia, Irán, China y Myanmar. Entre los “hombres fuertes” se destaca el presidente de Venezuela, Maduro, de quien se burlan por pensar que “las noticias falsas eran parte de una conspiración occidental para dañar a su país”. El Equipos Intenta egoístamente refutar a Maduro, alegando que seguramente su punto de vista no puede ser el caso porque las mismas noticias que Maduro critica provienen de Estados Unidos, que tiene “una prensa libre y vibrante”.
En resumen, el Equipos lamenta las consecuencias de las políticas que apoya, al tiempo que se opone a soluciones que no sean un cambio de régimen. La hostilidad de los Equipos a la Revolución Bolivariana no se basa en motivos humanitarios. Si así fuera, el Equipos estaría defendiendo sus logros en lugar de polemizar a favor de una contrarrevolución neoliberal.
A los venezolanos se les debería permitir resolver sus propios problemas. La responsabilidad tanto de la ciudadanía estadounidense como de su prensa debería ser oponerse a la interferencia de nuestro gobierno, lo que se traduce en no sanciones ni intromisión en la política interna de Venezuela.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Excelente artículo. Oponerse a todas las sanciones estadounidenses o dirigidas por estadounidenses, en todas partes. El único propósito que tienen es promover los intereses del capital, en este caso principalmente del sector petrolero.