"Ve a donde puedas, busca donde quieras, recorre todas las monarquías y despotismos del Viejo Mundo, viaja por América del Sur, busca cada abuso y, cuando hayas encontrado el último, deja tus hechos al lado de las prácticas cotidianas. de esta nación, y dirás conmigo que, a pesar de su repugnante barbarie y su descarada hipocresía, Estados Unidos reina sin rival…” – Frederick Douglass, 5 de julio de 1852
"Cuando el presidente Obama insiste en que el racismo no es, y nunca ha sido, 'endémico' en este país, simplemente se está identificando como un participante activo en la matanza en curso”.
Estados Unidos produjo en marzo una cosecha abundante de lo que Billie Holiday llamaría “Fruta extraña”: al menos 111 cadáveres, la mayoría de ellos hombres de color desarmados, abatidos por la policía en las calles fertilizadas con sangre de las ciudades estadounidenses. Si solo contamos a las víctimas desarmadas, eso es una tasa de aproximadamente dos ejecuciones extrajudiciales por día, aproximadamente el doble de “una cada 28 horas” citada por el informe de 2012 de Malcolm X Grassroots Network. Operación Tormenta del Gueto.
Sin embargo, ese mismo mes, el presidente Obama declaró a Venezuela un país amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, basándose en gran medida en la muerte de 14 “disidentes” durante un período de disturbios antigubernamentales en 2014. Muchos de los muertos eran activistas progubernamentales asesinados por “disidentes”. Por el contrario, la policía de Filadelfia ha estado disparando a un promedio de una persona por semana durante los últimos ocho años, la abrumadora mayoría de ellos son negros y morenos, según un nuevo informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Como dijo Frederick Douglass, “a pesar de su repugnante barbarie y su descarada hipocresía, Estados Unidos reina sin rival”.
En todo el país, garantizar la impunidad a los autores de ejecuciones sumarias de hombres, mujeres y niños negros es una “práctica cotidiana”, ahora certificada como “práctica cotidiana”.el mejor práctica” por el Fiscal General Eric Holder, quien afirma que los precedentes judiciales impiden el procesamiento de policías asesinos excepto en las condiciones más extremas. (Ver “No es la ley, sino los fiscales, los que dan inmunidad a los policías asesinos”, 10 de diciembre de 2014.)
Dadas las probabilidades en contra del procesamiento, el oficial Michael T. Slager probablemente se considere el hombre blanco más desafortunado de Carolina del Sur. La cámara del teléfono de un residente del vecindario capturó a Slager disparando repetidamente en la espalda de Walter L. Scott, de 50 años, un padre negro de North Charleston de cuatro hijos sin antecedentes penales que había sido detenido por un tráfico menor. violación, peleó con el oficial e intentó huir.
"En todo el país, la impunidad para los autores de ejecuciones sumarias de hombres, mujeres y niños negros es una 'práctica cotidiana'”.
A pesar de sus afirmaciones de haber temido por su vida, Slager fue acusado de asesinato, un destino que seguramente habría evitado si hubiera estado bajo la jurisdicción del fiscal de St. Louis, Bob McCulloch. El año pasado, el equipo de McCulloch llevó al gran jurado a creer que "la ley" permitía a la policía usar fuerza letal contra personas desarmadas que huían de un delito grave, como afirmó el oficial de Ferguson, Darren Wilson, que era el caso de Michael Brown. Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que tales tiroteos inconstitucional en 1985, como todo defensor público sabe, y McCulloch seguramente también lo sabía. El policía de Carolina del Sur también tuvo el mal criterio de cometer un asesinato en vista clara de la cámara bien empuñada de un ciudadano privado.
El fin de semana pasado, en la ciudad de Zion, Illinois, a unas 30 millas al norte de Chicago, la policía mató a Justus Howell, de 17 años, con dos tiros en la espalda mientras huía, según la oficina del forense. Inicialmente, la policía informó que no había ningún arma en su cuerpo, pero luego los policías afirmaron que el adolescente le había robado un arma a otro hombre minutos antes, lo que los llevó a perseguirlo. Con el tiempo, los policías sacaron un arma, que conectarán con el otro hombre negro, que estaba detenido con una fianza de 15,000 dólares, y con ello intentarán justificar el asesinato del adolescente desarmado que huía, Justus Howell.
El policía de Cleveland, Michael Brelo, se distinguió como el miembro más asesino de una turba de 104 policías en una ola de persecución y disparos en Cleveland, Ohio, en noviembre de 2012. Confundiendo el motor de un automóvil con un disparo, la loca caravana de policías se desvió. atravesó Cleveland a velocidades que alcanzaron las 100 millas por hora, arrinconando a Timothy Russell, de 43 años, y Malissa Williams, de 30, en el estacionamiento de una escuela. Russell y Williams, desarmados, murieron en un lluvia de 137 balas – 49 de ellos despedidos por el oficial Brelo, ahora procesado por homicidio voluntario. Brelo y su compañero dispararon 15 balas a través de su propio parabrisas contra el coche de las víctimas negras. Luego, en un momento en el que, según el fiscal, la vida de ningún policía corría peligro (excepto la de otros agentes), Brelo saltó sobre el capó del coche de las víctimas y disparó 15 tiros más contra el hombre y la mujer mortalmente heridos. Hoy, el policía dice que no recuerda todo el episodio.
En diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyó que la policía de Cleveland utiliza habitualmente fuerza excesiva y no rinden cuentas para el publico. El mes anterior, en noviembre, un policía de la ciudad mató a Tamir Rice, de 12 años, mientras jugaba con una pistola de juguete en un parque. El oficial le disparó dos veces al niño después de observarlo durante un total de dos segundos.
"El policía dice que no recuerda todo el episodio.
La memoria en blanco del oficial Brelo sobre los disparos de Timothy Russell y Malissa Williams, y las deliberaciones en un abrir y cerrar de ojos del oficial Timothy Loehmann sobre el despido de Tamir Rice, señalan la absoluta falta de valor que la sociedad estadounidense otorga a las vidas de los negros. Los asesinatos de alto perfil de esta semana, el número obsceno de muertes del mes pasado, las muertes retrasadas y no reportadas, son una constante en la sangrienta historia de Estados Unidos. Cuando el presidente Obama insiste en que el racismo no es, ni nunca ha sido, “endémico” en este país, simplemente se está identificando como un participante activo en la matanza en curso.
La policía, como guardiana del Estado, cree que simplemente está haciendo su trabajo. Deben tener razón, ya que siguen recibiendo elogios, protección y un abrumador apoyo de los blancos por llevar a cabo su misión como ejército de ocupación en la América negra. La llegada de Internet y una mayor conciencia de la comunidad negra sobre las depredaciones policiales, especialmente desde el asesinato de Trayvon Martin, en febrero de 2012, ha creado la percepción entre muchos afroamericanos de que la violencia policial ha aumentado dramáticamente en los últimos años. Sin embargo, la historia y las estadísticas irrefutables nos dicen que la “militarización” de la policía y la criminalización del pueblo negro como grupo son aspectos fundamentales de una misión nacional que comenzó en serio a finales de los años sesenta. Michelle Alexander lo llama el "Nuevo Jim Crow". Algunos de nosotros en BAR preferimos el término Estado de encarcelamiento masivo de negros para describir la superestructura de control negro que se ha erigido durante los últimos 45 años, una maquinaria que ha criminalizado tan implacablemente a la comunidad negra que uno de cada ocho reclusos en la Tierra es un afroamericano. Cualquier movimiento genuino por una “reforma” de la justicia penal debe, por lo tanto, apuntar a abolir el Estado de encarcelamiento masivo de negros, de raíz y de raíz, eliminando el ejército de “ocupación” de las áreas negras y reemplazándolo con una fuerza elegida por el propio pueblo negro.
"La historia y las estadísticas irrefutables nos dicen que la 'militarización' de la policía y la criminalización del pueblo negro como grupo son aspectos fundamentales de una misión nacional que comenzó en serio a finales de los años sesenta”.
El gobierno de Estados Unidos puso en marcha el régimen de encarcelamiento masivo de negros a finales de los años sesenta con fines de contrainsurgencia. Las estructuras de contención, control y encarcelamiento de los negros son ahora fundamentales para el funcionamiento de la justicia penal en Estados Unidos, para desgracia de muchos jóvenes blancos que son absorbidos por el sistema como “daños colaterales” no intencionados. La lógica del proyecto dicta que aquellos que intenten desmantelar el régimen de contrainsurgencia negro serán tratados como insurgentes, un hecho central al que debe enfrentarse el movimiento Black Lives Matter.
La ola de violencia estatal que aplastó al Partido Pantera Negra cuando desafió al “ejército de ocupación” policial a finales de los años sesenta nunca disminuyó, sino que quedó integrada en el sistema de justicia penal a nivel nacional. Es por eso que los operativos del sistema son Todavía intento matar a Mumia Abu Jamal., ex Pantera Negra y probablemente el prisionero político más conocido del mundo. Es por eso que tantos otros camaradas del Partido siguen tras las rejas: porque son símbolos e íconos de la insurgencia, y la policía y las estructuras penitenciarias estadounidenses han estado en una misión de contrainsurgencia durante casi medio siglo. Y es por eso que la Coalición Black Is Back celebrará una conferencia nacional sobre Control comunitario negro de la policía, en St. Louis, el 18 y 19 de abril, porque no habrá justicia ni paz hasta que el ejército de ocupación desaparezca de nuestras calles.
Los negros deben decidir cómo lograrlo, por cualquier medio necesario.
Puede contactar al editor ejecutivo de BAR, Glen Ford, en [email protected].
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar