Un comentario de Radio Agenda Negra
El presidente y su familia pasarán una semana en el África subsahariana, con Senegal, Tanzania y Sudáfrica en el itinerario. El enfoque del viaje, si crees en el De la Casa Blanca, es el comercio, un ámbito en el que Estados Unidos ha sido eclipsado por China desde 2009. China, según algunas mediciones, ahora hace casi el doble de negocios con África que Estados Unidos, y la brecha está creciendo. Actualmente se acepta comúnmente que los chinos ofrecen mucho mejores términos de comercio e inversión que los estadounidenses, que crean más empleos para los africanos y que sus inversiones dejan atrás infraestructura que puede enriquecer a sus socios comerciales africanos a largo plazo.
Nadie espera que Obama ofrezca algo en este viaje que revierta la decreciente participación de Estados Unidos en el mercado africano. Esto se debe a que Estados Unidos no se dedica al negocio del comercio justo y mutuamente beneficioso: se trata del negocio del imperialismo, que es un asunto completamente diferente. Los estadounidenses garantizan su acceso a los recursos naturales africanos a través de la cañón de un arma.
Así, mientras los chinos, los indios, los brasileños y otras potencias económicas se rigen por las reglas del toma y daca, Estados Unidos refuerza sus políticas militares. agarre en el continente a través de su comando militar en constante expansión, AFRICOM.
Para justificar su rápida militarización de África, Washington sumerge en el caos regiones enteras del continente. Las políticas estadounidenses, bajo los presidentes Clinton, Bush y Obama, han destruido completamente Somalia, han convertido el Cuerno de África en un teatro de guerra, han arrastrado la región norte del continente al caldero del terror estadounidense y han matado a seis millones de personas en el Congo oriental.
El rostro de América en África is guerra, no comercio; extracción de minerales mediante intimidación militar, no mediante comercio convencional. La prioridad de Washington es insertar AFRICOM profundizar cada vez más en los ejércitos de los estados africanos, en lugar de configurar relaciones comerciales más favorables en el continente. Pero eso no se aprenderá de los medios corporativos estadounidenses, que optan por centrarse en el costo de 100 millones de dólares del viaje africano de Obama, o buscar ángulos de interés humano en la decisión de Obama de no aterrizar en la tierra natal de su padre, Kenia. Sin embargo, incluso ese ángulo es demasiado siniestro para que la prensa corporativa lo explore más a fondo, porque la ausencia de Kenia en el itinerario pretende ser una amenaza.
Estados Unidos está enojado porque Washington quería que el pueblo keniano eligiera un presidente diferente, uno más aceptable para los responsables políticos estadounidenses. Los estadounidenses esperaban que toda la sociedad civil keniana se doblegara ante la voluntad de Washington, y rechazar la candidatura de Uhuru Kenyatta, simplemente para complacer a la superpotencia. Cuando eso no sucedió, se decidió que había que evitar a Kenia, a pesar de sus servicios pasados al imperialismo estadounidense.
Saltarse Kenia fue una advertencia de que pueden acechar repercusiones más graves en el futuro, lo cual es una amenaza potente, porque Estados Unidos controla la mayoría de las armas de África. Como dijo el señor de la guerra respaldado por Estados Unidos en Somalia en la excelente película de Jeremy Scahill la guerra sucia, "Los estadounidenses son maestros de la guerra". La guerra, y la amenaza de guerra, es la realidad detrás de cada visita presidencial estadounidense, a África y a cualquier otro lugar. Ya sea que los términos de intercambio sean buenos o malos, el decadente imperio estadounidense tendrá acceso a los recursos que necesita, o miles – ¡millones! - morirá.
Puede contactar al editor ejecutivo de BAR, Glen Ford, en [email protected].
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar