A pesar de todo el revuelo sobre el bombardeo en gran medida simbólico de Irán de más de 200 aviones teledirigidos y misiles balísticos y de crucero, desatados en el escasamente poblado desierto de Negev (donde fueron principalmente beduinos palestinos quienes fueron puestos en peligro), la importancia militar de esta acción fue mínima. Una base israelí fue atacada en Dimona, que alberga las ojivas nucleares del país, pero el gobierno dijo que el daño fue mínimo. Casi todos los proyectiles fueron derribados por las fuerzas aéreas jordanas, israelíes y estadounidenses, o por misiles antimisiles. La única víctima parece ser una niña beduina palestina de 7 años, que resultó gravemente herida por la caída de un misil.
Irán atacó porque el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, el 1 de abril hizo bombardear el anexo consular de la embajada iraní en Damasco, matando a funcionarios iraníes de alto rango, incluido el general de brigada Mohammad Reza Zahedi y otros siete oficiales de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI). Esos funcionarios estuvieron allí por invitación del gobierno sirio, y las embajadas están protegidas de ataques militares por la Convención de Viena.
Irán citado artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas por su contraataque a Israel, que garantiza a los Estados el derecho de autodefensa. Las embajadas se consideran suelo nacional.
Ayatollah Ali Khamenei, líder clerical de Irán, había dicho El miércoles en su sermón de Eid al-Fitr: “Las instituciones consulares y diplomáticas de cualquier país son el suelo de ese país. El malvado régimen cometió un error y debe ser castigado y será castigado”. Y añadió: “Los acontecimientos en Gaza mostraron al mundo la naturaleza malvada de la civilización occidental. Mataron a treinta mil personas indefensas; ¿No son estos humanos? ¿No tienen derechos?” También dijo: “Mostraron qué tipo de civilización es ésta. Un niño muere en brazos de su madre. El paciente muere en el hospital. Su poder no puede tocar... a los hombres de la resistencia; por eso apuntan a las vidas de los miembros de la familia, a las vidas de los niños y a los oprimidos, a las vidas de los ancianos”.
La misión permanente de Irán ante las Naciones Unidas en Nueva York escribió en X,
“La acción militar de Irán, llevada a cabo basándose en el Artículo 51 de la Carta de la ONU relativo a la legítima defensa, fue en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestras instalaciones diplomáticas en Damasco. El asunto puede darse por concluido. Sin embargo, si el régimen israelí comete otro error, la respuesta de Irán será considerablemente más severa. ¡Es un conflicto entre Irán y el rebelde régimen israelí, del cual Estados Unidos DEBE MANTENERSE ALEJADO!”
Teherán dice que con este intercambio “el asunto puede considerarse concluido”. El ayatolá Ali Jamenei no busca una guerra total.
No fue sólo el ataque a la embajada iraní lo que preparó el escenario para el bombardeo de Irán, sino también los seis meses de intensos bombardeos israelíes contra los palestinos de Gaza, en los que la gran mayoría de los muertos eran no combatientes inocentes, de los cuales el 70% eran mujeres. y niños y muchos otros hombres no combatientes. El número de muertos asciende ahora a 33,686 palestinos. Sólo una pequeña camarilla de militantes cometió el horrible ataque del 7 de octubre contra Israel, sin decirle a nadie lo que estaban planeando. No existe ninguna justificación militar o de otro tipo para utilizar un programa de inteligencia artificial para identificar a todos los miembros de los paramilitares de Hamas (algunos de los cuales son el equivalente de una vigilancia vecinal para la seguridad local) y asesinarlos desde el cielo junto con sus esposas, hijos, familiares y amigos. familias y vecinos.
Irán se ha comprometido a defender a los palestinos y las atrocidades israelíes en curso le han hecho parecer ineficaz y tonto, que han puesto a hervir la sangre de la opinión pública en Oriente Medio y han hecho que muchos elevó la estima en el que retienen a Irán. La huelga de la embajada fue el colmo. Si Irán no respondió al menos simbólicamente, su credibilidad y cualquier elemento de disuasión que se percibiera que tenía se convirtieron en una broma.
Netanyahu, por su parte, intentaba provocar a Irán, con la esperanza de que Teherán mordiera el anzuelo. Sabía que incluso Washington había llegado a ver a Israel como el agresor en Gaza y que estaba perdiendo apoyo en el Congreso. Sabía que si el tema se convertía en un ataque iraní a Israel, todas las capitales occidentales se unirían a él y lo perdonarían al menos por un tiempo por haber traído al equivalente israelí de los neonazis a su gabinete y luego haberse convertido en amalek contra decenas de miles. de palestinos inocentes.
Al final, Jamenei y la Guardia Revolucionaria dejaron que su devoción por el difunto general Zahedi influyera en sus emociones y cayeron en la trampa de Netanyahu.
Más temprano el sábado, la sección naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní abordó y confiscó un buque portacontenedores en el Golfo de Omán que pertenece a la compañía de uno de los multimillonarios partidarios de Netanyahu. Si bien esta acción violó el derecho del mar y no puede ser tolerada, fue una forma más inteligente de responder al ataque a la embajada que enviar misiles contra Israel. Golpeó a Netanyahu donde más le duele y a nadie en el mundo exterior le habría importado.
Ahora tenemos que sufrir con Netanyahu proclamando su victimismo (él lo inició) y sufriendo con declaraciones de solidaridad con su gobierno fascista frente a los ayatolás, con el genocidio en curso en Gaza ensombrecido.
Como señalan muchos observadores, esta situación tan peligrosa fue causada por el mal manejo de la crisis de Gaza por parte del presidente Joe Biden. Debería haber cortado a Netanyahu de rodillas antes del 1 de enero, una vez que quedó claro que los israelíes estaban implementando su notorio imperativo amalek, que implicaba genocidio. Al vetar tres resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigían un alto el fuego y al socavar la única que permitió aprobar calificándola de no vinculante, Biden dejó que la carnicería continuara a buen ritmo. Continuó la semana pasada, durante la cual Israel continuó bombardeando a los bejesus fuera de Gaza, matando a cientos de inocentes y matándolos de hambre (a pesar de las promesas falsas de dejar entrar más ayuda, sobre las cuales Netanyahu no siguió adelante.)
Biden, el primer ministro británico Rishi Sunak y otros líderes también podrían haber desactivado la provocación deliberada de Netanyahu a Irán simplemente condenando el ataque a la embajada del 1 de abril y defendiendo la convención de Viena. De nuevo, el Misión iraní ante la ONU dijo esto claramente:
“Si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera condenado el reprensible acto de agresión del régimen sionista contra nuestras instalaciones diplomáticas en Damasco y posteriormente hubiera llevado ante la justicia a sus perpetradores, podría haberse obviado el imperativo de que Irán castigara a este régimen canalla”.
En cambio, Biden y sus aliados se negaron a condenar la acción de Netanyahu, continuando con la despreocupación del Atlántico Norte hacia los crímenes de guerra israelíes y continuando con la implementación de su doble rasero según el cual el Derecho Internacional Humanitario se aplica sólo a los blancos. Es decir, no hay tanta diferencia entre el nacionalismo blanco trumpiano y la política exterior de Biden como podría parecer en la superficie, aunque esta última, por supuesto, es peor.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar