OFICIALES MILITARES ENTRENADOS EN EE.UU. han sido designados para encabezar cinco de las ocho regiones de Níger por una junta que incluye al menos cinco oficiales militares entrenados en Estados Unidos, según se enteró The Intercept. Si bien el Pentágono afirma que sus instrucciones no conducen a motines, una investigación innovadora realizada por un ex analista del Pentágono indica que podría ser cierto lo contrario.
La junta nigerina, que se autodenomina Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria, tomó el poder el 26 de julio y detuvo al Presidente democráticamente elegido Mohamed Bazoum. A principios de este mes, la junta supuestamente instaló ocho altos funcionarios de seguridad para gobernar sus siete regiones y el distrito capital. Esta consolidación del poder incluido las citas de Brig. Gens. Iro Oumarou e Ibrahim Bagadoma; el Coronel Mayor Oumarou Tawayé; el inspector general de policía Issoufou Mamane; y el Coronel Labo Issoufou. Todos han “participado en entrenamiento patrocinado por Estados Unidos”, dijo un portavoz del Departamento de Estado en respuesta a preguntas de The Intercept.
El Pentágono confía en que “no existe correlación” entre su instrucción y los alumnos estadounidenses que llevan a cabo golpes de estado, pero estudios recientes complican esa opinión. en un estudio del 2022, Renanah Joyce, profesora asistente de política en la Universidad Brandeis y ex analista del Departamento de Defensa, evaluó las Fuerzas Armadas de Liberia, que Estados Unidos reconstruyó desde cero después de una devastadora guerra civil. Encontró que, además de las habilidades técnicas y tácticas, el programa de entrenamiento de Estados Unidos también “enfatizaba mucho las normas liberales, socializando al ejército liberiano para que respetara los derechos humanos y la autoridad civil”.
Mediante un ingenioso experimento que incluyó una encuesta, Joyce descubrió que cuando se enfrentaban a “normas liberales” en competencia, los soldados entrenados en Estados Unidos priorizaban la cohesión militar sobre los derechos humanos y los principios democráticos. Cuando Joyce puso a prueba a los soldados liberianos, descubrió que “los encuestados con entrenamiento estadounidense eran significativamente menos propensos a expresar su voluntad de priorizar los derechos humanos”, así como “algo menos propensos a expresar un apoyo absoluto a la democracia y algo más propensos a expresar su apoyo a la democracia”. gobierno del ejército”. En cambio, aquellos “sin formación estadounidense tenían muchas menos probabilidades de expresar su apoyo al gobierno de partido único”.
“Con demasiada frecuencia, el entrenamiento estadounidense imparte habilidades tácticas y operativas que pueden hacer que las fuerzas militares sean más competentes sin hacerlas simultáneamente más profesionales o subordinadas a la autoridad civil porque el entrenamiento no aborda ni transforma las instituciones”, dijo Joyce a The Intercept, al tiempo que enfatizó que los diferentes programas apuntan a diferentes segmentos del ejército e imparten diferentes habilidades. "Un buen entrenamiento táctico que se produce en el contexto de instituciones débiles, corruptas o antiliberales (políticas y militares) probablemente no sirva de nada y puede causar daño".
El Pentágono no parece haber aceptado los hallazgos de Joyce, y tal vez ni siquiera esté al tanto de ellos. La semana pasada, el Secretario de Prensa del Pentágono, Brig. El general Pat Ryder señaló que el entrenamiento estadounidense enfatiza la gobernabilidad democrática y el control civil de los militares.
"Sabemos que varios militares nigerinos asociados con los acontecimientos allí han recibido entrenamiento estadounidense en el pasado". dijo. "No existe correlación entre la formación que recibieron y sus actividades". El Pentágono no explicó cómo llegó Ryder a esta conclusión, a pesar de las repetidas solicitudes de aclaración por parte de The Intercept.
Joyce se mostró escéptica. "Si es cierto que el entrenamiento siempre intenta promover la adhesión a los principios de gobernanza democrática y gobierno civil de los militares, el hecho de que haya ocurrido un golpe en Níger sugiere que estos esfuerzos fueron, en el mejor de los casos, ineficaces en ese caso", dijo a The Intercept. “Estoy bastante seguro de que la capacitación brindada por Estados Unidos hace un guiño, al menos de pasada, a la importancia de la gobernabilidad democrática. El problema es que incluso si los soldados aceptan estas normas (lo que, por cierto, requiere bastante tiempo y entrenamiento), no es suficiente para garantizar los comportamientos correctos si faltan barreras institucionales y una buena gobernanza política y hay proveedores autocráticos rivales presentes. "
La Intercept ha identificado el jefe de la junta nigerina, general Abdourahmane Tchiani (también escrito Tiani); el general Mohamed Toumba; y el nuevo jefe de defensa, Brig. General Moussa Salaou Barmou, como amotinados con conexiones con Estados Unidos. En total, al menos cinco miembros de la junta fueron entrenados por Estados Unidos, según un funcionario del gobierno estadounidense con conocimiento de los esfuerzos para determinar sus vínculos con Estados Unidos. La semana pasada, Barmou dijo a la subsecretaria de Estado interina de Estados Unidos, Victoria Nuland, que la junta ejecutaría al presidente depuesto si los países vecinos intentaran una intervención militar para restaurar el gobierno de Bazoum, según un segundo funcionario estadounidense que habló con The Intercept. Barmou no respondió a las solicitudes de entrevista.
La junta ha enfrentado presiones de Estados Unidos y otros actores internacionales para liberar y reinstalar a Bazoum. Este fin de semana, la junta anunció públicamente que planea procesar a Bazoum por “Alta traición” por “robar todos los recursos de Níger”. Si es declarado culpable, Bazoum podría, según la legislación nigerina, enfrentarse a la pena de muerte.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Cuando era joven estuve por un tiempo en el ejército estadounidense. Fui capellán en una posición muy contradictoria ya que estaba en contra de la invasión de Vietnam (la “Guerra Americana” como la conocen los pueblos de Asia), y estaba al comienzo de mi educación permanente en la intervención invasiva y violenta de Estados Unidos en el mundo. Finalmente renuncié a mi cargo como capellán y oficial en el ejército de los EE. UU., que por irónico que parezca, me había unido para aliviar el sufrimiento humano y con el apoyo de mi iglesia. ¿Joven, ingenuo, idealista, tonto? Lo que sea, pero aprendí mucho y fue un momento valioso en mi vida. A lo que me refiero es que mientras estaba en bases militares en el sur de Estados Unidos, vi soldados de América Latina entrenándose. Sí, en mi ingenuidad pensé que esto podría ser bueno ya que esos soldados no sólo podrían recibir entrenamiento militar sino que también aprenderían de su gira por los EE.UU. los valores fundamentales de los EE.UU. como la democracia, el Estado de derecho, la justicia, etc. Un año fue introducido en la “política real” y por simple ingenuidad patriótica, incluso con siete años de estudios universitarios y de posgrado en ciencias políticas, estudios latinoamericanos, psicología, teología y una pasantía en prisión como consejero. Las armas nucleares amenazan, billones de dólares en armamentos dejan estelas de destrucción y desperdicio masivo, pero el “entrenamiento” militar estadounidense en todo el mundo es fundamental para el autoritarismo, la opresión y el caos. Aprendí de mi testimonio, experiencia y preocupación por la humanidad, pero fue una gran enseñanza.