Fuente: jacobino
Es demasiado pronto para hacer pronunciamientos definitivos sobre el carácter político de estas protestas. Es muy probable que la gente en las calles represente una mezcla de facciones con quejas y agendas a largo plazo muy diferentes.
Una cosa que está clara es que la escasez de alimentos, medicinas, electricidad y otros bienes básicos fue la chispa inmediata de las protestas. (Las tiendas que han sido saqueadas son controvertidas porque venden productos caros a extranjeros que pueden pagar en moneda que la mayoría de los cubanos no poseen). Los políticos estadounidenses que anhelan derrocar al gobierno cubano han estado señalando estas condiciones cuando piden una intervención. .
Por ejemplo, la congresista demócrata Val Demings, que representa el décimo distrito de Florida, ha vinculado los llamados de los manifestantes a “libertarse de enfermedades, pobreza y corrupción” con la necesidad de “libertad de la tiranía y la dictadura”. Para garantizar estas libertades, sostiene Demings, “la Casa Blanca debe actuar con rapidez”.
Pero, ¿qué tipo de acción rápida quiere que tome Joe Biden? No puede querer decir que Estados Unidos debería imponer sanciones económicas paralizantes sobre Cuba o que debería apoyar y proporcionar refugio a los terroristas que llevan a cabo atentados y asesinatos en la isla. Todo eso ha estado sucediendo desde la administración Kennedy. Es difícil ver qué queda sobre la mesa excepto una intervención militar directa.
El alcalde de Miami, Francis Suárez, ha sido más explícito. “El pueblo de Cuba” él dice, necesitan “algún tipo de ayuda internacional”, incluida la intervención de Estados Unidos de “alguna forma, ya sea con alimentos, medicinas o militarmente”.
Cuba tiene un largo y heroico historial de envío de ayuda médica a otras naciones. Enviar alimentos o medicinas a la isla durante su propia crisis sería una idea excelente, especialmente porque la política estadounidense es una de las causas directas de la escasez. Pero una intervención militar sería un desastre en todos los niveles posibles.
Los socialistas democráticos valoran la libertad de expresión, las elecciones multipartidistas, los sindicatos independientes y la democracia en el lugar de trabajo. No deberíamos negar que la sociedad cubana tiene fallas en estos y otros aspectos. Tampoco debemos asumir que cada cubano frustrado que sale a la calle es un títere de la CIA o un defensor de la privatización. El sistema de salud cubano. Pero cualquiera que piense que la intervención estadounidense conduciría a mejores resultados y no a resultados mucho peores ha perdido el contacto con la realidad.
Para ver qué tipo de intromisión gubernamental produciría Estados Unidos, mire vecino Haití, cuyo presidente los marines estadounidenses destituyeron en 2004. Cualquiera que crea que la intervención estadounidense en Cuba generaría una democracia liberal estable y próspera primero debe explicar por qué Haití está asolado por niveles distópicos de pobreza, desigualdad, corrupción y violencia política.
En todo caso, un intento serio de derrocar al gobierno de Cuba para imponer una alternativa favorable a Estados Unidos podría terminar pareciéndose menos a las desagradables pero relativamente breves intervenciones de Estados Unidos en Haití y más a la guerra de Vietnam. El gobierno de Cuba llegó al poder a través de una revolución popular que todavía cuenta con una importante base de apoyo. Es absurdo pensar que Estados Unidos podría derrocar a ese gobierno sin que un gran número de personas tomara las armas en respuesta.
De america guerra eterna en afganistán lleva casi dos décadas ocurriendo. Las olas de derramamiento de sangre y caos causadas por la invasión de Irak en 2003 todavía están con nosotros. Que alguien pueda creer, en 2021, que intervenir en Cuba mejoraría las cosas es un testimonio escalofriante del poder cegador de la ideología.
Si el gobierno de Estados Unidos realmente quisiera ayudar al pueblo cubano, hay una manera fácil y obvia: poner fin a las sanciones. Cada una de las carencias de las que hablan los manifestantes al menos se ha visto agravada por el embargo estadounidense. La respuesta no es más intervención. Es menos.
Los anticomunistas de derecha a menudo quieren tener ambas cosas. Por un lado, niegan que el embargo sea un factor importante que contribuya a las dificultades en Cuba, argumentando que la escasez es causada casi en su totalidad por fallas en el sistema cubano. Por otro lado, insisten en que es fundamental que el embargo se mantenga. ¿Pero por qué? Si realmente no tiene un efecto importante en la economía cubana, ¿cómo podría ser una herramienta importante para presionar al gobierno cubano para que cumpla con las demandas estadounidenses? Si realmente no está exacerbando los problemas económicos de la isla, ¿por qué no demostrarlo normalizando las relaciones comerciales?
El mes pasado, las Naciones Unidas votaron abrumadoramente pedir a Estados Unidos que levante el embargo. Sólo Estados Unidos e Israel votaron no. (Ucrania, Colombia y el Brasil de Jair Bolsonaro fueron las únicas abstenciones). Y 184 naciones votaron a favor.
Es hora de escuchar la condena del mundo. Es necesario poner fin al embargo.
Ben Burgis es profesor de filosofía y autor de Dales un argumento: lógica para la izquierda. Es presentador del podcast. Dales un argumento.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar