Siria se ha vuelto peligrosa. Los sirios mueren y resultan heridos casi a diario. Sus vecinos también han sentido los impactos de la violencia: refugios en Turquía y estallidos de combates en las calles de Trípoli en el Líbano, donde la paz depende de un acuerdo matizado entre cristianos y musulmanes suníes y chiítas.
Los kurdos del norte de Irak comparten con los kurdos sirios el ideal de “estado” que periódicamente ha sacudido a la región y ha provocado que Turquía utilice una fuerte fuerza militar.
Jordania e Israel observan con inquietud cómo decenas de unidades rebeldes armadas libran una guerra de guerrillas urbana. Patrick Seale informa que “los yihadistas, extremistas islámicos armados, han cruzado a Siria desde países vecinos, y también desde Kuwait, Túnez, Argelia y Pakistán. …Los grupos rebeldes llevan a cabo emboscadas, atacan puestos de control, destruyen propiedad pública, matan a tropas gubernamentales: alrededor de 250 personas murieron en diez días a finales de mayo y principios de junio. También secuestran, violan y masacran a civiles partidarios del régimen”, y venden fácilmente la frase “Asad lo hizo” a los medios estadounidenses.
Para impedir que los rebeldes controlen territorio, continúa Seale, las fuerzas de Asad han bombardeado barrios "cuando los rebeldes se esconden en ellos". Los rebeldes esperan provocar una “intervención militar occidental… Los rebeldes saben que no pueden derrotar al ejército sirio sin ayuda externa”. (http://www.informationclearinghouse.info/article31544.htm “¿Qué está pasando realmente en Siria?”)
De hecho, la violencia siria ha comenzado a vislumbrarse como un potencial cólera político en la región, que los promotores anti-Asad no podrán contener fácilmente.
Estados Unidos sigue intentando “acabar con los pícaros”. Regímenes desobedientes y antidemocráticos como Siria e Irán (no obedientes Arabia Saudita y Yemen) engendran las amenazas de la Secretaria de Estado Hilary Clinton y el Presidente Barack Obama y sienten el dolor de sus sanciones, a pesar de que ninguno de los dos países le ha hecho nada a Estados Unidos.. De hecho, durante la última década, Siria torturó a “sospechosos” para Washington y advirtió a las agencias estadounidenses sobre complots terroristas, que luego fueron frustrados. El presidente Asad se ha convertido en destinatario de la ley que dice que “ninguna buena acción queda impune”.
La Casa Blanca responde a los esfuerzos de Siria con frases que resuenan en tono bélico. Pero un miembro activo de las fuerzas armadas estadounidenses intenta suicidarse casi dos veces al día, lo que no es un indicador de que esté preparado para librar otra guerra más en Oriente Medio.
El levantamiento sirio, con financiación clandestina de las regalías saudíes y qataríes y de millonarios sirios anti-Asad en el extranjero, y el apoyo de Washington y sus aliados, pretende debilitar a Siria, el aliado de Irán. Sin embargo, el conflicto también genera temor a otra incursión occidental en el Medio Oriente, con un posible choque también más amplio.
A principios de junio, la secretaria Clinton acusó a Rusia de suministrar helicópteros de ataque a Asad, un acto que “prolonga la violencia”. Rusia negó su acusación y demostró que había reparado helicópteros sirios más antiguos. (NY Times 14 de junio). Rusia luego pidió a Clinton que dejara de financiar a Arabia Saudita y Qatar la entrada de armas y mercenarios a Siria.
Clinton, hablando de labios para afuera sobre el plan de la ONU forjado por el ex Secretario General Kofi Annan, le dijo a Rusia que se mantuviera fuera de Siria (alguna región distante, ya sabes, como lo es Cuba para Estados Unidos).
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Rusia se resistió a la intervención occidental "porque sabemos que Siria es un Estado multiconfesional complicado y porque sabemos que algunos de los que piden una intervención militar quieren arruinar esto y convertir a Siria en un campo de batalla por la dominación en el mundo islámico". mundo." (AP Moscú 9 de junio de 2012)
“Carniceros”, gritan los políticos y los medios estadounidenses a los gobernantes de Siria, aceptando a fe ciega los informes de la oposición siria (incluidos miembros de Al Qaeda) de que las fuerzas de Asad masacraron a civiles en H.oula y al-Qubair. ¿Pero quién cometió realmente estos feos actos? Hasta hace poco, los medios de comunicación habían aceptado acríticamente las afirmaciones de la oposición.
Los 20.5 millones de sirios no están gobernados por un chiflado como Gadafi. Asad mantiene un fuerte apoyo en Damasco y Alepo, las ciudades más grandes de Siria, así como en las zonas alauitas. Una encuesta de febrero realizada por una agencia qatarí, respaldada por dinero anti-Asad, concluyó que el régimen de Asad disfrutaba de un apoyo popular del 55%, no por sus virtudes, sino porque a la gente le preocupaba que un gobierno posterior fuera peor.
En medio de las recesiones estadounidenses y europeas, ¿por qué provocar tensiones en Siria donde la intervención occidental podría provocar una nueva Guerra Fría? China y Rusia, por temor a un conflicto entre grandes potencias, se han negado a acatar las medidas occidentales contra Asad. El conflicto de Siria también podría desencadenar una guerra regional y religiosa: Arabia Saudita y Qatar contra Irán; Sunitas versus chiítas.
¿Qué debería hacer Occidente para detener la violencia actual contra los civiles? El IndependienteMary Dejevsky, de , calificó de “completamente falso que Estados Unidos y Gran Bretaña llamen a la acción en Siria y culpen a Rusia por ser obstructiva”. Observó que el plan de la ONU de Kofi Annan para poner fin a la violencia entre las fuerzas de Asad y los combatientes de la oposición no detuvo las masacres. ¿Pero quién hizo los actos sucios? Asad culpa a los "terroristas"; sus enemigos culpan a Asad. (“La crisis del euro parecerá un paseo por el parque si Siria explotas”, 8 de junio)
El Frankfurter Allegemeine Zeitung (FAZ) culpó a los suníes anti-Asad porque las víctimas eran casi todas “de las comunidades alauí y chiíta”. El periódico alemán dijo que “los perpetradores luego filmaron a sus víctimas y, en videos de Internet, las presentaron como víctimas suníes del régimen”. (http://www.informationclearinghouse.info/article31544.htm
Patrick Seale sugiere que Occidente debería “unirse con Rusia y China” para presionar a “ambas partes” para que dejen de pelear “y se sienten a la mesa de negociaciones. “La diplomacia, en lugar de la guerra, es la única manera de preservar lo que queda de Siria para sus ciudadanos en apuros”.
http://www.middle-east-online.com/english/?id=52788)
¿Quizás después de las elecciones estadounidenses?
Landau, QUE EL VERDADERO TERRORISTA, POR FAVOR, SE LEVANTE está disponible en DVD en cinemalibrestore.com. Es miembro del Instituto de Estudios Políticos.