La mayoría de los judíos que conozco disfrutan poco de la existencia de Israel; todo lo contrario. Se sienten disgustados por el comportamiento de sus parientes tribales hacia los palestinos. Esta antipatía no tiene que ver con el derecho de Israel a existir, un argumento falso que todavía mantienen los sionistas de línea dura. Israel existe, punto. La mayor parte del mundo lo reconoce. Cualquiera que quiera eliminarlo debe ir al manicomio o a la prisión.
Los israelíes acaban de elegir una mayoría de derecha. El tercer partido que obtuvo más votos, Yisrael Beytenu, dirigido por Avigdor Lieberman, ocupará un lugar destacado en el nuevo gobierno. Lieberman se convertirá en ministro del gabinete de Netanyahu. El año pasado, Lieberman logró que el Comité Electoral Central de Israel aprobara la prohibición de los partidos políticos árabes. La Corte Suprema de Israel dictaminó que la prohibición era inconstitucional antes de las recientes elecciones. Lieberman también exigió que la Knesset expulsara a los miembros árabes. Fue más allá. Si los ciudadanos árabes de Israel no firman juramentos de lealtad a Israel, se les debería revocar su ciudadanía. La deslealtad hacia los árabes incluyó a los estudiantes que llevaban kefiyah a la escuela; Los israelíes musulmanes que recolectan medicinas y ayuda para Gaza también entran en la categoría de no confiables.
Durante la invasión de Gaza en 2008 y 9, Lieberman quería que la operación militar continuara hasta que Hamás “pierda la voluntad de luchar”. En un discurso en la Universidad Bar-Ilan, dijo que el gobierno de Israel tenía "que tomar la decisión de quebrar la voluntad de Hamás de seguir luchando". Lieberman concluyó en el Jerusalem Post del 13 de enero: “Debemos continuar luchando contra Hamás tal como lo hizo Estados Unidos con los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Además, la ocupación del país era innecesaria”. En 1945, los aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzaron bombas atómicas sobre Nagasaki e Hiroshima. Japón se rindió incondicionalmente.
Lieberman ha adquirido un poderoso defensor en Estados Unidos. Abraham Foxman, director nacional de la Liga Antidifamación, respaldó el plan de Lieberman de exigir a los ciudadanos árabes israelíes que firmen un juramento de lealtad al Estado judío”. (10 de febrero, Agencia Telegráfica Judía)
Foxman ignoró la misión de la ADL, oponiéndose a la discriminación racial y las palabras de la Carta de la ADL. La Liga Antidifamación tiene como objetivo “garantizar justicia y un trato justo para todos”. En Israel, aparentemente está bien que Foxman despoje a un árabe que lleva la cobertura incorrecta de su ciudadanía. Sin ciudadanía, los árabes no pueden votar ni participar en política; Los judíos muy ancianos de algunos países europeos pueden recordar reglas similares.
Mi abuelo me enseñó, mientras crecía durante el Holocausto, que la tradición judía enseña a cada persona a esforzarse por convertirse en un pilar de la ética, aprender la ley y comportarse de manera que responda ante Dios por sus transgresiones, no ante los gobernantes del llamado estado judío. .
Irónicamente, en nombre de todos los judíos, Foxman y sus colegas del AIPAC (Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos) y otros grupos de presión israelíes, junto con partidos políticos centristas y de derecha en Israel, invocan el Holocausto para justificar el comportamiento mismo encarnado por los iniciadores del Holocausto. Israel se autodenomina Estado judío. Sin embargo, una quinta parte de la población de Israel no es judía. No pertenezco a ese estado y desprecio sus políticas de guerra y ocupación constantes.
Cuentemos las guerras de Israel: 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, más las guerras civiles contra dos Intifadas en los años 1980 y 2000, y finalmente las invasiones del Líbano en 2006 y de Gaza a finales de 2008, esta última dejando a su paso más de 1,300 palestinos muertos. , la mayoría civiles y menos de 20 israelíes, algunos por “fuego amigo”.
Condenado por la Cruz Roja, Amnistía Internacional y una serie de organizaciones por violar los derechos humanos del pueblo de Gaza, es casi seguro que el nuevo gobierno de Israel continuará o incluso endurecerá esas políticas. No les importa lo que digan los demás.
El Dr. Erik Fosse, un cardiólogo noruego que trabajó en hospitales de Gaza durante la invasión israelí, describió las heridas de sus pacientes. "Era como si hubieran pisado una mina", dice sobre cierto palestino. “Pero no había metralla en la herida. Algunos habían perdido las piernas. Parecía como si los hubieran cortado. He estado en zonas de guerra durante 30 años, pero nunca antes había visto lesiones así”.
El arma de “letalidad enfocada”, a la que se refirió Fosse, causa daños mínimos a los edificios, pero daños catastróficos a los humanos. Estados Unidos los suministró a Israel.
Las Fuerzas de Defensa de Israel también utilizaron fósforo blanco en Beirut en 1982 y nuevamente en Gaza. El intenso calor del metal causa daños atroces. Las FDI saben que el derecho internacional prohíbe su uso cerca de zonas pobladas. Donatella Rovera, de Amnistía Internacional, calificó de “crimen de guerra” el uso de fósforo “en los barrios residenciales densamente poblados de Gaza”. (Guardián, 21 de enero de 2009)
Israel inicialmente negó haber usado el químico. El 13 de enero, el Jefe del Estado Mayor israelí, Gabi Ashkenazi, declaró solemnemente: “Las FDI actúan sólo de acuerdo con lo permitido por el derecho internacional y no utilizan fósforo blanco”. Los habitantes de Gaza y los israelíes, sin embargo, vieron el material y las víctimas del mismo. El 20 de enero, las FDI admitieron haber utilizado artillería de fósforo y proyectiles de mortero contra “combatientes de Hamas y equipos de lanzamiento de cohetes en el norte de Gaza”.
El 15 de enero, tres proyectiles impactaron en el complejo de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU. El incendio resultante destruyó toneladas de suministros humanitarios. Un proyectil de fósforo también alcanzó el hospital Al-Quds en la ciudad de Gaza. Según The Guardian, los israelíes afirmaron que los combatientes de Hamás se habían escondido cerca de los dos objetivos. Los testigos negaron el cargo. (21 de enero de 2009)
Funcionarios de la ONU citaron testigos que afirmaron que Israel mató a 31 miembros de una familia a quienes las tropas israelíes habían conducido a una casa en Zeitun. Veinticuatro horas después de que las FDI advirtieran a los palestinos que permanecieran, las FDI bombardearon la vivienda. La mitad de los muertos eran niños. La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) lo calificó como “uno de los incidentes más graves desde el inicio de las operaciones” de las fuerzas israelíes en Gaza. (AFP, 27 de diciembre de 2008).
Estos hechos hicieron que personas distinguidas como Jimmy Carter y Bill Moyers cuestionaran el comportamiento israelí. Foxman rápidamente calificó a Moyers de antisemita. Quienes se oponen a la invasión israelí de Gaza, a su ocupación del territorio palestino (durante más de 40 años) o a su maltrato a todos los palestinos reciben la etiqueta de antisemitas. Cualquier crítica a Israel engendra esa descripción.
Sin embargo, en conversaciones con defensores judíos de la reciente invasión de Gaza encontré una actitud más defensiva. Durante una discusión, un ferviente pro israelí cambió de tema. “¡Pero Israel disfruta de la libertad de expresión y de prensa!”
Sí, una pequeña minoría critica vigorosamente la política del gobierno israelí; allí, no aquí en los Estados Unidos, donde un miembro del Congreso caracterizó un ataque del lobby israelí como el equivalente a que un pitbull le mordiera la pierna. El diario israelí Ha'aretz ofrece un ejemplo de tales críticas, incluyendo artículos que condenan la última invasión como un fracaso e inmoral (Gideon Levy, 19 de febrero de 2009). Una crítica similar en un periódico estadounidense haría que Foxman y compañía convocaran importantes conferencias de prensa para “exponer el antisemitismo”. Cuando Jimmy Carter publicó su libro de 2006, Palestina, paz, no apartheid, crítico de la política israelí, Foxman no llegó a acusar al ex presidente de antisemitismo. "Ha estado alimentando teorías de conspiración sobre el poder y control excesivo de los judíos", escribió en una carta. "Considerando la historia del antisemitismo, incluso en nuestro gran país, esto es algo muy peligroso". (Shmuel Rosner, Ha'artez 20 de diciembre de 2006)
Cuando académicos judíos estadounidenses menos poderosos escriben libros o dan conferencias atacando la política israelí, son despedidos o retenidos en su cargo. A Norman Finkelstein (hijo de sobrevivientes del Holocausto) el presidente de la Universidad DePaul le negó la titularidad en 2007, a pesar de las recomendaciones favorables de profesores y estudiantes. En 2000, publicó La industria del Holocausto: reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío. El presidente del Bard College despidió recientemente a Joel Kovel, otro académico aplaudido internacionalmente. El libro de Kovel de 2007, Superar el sionismo, desencadenó la acción.
En el caso Finkelstein, un importante activista sionista, el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, exigió la acción. Había amenazado a Finkelstein con demandas judiciales después de que Finkelstein lo acusara de plagio y mentira, acusaciones documentadas en su libro de 2005, Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History. (Prensa de la Universidad de California) Kovel atacó al militante partidario israelí Martin Peretz, editor de The New Republic desde hace mucho tiempo.
La ADL apoyó ambos despidos. En décadas pasadas, la ADL vibró de ira por los carteles antisemitas pintados con aerosol en las paredes de los baños del metro. Ahora, su líder respalda una plataforma macartista en su amado Israel. Cualquiera que no se ajuste a la agenda ferozmente pro sionista de la ADL se vuelve vulnerable a acusaciones de antisemitismo.
De 1998 a 2006, ocasionalmente invité al campus a oradores que criticaban la política israelí. Inevitablemente, recibía cartas, correos electrónicos (copias para el rector de la universidad) y llamadas telefónicas acusándome de parcialidad o de ser un “judío que se odia a sí mismo”.
"¿Cómo puedes decir eso?" Le pregunté a una persona que llamó. "No me conoces".
“Todos ustedes son iguales, ustedes que odian a Israel”, respondió el hombre.
“Tú eres el judío que odia a los judíos”, respondí. “Me odias y no me conoces. Ojalá pudieras escuchar tu propia voz”.
“Reconozco a los antisemitas cuando hablo con ellos”, gritó por teléfono y colgó.
“Larga vida a Israel”, gritan los aficionados estadounidenses. "Cualquiera a quien no le guste nuestro equipo es un antisemita".
Quiero gritar: “Vuelve a Israel, de donde no vienes”.
Saul Landau es becario de IPS, autor de UN MUNDO DE BUSH Y BOTOX (Counterpunch) y director de cuarenta películas, disponible en DVD en roundworldproductions.com