Fonto: Komunaj Sonĝoj
La usona registaro diras ĝi helpos Mezamerikon batali korupton, batalos la "radikaj kaŭzoj" de migrado en Meksiko kaj Mezameriko, kaj ĝi volas helpi la kuban popolon ankaŭ kun libereco.
Ĝia lastatempa diskurso koncerne latin-amerikajn landojn celas vesti sin, la ĉikanon, kiel la savanto.
Sed la enlanda kaj eksterlanda historio de Usono pruvas, ke ĝi ne kapablas instrui iun ajn pri demokratio, kontraŭbatali malriĉecon, ĉesigi korupton aŭ ion ajn rilatan al homaj rajtoj. Anstataŭe, ĝia lastatempa diskurso koncerne latin-amerikajn landojn celas vesti sin, la ĉikanon, kiel la savanton.
Produktante problemojn (t.e. rekte kaŭzante malsaton kaj medikamentan mankon), same kiel pligrandigante aŭ distordante ekzistantajn problemojn kaj kombinante tiujn kun realaj malfacilaĵoj, Usono enkadrigas sian intervenon kaj regadon en certaj landoj kiel helpon, kiun neniu povas racie kontraŭstari. . La helpa diskurso malfaciligas al multaj homoj percepti la realan tagordon kaj politikajn interesojn de Usono, kaj ĝi faciligas al la ĉefaj amaskomunikiloj kaŝi la deziron de Usono pliigi sian ekspluaton de Latin-Ameriko.
En usona helpo parolas, financa subteno por kontraŭregistaraj (legu por-usona tagordon) grupoj estas turnataj kiel helpo, precipe per USAID. Alporti por-usonan gvidanton al potenco estas enkadrigita kiel faligado de kruela diktatoro. Konstrui urbojn kie usonaj korporacioj kaj fabrikoj povas fari kion ajn ili volas (t.e. la ZEDES en Honduro, aŭ industriaj parkoj en Meksiko) kaj trudi privatigopolitikojn al malriĉaj landoj estas nomataj "libereco", "demokratio", "investo" aŭ "ekonomia". subteno."
Dum la usona blokado de Kubo dum la pasintaj ses jardekoj kaŭzis pli ol usonajn dolarojn144 miliardoj da perdoj al la ekonomio de la lando, Biden ĉi-semajne flankita kun protestoj tie, kaj postulis "trankviligo de la tragedia teno de la pandemio ... kaj ekonomia sufero." La blokado estas kio kaŭzas severajn mankojn en Kubo, naftokrizo, kaj farado estas malfacile por la lando produkti sufiĉe da vakcinoj.
Democracy Now parolis kun Daniel Monterro, sendependa ĵurnalisto en Havano kiu estis arestita dum la protestoj. Li notis ke la amaskomunikilaro preterpasis la fakton ke la plej multaj homoj arestitaj estis liberigitaj la saman tagon, kaj ke ekzistis perforto de kaj polico kaj manifestacianoj. Li diris, ke la sankcioj estas la ĉefa kaŭzo de ekonomiaj malfacilaĵoj, kaj la kuban-usonoj en Florido, kiu postulas armean intervenon en Kubo, estis "iuj el la plej koloniaj kondutoj kiujn mi vidis en mia vivo."
Biden alvokis la kuban registaron "deteni sin de perforto" - hipokrita sinteno pro la policmurdoj kaj subpremo en sia propra lando. "Ni taksas kiel ni povas esti helpemaj al la popolo de Kubo," diris proparolanto de la Blanka Domo Jen Psaki, uzante la savantan diskurson, sed ne konsiderante nuligi la sankciojn.
Dume, usona vicprezidanto Kamala Harris montris helpi Mezamerikon kaj Meksikon ŝajne traktante korupton kaj la "radikaj kaŭzoj" de migrado en la regiono. Sep monatojn en la jaro kaj neniu reala helpo alvenis, sed ŝi faris rakonti migrantoj fuĝantaj por siaj vivoj ne veni al Usono, kaj Usono konservis sian limon fermita—en severa malobservo de homaj rajtoj kaj siaj propraj leĝoj pri azilpetantoj.
En junio, la Blanka Domo deklarita "batalo kontraŭ korupto" en Mezameriko kaj faris ĝin usona nacia sekureca intereso. Ĝenerale, sekureca intereso estas kodo por milito, interveno kaj atakoj kontraŭ landoj kiuj ne konformas al usonaj interesoj. Plue, la Ŝtata Departemento estis implikita en la kontraŭkorupta operacio Car Wash en Brazilo, kiu vidis por-malriĉa prezidanto Luiz Inacio Lula arestita. "Donaco de la CIA," diris unu usona prokuroro pri la malliberigo de Lula. La ĉefpartnero por la FBI tiutempe, Leslie Backschies, fanfaronis ke ĝi "faligis prezidantojn en Brazilo".
Dum gazetara konferenco en majo, Harris aludis la verajn intencojn de Usono kun la lasta tiel nomata batalo kontraŭ korupto, "En la Norda Triangulo, ni ankaŭ scias, ke korupto malhelpas al ni krei la kondiĉojn surloke por plej bone altiri investon." Eĉ la deklaro de la Blanka Domo akceptas la kontraŭ-koruptaj klopodoj temas pri sekurigi "kritikan avantaĝon por Usono".
La usona registaro ĵus publikigis sian liston de potencaj koruptaj figuroj en Mezameriko, kiuj estos rifuzitaj al usonaj vizoj. La listo inkluzivas la iaman honduran prezidenton Jose Lobo, kiun Usono helpis funkciigi per apogo de puĉo en 2009, kaj nuna jura konsilisto de la elsalvadora prezidento. Sed ĝi ne inkluzivas pruvitan kriman kaj nunan honduran prezidanton Juan Hernández—sugestante ke politikaj interesoj subestas la elektitajn figurojn.
Usono ankaŭ volas pliigi la financadon, resursan subtenon kaj "politikan asistadon" por aktoroj en eksterlandoj, kiuj "montras la deziron redukti korupton" (konvene malpreciza vortumo) kaj Promocii "partnerecoj kun la privata sektoro." Kontraŭkorupta Task Force faros provizi "trejnado" al centramerikaj aŭtoritatoj kaj usonaj policaj spertuloj estos deplojita por "provizi mentoradon." Ĉi tie, indas noti la longan rekordon de Usono pri trejnado de puĉestroj, subpremaj militestroj kaj kontraŭrevoluciuloj.
Ofte uzata strategio por certigi observon
Dum almenaŭ jarcento, Usono havas malkvietan rilaton kun Latin-Ameriko, uzante ĝin kiel fonton de malmultekosta laboro, senventigante sian teron por mineraloj, prirabante ĝiajn resursojn, kaj postulante (en aŭtoritatema maniero - ironia, pro siaj uvertoj al "libereco"), totala plenumo de ĝiaj memprofitaj komercaj politikoj.
Usono sisteme subtenas subpremajn, konservativan registarojn ĉar ili estas tiuj kiuj protektas ĝiajn komercajn interesojn.
Kiam landoj rifuzas obei, kiam ili asertas sian identecon, strebas al digno kaj kontraŭbatalas malriĉecon (kaj do tiun malmultekostan laborprovizon), Usono reagas. Ĝi subtenis la kontraŭrevolucion en Nikaragvo per mono kaj trejnado, la CIA faris puĉon por forigi gvatemalan prezidenton Jacobo Arbenz kaj ĉesigi la revolucion tie, Usono subtenis la puĉistojn lastatempe en Bolivio, ĝi plurfoje subtenis kontraŭdemokratiajn movadojn por renversi. Chavez, kaj refoje ĝi provis mortigi aŭ forigi la kuban prezidanton.
Ĝi sisteme subtenas subpremajn, konservativan registarojn ĉar ili estas tiuj kiuj protektas ĝiajn komercajn interesojn. Kaj malgraŭ sia nuna diskurso pri la "radikaj kaŭzoj de migrado", Usono konsekvence kaj perforte kontraŭstaras movadojn kaj registarojn, kiuj flankiĝas kun la malriĉuloj kaj fakte povus malpliigi malegalecon kaj malhelpi malvolan migradon.
Usono, kaj la usona-centraj ĉefaj amaskomunikiloj, havas du arojn da normoj: unu por ribelemaj landoj, kaj alia por por-usonaj landoj. Tial Usono kaj la amaskomunikiloj parolas pri arestoj en Kubo, dum ili silentas pri malaperantaj aktivuloj kaj ĵurnalistoj en Meksiko. Tial la usona Ŝtata Departemento parolis pri la "perforto kaj vandalismo" de la manifestaciantoj en Kolombio lastatempe anstataŭ kritiki la brutalan subpremon. Biden publike subtenis Planon Kolombio (nuntempe nomata Paco-Kolombio), kiu igas la landon unu el la plej grandaj aĉetantoj de usona milita ekipaĵo.
La du normoj ankaŭ estas kial usona ŝtata sekretario Antony Blinken parolis pri tio, ke kubanoj rajtas "determini sian propran estontecon”—io, kion li neniam postulus en la plej multaj aliaj landoj de la mondo, kie la plimulto estas ekskludita de ekonomia kaj politika decidofarado.
Kion ni vidas nuntempe rilate la sintenon de Usono al Kubo estas nenio nova. Mi atestis tre similajn taktikojn uzatajn en Venezuelo. Estis #SOSVenezuela afiŝoj kaj tweets kiam mi estis tie, tiam #SOSEcuador estis uzita kontraŭ Correa dum mi laboris en Ekvadoro, kaj nun #SOSCuba estas uzata.
La formulo ankaŭ inkludas versiojn de la sekvanta: kaŭzi aŭ plimalbonigi manĝaĵon kaj medikamentan malabundecon per blokadoj kaj akaparado, amaskomunikila kampanjo portretanta la registaron kiel diktatora reĝimo, marŝadoj de plejparte blankaj kaj superklasaj homoj, amaskomunikilaro kaj socia amaskomunikilara kovrado de kontraŭregistaro. marŝoj kiuj troigas ilian grandecon per selektemaj bildoj aŭ eĉ fotoj de aliaj landoj (aŭ en la lastatempa kazo de Kubo, uzante porregistarajn mitingojn kiel fotoj de opoziciaj amaskunvenoj), kaj totala amaskomunikila bojkoto de iuj proregistaraj marŝoj. Estas fokuso pri "libereco" kaj foresto de iu ajn kunteksto, historiaj kaŭzoj de problemoj aŭ iuj realaj solvoj, dum ĉio estas kulpigita sur la registaro, kiun Usono celas ŝanĝi.
La #SOSCuba socia amaskomunikila kampanjo komencis nur semajnon antaŭ la marŝoj. La unuaj tweets venis de konto en Hispanio (kun pli ol mil tweets en kelkaj tagoj kaj aŭtomatigitaj retweets), kiu tiam estis subtenata de aliaj robotoj kaj ĵus kreitaj kontoj. La tweets koincidis kun pliiĝo de COVID-19-kazoj en Kubo, kvankam la ciferoj (ĉirkaŭ 40 mortoj tage) estas multe sub eĉ la nuna mortokvanto de Usono.
Ĉiu helpo aŭ helpo de Usono ĉiam venas kun kondiĉoj kaj kaŝpensoj. Kiom ajn komplikaj estas liaj manipuladoj, la ĉikananto fakte ne helpos iun ajn.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci