Manuel Rosales, ĉefa opozicia gvidanto, venkita prezidenta kandidato en la elektoj de decembro 2006, kaj nuntempe urbestro de la grandurbo de Marakajbo, altiris la atenton de la venezuelaj juraj aŭtoritatoj. Li estas suspektata pri korupto kaj nepraviga riĉiĝo dum sia mandato kiel guberniestro de la ŝtato Zulia inter 2002 kaj 2004. Konfirmante la suspekton kontraŭ li, anstataŭ aperi en tribunalo kaj pruvi sian senkulpecon, Rosales preferis eskapi, akuzante prezidanton Chávez je havi ordonis lian arestadon.1
La prokuroro de la Bolivaria Respubliko de Venezuelo, Katiuska Plaza, emfazis, ke Rosales ne sukcesis pravigi la originon de la fondusoj kiuj konsiderinde altigis la valoron de lia persona heredaĵo. Rosales, se trovita kulpa, riskas ricevi inter 3 ĝis 10 jarojn malliberigon. Demandita pri la afero de la usona novaĵagentejo Associated Press, la advokato de Rosales, Álvaro Castillo, ne volis doni pliajn detalojn.2
Rosales, kies proceso estis transdonita al Karakaso (ĉar li renkontiĝis kun kvar juĝistoj de la ŝtato Zulia), estas suspektata, interalie pri donacado al parencoj kaj amikoj pli ol 300 veturiloj kiuj apartenis al la Ŝtato; komenci entreprenojn en Miamo, kies aktivo superas 11 milionojn da usonaj dolaroj; kaj preni subaĉetaĵojn de la germana entrepreno Siemens por la konstruado de la Marakajbo-metroo. La koncerna multnacia korporacio agnoskis, ke li pagis iujn sumojn por akiri la kontrakton, tamen sen mencii ajnan nomon.3
Omar Barboza, prezidanto de la politika partio Un Nuevo Tempo al kiu apartenas Rosales, konfirmis la fuĝon de la urbestro de Marakajbo, kaj akuzis la bolivarian registaron pri intenco forigi politikan kontraŭulon. Tamen, li ne menciis, ke la juraj proceduroj kontraŭ Rosales en 2009 estas fakte nenio alia ol la sekvo de antaŭprocesoj komencitaj antaŭ kvin jaroj en septembro 2004.4
Cilia Flores, prezidanto de la Nacia Asembleo (Asamblea Nacional), malkonfesis la akuzojn faritajn fare de Barboza: "Li [Rosales] faris kelkajn deliktojn kiuj ne estas de politika naturo; ili estas agoj de korupto, deliktoj de maljusta riĉigo". Ŝi aldonis, ke Rosales, krom eskapi de siaj personaj respondecoj al venezuela juro, jam nuligis liajn respondecojn kiel urbestro de la urbo Marakajbo.5
Ministro de Informo Jesse Chacón, asertis ke la indico kontraŭ Rosales estas sufiĉe multaj por alporti lin antaŭ la juĝisto: "Kelkaj elementoj de delikto estis disponigitaj kiuj estas enhavitaj en dosiero; pri hejmoj, ranĉoj kaj butikcentroj kiuj estas registritaj sub lia nomo kaj sub la nomo de liaj parencoj La problemo ne estas en la akuzoj kontraŭ li sed prefere, en tio ke li estas atendita defendi sin". Chacón malaprobis la intencojn de politikigi kio estas afero de korupto: "La demando estas ĉu aŭ ne pecoj de cirkonstancaj pruvoj ekzistas, sufiĉaj iniciati procedojn kaj en la kazo de Rosales, ni scias ke ili ekzistas".6
Chacón agnoskis, ke li ne estas surprizita de la konduto de la opozicio: "[La opozicio] ĉiam tiel kondutis. La samon oni povis observi okaze de la puĉo de la 11-a de aprilo 2002. La 12-an de aprilo, ĉiuj ili. aperis en la komunikiloj, dirante, ke ili ĉiuj partoprenis la puĉon Sed la 14-an neniu parolis - 'neniu puĉo okazis ĉi tie'" – li aldonis per sarkasma tono aludante al la rifuzo de la tiama Supera Kortumo regata de opozicio konfesi la fakton de perforta puĉo farita de puĉisto Pedro Carmona Estanga.7
Fakte, Manuel Rosales aktive partoprenis en la puĉo de aprilo 2002 kontraŭ prezidanto Hugo Chávez. Li subskribis la dekreton kiu dissolvis ĉiujn instituciojn de la lando. Poste, la Supera Kortumo absolvis lin per verdikto, kiu vekis la indignon de la venezuela socio. La 3-an de aprilo 2009, la venezuelaj juraj aŭtoritatoj kondamnis tri komisarojn kaj ses policanojn kiuj respondecas pri la murdo de manifestaciantoj en aprilo 2002. Tio estis la unua juĝo de la respondeculoj pri krimoj faritaj dum la puĉo.8
Rosales estas postulata por prezentiĝi en tribunalo - plej malfrue la 20-an de aprilo 2009, por respondi al la 26 akuzoj kontraŭ li. Alie, li estos konsiderita fuĝanto de justeco.9 Li provizore prirezignis siajn devojn kiel urbestro por periodo de 90 tagoj.10 Laŭ iuj informoj, li laŭdire estas en Kolombio.11
La akuzo kiun la advokatoj de Rosales prezentis al la Interamerika Komisiono pri Homaj Rajtoj ( Comisión Interamericana de Derechos Humanos ) ne estis akceptita de ili - kazo kiu ilustris ilian malkonsenton kun lia intenco politikigi tion kiu estas simple afero de ofta delikteco.12
Preventa malliberigo por Raúl Isaías Baduel
La 1-an de aprilo 2009, la armeaj spionservoj arestis eksministron pri defendo Raúl Isaías Baduel kaj emeritan generalon kaj amara kalumnianto de Hugo Chávez. Li estas suspektata "konvertiĝo de financo al sia propra uzo" de la armetrupoj, nombrante pli ol 14.5 milionojn USUS$, dum lia ministeria mandato. Generalo Ernesto Cedeño, ĉefa armea prokuroro, atentigis, ke ekzistas "sufiĉaj elementoj por kondamno" por procesi Baduel.13
Same kiel Rosales, generalo Baduel, anstataŭ respondi al la akuzoj, atakis Hugo Chávez, kiun li akuzis pri respondeco pri sia aresto.14 En realeco, Baduel estis alvokita por aperi en tribunalo kvin fojojn sed ne respondis al iuj da la citaĵoj. Cedeño emfazis, ke tio estas la kialo de lia aresto.15 Chávez, siaflanke, kategorie malkonfesis la akuzojn faritajn de la opozicio.16 La akuzoj de Rosales kaj Baduel kontraŭ la Prezidanto ne estas tre konvinkaj pro simpla kialo: La venezuelaj juraj aŭtoritatoj ankaŭ eligis ordonon pri aresto de Carlos Giménez, iama guberniestro kiu estas politike ligita al la Prezidanto, kaj kiu estis forigita de la oficejo. en junio 2008, pro koruptemo.17
Alvoko de la venezuela opozicio al puĉo
La venezuela opozicio elektis malstabiligon. Ili eligis alvokon por "demokratia rezisto" antaŭ la administraj, ekonomiaj kaj sociaj reformoj de la bolivaria registaro. Fakte, la Nacia Asembleo decidis konfidi la administradon de la havenoj, flughavenoj kaj ŝoseoj al la centra registaro por kontraŭstari la secesiajn planojn de kelkaj guberniestroj.18
La urbestro de la ĉefurbo, Karakaso, Antonio Ledezma, eligis alvokon por puĉo: "Mi vokas al la Naciaj Armitaj Fortoj, ke ili memoru la koncepton de malobeo". Li anoncis la kreadon de a "nacia fronto" kontraŭ Hugo Chávez.19 Li asertis, ke la bolivariana gvidanto estas a "granda koŝmaro" por venezuelanoj. Li tamen ne konsentus klarigi kial la balotantaro elektis voĉdoni favore al tiu "granda koŝmaro" dek kvar fojojn el entute dek kvin elektoj ekde 1998 kiam Chávez estis elektita unuafoje.20
La venezuela opozicio ludas danĝeran rolon ĉar ili rifuzas agnoski kaj la suverenan volon de la venezuela popolo kaj la aŭtoritaton de Hugo Chávez. Li estas, sen dubo, la Prezidanto kiu ĝuas la plej rimarkindan demokratian legitimecon en la venezuela kaj latinamerika historio. Predante la katenojn de la pasinteco kaj cedante al puĉo-tento, la opozicio aperas en la okuloj de la mondo kiel la ĉefa obstaklo al demokratio.
Notoj
1El Nuevo Heroldo, «Fiscalía ordena aresto de alcalde y líder opositor», 20-a de marto 2009; Fabiola Sánchez, "Agoj kontraŭ opositores elevan tensions en Venezuelo", Associated Press, la 20-an de marto 2009.
2 Fabiola Sánchez, "Venezuela prokuroro postulas aresto de opoziciestro pro korupto-akuzo", Associated Press, la 19-an de marto 2009.
3 Casto Ocando, «La corrupción chavista no se investiga», El Nuevo Heroldo, la 21-an de marto 2009; Fabiola Sánchez, «Ordenan trasladar a Caracas el juicio al leader opositor Manuel Rosales», Associated Press, la 25-an de marto 2009.
4EFE, «Rosales en lugar 'seguro', pero el gobierno insiste en que huyó», 1-a de aprilo 2009.
5Agentejo Bolivariana de Noticias, «CNE povus aplicar abandono de cargo a Manuel Rosales», 31-a de marto 2009.
6Agentejo Bolivariana de Noticias, «Si Rosales está en Venezuela debe dar la cara ante la justicia», 31-a de marto 2009.
7Ibid.
8Agentejo Bolivariana de Noticias, «Carlos Escarrá ratificó que Rosales no está en la lando kaj evade justicia venezolana», 6-a de aprilo 2009; Fabiola Sánchez, «Kondenante inter 17 kaj 30 jaroj a policistoj por mortoj de manifestantoj», Associated Press, 3-a de aprilo 2009.
9EFE, «Rosales deberá comparecer ante la justicia el 20 de abril», 1-a de aprilo 2009.
10Associated Press, «Alcalde venezolano opositor se separa del cargo por proceso», 3-a de aprilo 2009.
11Agentejo Bolivariana de Noticias, «Carlos Escarrá ratificó que Rosales no estas en la lando kaj evade justicia venezolana», op.cit.
12Agentejo Bolivariana de Noticias, «Cancillería aclara que CIDH no admitió denuncia de Manuel Rosales», 3-a de aprilo 2009.
13 Jorge Rueda, "Detienen a ex ministro de Defensa en Venezuela", La Rilata Press, la 2-an de aprilo 2009.
14Associated Press, «Ex ministro responsabiliza a Chávez de su detención», 3-a de aprilo 2009.
15Agentejo Bolivariana de Noticias, «Privación preventa de libertad de Baduel garantiza la investigación», 3-a de aprilo 2009.
16 Fabiola Sánchez, "Eksdefendministro kulpigas Chavez pri Deteno", Associated Press, 3-a de aprilo 2009.
17EFE, «Ordenan arresto de ex gobernador afín a Chávez», la 5-an de aprilo 2009.
18Agence France Presse, «Oposición venezolana declara resistencia democrática a gobierno de Chávez», la 25-an de marto 2009.
19EFE, «Ledezma llama a militares a no respaldar a Chávez», la 28-an de marto 2009.
20EFE, «El frente antichavista 'no es una aventura'», 31-a de marto 2009.
Tradukite fare de Iris Buehler kaj reviziita fare de Les Blough
Salim Lamrani estas profesoro en Universitato Paris Descartes kaj Universitato Paris-Est Marne-la-Vallée kaj franca ĵurnalisto, specialisto pri rilatoj inter Kubo kaj Usono. Li ĵus publikigis Duobla Moralo. Kubo, la Unión Europea kaj la homaj rajtoj, [Duoblaj Normoj. Kubo, Eŭropa Unio kaj Homaj Rajtoj]; (Hondarribia: Editorial Hiru, 2008).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci