La plej granda iluzio pri la kataklismaj eventoj skuantaj Egiptujon estas ke, dum la detranĉita unujara prezidanteco de Mohamed Morsi de la Islama Frateco, la egipta militistaro estis devigita akcepti civilan regadon kaj poste vakigi la politikan stadion.
Kiom ni ricevis de la Nov-Jorko Prifriponas (kaj aliaj ĉefaj artikoloj) pensi alie? Kian informon, aŭ misinformadon, faris la tempoj transdoni al ĝiaj legantoj, por ke la eventoj ekde fino de junio de ĉi tiu jaro ne trafus ilin kiel stranga somera ŝtormo?
Reen en aŭgusto 2012, malpli ol du monatojn en la prezidanteco de Morsi, la amaskomunikilaro donis larĝan kovradon al la maldungo de la du ĉefaj armeaj ĉefoj, Marshall Hussein Tantawi kaj Generalo Sami Enan.[1] La trankviliga supozo estis ke Morsi alportis la militistaron al kalkano. Plie, Morsi baldaŭ estis malkovrita kiel afabla anglalingvano, ne religia bigoto – aŭ tiel estis la impreso de eksterlandaj korespondistoj kiuj intervjuis lin. Ĉu li ne diris "Iru, trojanoj!" en intervjuo kun du el la Times' raportistoj,[2] kiel li rememoris "kun rideto" pri siaj feliĉaj tagoj ĉe la Universitato de Suda Kalifornio en la 1980-aj jaroj? Kaj ĉu li ne certigis la tempoj raportistoj, ke estis lia decido sole, kiel "komandanto de la armitaj fortoj", eksigi Tantawi kaj Enan, kaj ne ke la du lastaj decidis memstare forlasi politikon?
Malgraŭ kelkaj mispaŝoj pro kiuj li estis laŭregule riproĉita, [3] Morsi baldaŭ pruvis esti iu fervora gastigi Usonon, Israelon, kaj IMF-negocantojn. Parado de usonaj kaj aliaj okcidentaj eminentuloj alvokis Morsi en la malmultaj monatoj post lia elekto kaj revenis trankviligita pri lia engaĝiĝo al demokratio kaj libermerkata kapitalismo - kaj, por ne forgesi, la Packontrakto de 1979 kun Israelo. Al a tempoj" raportisto, tiama Defendsekretario Leon Panetta deklaris:
"Mi estis konvinkita, ke prezidanto Morsi estas sia propra viro, kaj ke li estas la prezidanto de la tuta egipta popolo kaj ke li vere engaĝiĝas por efektivigi demokration ĉi tie en Egiptujo." [4]
Eble tio estis nur ĝentila diplomatia babilado. Tamen, la tempoj artikolo ŝprucis super la varma interrilato inter Morsi kaj Panetta.
Koncerne la demokratiajn intencojn de la Frateco, la tempoj ŝajnis travivi amnezan momenton post la elekto de Morsi, ignorante deklarojn de oficistoj de Frateco en artikoloj kiujn ĝi publikigis nur monatojn antaŭe. En intervjuo kun la tempoj tri monatojn antaŭ la inaŭguro de Morsi, la vicgvidanto kaj ĉefpolitika arkitekto de la Frateco, Khairat el-Shater, klarigis la totalisman vizion, sur kiu ili intencis konstrui la estontan Egiption : „La islama referencpunkto reguligas la vivon en sia tutaĵo, politike, ekonomie kaj socie. ; ni ne havas ĉi tiun apartigon inter religio kaj registaro." [5]
Kaj dum almenaŭ la unuaj ses monatoj de la mandato de Morsi, sekvante la Times' priraportado, ŝajnis, ke la generaloj kaj iliaj soldatoj revenis al la kazerno. La unua artikolo en la tempoj sugestante armeomalkvieton ekaperis ĉe la fino de januaro 2013, bone en la sepa monato da la prezidanteco de Morsi:
"Dum tri egiptaj urboj spitis la provon de prezidanto Mohamed Morsi estingi la anarkion disvastiĝantan tra siaj stratoj, la ĉefa generalo de la nacio avertis mardon, ke la ŝtato mem estas en danĝero de kolapso ... ." [6]
Tamen, la artikolo finis ke ekzistis neniu indiko de baldaŭa puĉo. Citante nenomitajn "analizistojn konatajn kun la pensado de generalo Sisi", la artikolo plue asertis ke "male al liaj antaŭuloj, [Sisi] volas eviti iujn ajn politikajn implikaĵojn."
La iluzio ke la militistaro retiriĝis en la fonon kolapsis al la trompo ke la Morsi-registaro traktas tagordon agordis al la postuloj kaj atendoj de la protesta movado kiu faligis Mubarak en februaro 2011. Realo estis malsama. Dum la plej unua monato (julio 2012) de la permanenta ofico de Morsi, ekzistis jam masivaj laborstrikoj en gravaj industriaj centroj, kiuj estis komplete ignoritaj fare de la Tempoj. [7] Krom kelkaj memorindaj raportoj de la forpasinta Anthony Shadid frue en 2011, [8] eĉ ne unu tempoj artikolo raportis pri la intensa fermento kaj organizado ene de la laborista movado, antaŭ kaj ĝuste tra la unujara prezidanteco de Morsi, kaj eĉ ne unu tempoj artikolo faris ligon inter la ribelo kaj "ekonomiaj reformoj de la speco postulita de la Internacia Monunua Fonduso", kiuj kreis ostenta "klason de akompanaj kapitalistoj" por ĉiuj vidi. [9]
Fine, legante la tempoj raportoj el Egiptio, ĝi ofte ŝajnis senfina kaj sencela kaoso. Kaj je la tempo de la amasaj manifestacioj de la 30-a de junio kaj la puĉo de la 3-a de julio ĉi-jare, por legantoj nekapablaj ligi la eventojn aŭ trompitajn de falsaj klarigoj, Egiptujo ŝajnis esti kaptita en grandega ŝtormo kun tre malmulte da averto.
La sama iluzio, ke la militistaro akceptis superecon de civila regado, kolapsis al la trompo, ke la puĉo, kiu faligis Morsi la 3-an de julio, estis la salto-komenco de kontraŭrevolucio atendanta por aserti sin kaj retrorigi ĉiujn post-Mubarak-gajnojn. Laŭ tiu opinio, subigita militistaro ne akordigis sin al malpliigita rolo: Ĝi nur postulis sian tempon, atendante ŝancon faligi Morsi kaj lian Liberecon kaj Justeco-Partion. (La Frateco fondis la FJP en aprilo 2011 tiel ke ĝi povis konkuri en leĝdonaj elektoj kiel registrita partio. )
La realo estas, ke la kontraŭrevolucia movado trovis sian momenton ne la 3-an de julio ĉi-jare, sed jaron pli frue dum la unuaj monatoj de la prezidanteco de Morsi. En la finsomero kaj frua aŭtuno de 2012, la militistaro kaj la FJP efektive ellaboris kompakton por duobla regado: La FJP prenus kontrolon de registaragentejoj ekster la armeo kaj sekurecaj servoj, dum la militistaro retenus ĉiujn ĝiajn prerogativojn kaj ekonomiaj interesoj - kaj la du flankoj kune marĝenigus opoziciajn fortojn kiuj aperis en antaŭaj jaroj kaj poste faligis la Mubarak-reĝimon en februaro 2011.
En ĉi tiu grandioza rabataĉeto, la esenca tasko de Morsi kaj lia FJP estis ĉesigi la senĉesan tumulton, laborhaltojn kaj sovaĝajn strikojn, kaj relanĉi la ekonomion. Dum la paŭzo de la militista registaro gvidita de la Supera Konsilio de la Armitaj Fortoj (SCAF) de februaro 2011 ĝis junio 2012, la generaloj mizere malsukcesis en la kontrolo de ĉiuj ŝtataj aferoj. La ekonomio estis en libera falo kaj socia agitado pliiĝis. Meze de 2012, la generaloj estis pli ol fervoraj lasi civilan partion preni respondecon por la ĥaoso kiun ili postlasis.
Do, kio okazis tiel malbone inter la du flankoj, kiuj kaŭzis la senkompatan konflikton ekde la 3-a de julio ĉi-jare?
La partnereco de Morsi kun la armeaj kaj sekurecaj servoj iom post iom malfaris, eĉ kiam li provis savi ĝin plurfoje alĝustigante ilin kaj superŝutante ilin per laŭdo. Ne notite de la tempoj, sed de egiptaj komentistoj:
"Post kiam Morsi lanĉis sian prezidentan mandaton per formado de fakt-komitato por esplori homajn-rajtojn-malobservojn kiuj okazis sub la SCAF, li rifuzis publikigi la rezultojn de la raporto post malkovri ke ĝi estis forte kritika de la armeo, [ ...] la flirtema sinteno al la armeo kulminanta kun la konstitucio konservanta ĉiujn ekonomiajn, sociajn kaj politikajn avantaĝojn kiujn la armeo antaŭe ĝuis, kaj eĉ aldonis iom pli." [10]
Plue, Morsi sendevigis la armeon de la neceso de prezentado de ĝia buĝeto al parlamenta inspektado kaj ekskludis la eblecon de nomumado de civilulo kiel ministro de defendo.
Al la fino kaj pli grave, tamen, Morsi kaj la FJP pruvis tute nekapablaj konservi sian finon de la rabataĉeto kun la militistaro: En ilia gardado, populara malamo kreskis plu kaj la ekonomio iris de malbona al pli malbona.
Plejparte ignorita de la tempoj (kaj la resto de la ĉefkomunikiloj) estis la fakto ke okazaĵoj moviĝantaj direkte al neevitebla konflikto ne estis limigitaj al Kairo, Aleksandrio, kaj aliaj grandaj grandurboj, sed ankaŭ inkludis la industriajn centrojn en la nordo, laŭ la Suez-kanalo, kaj aliloke. Labour strikoj pli ol duobliĝis dum la permanenta ofico de Morsi. Ekzistis mezumo de 185 strikoj monate, ĉie en la lando, dum la sesmonata periodo antaŭ la inaŭguro de Morsi (januaro-junio 2012), kompare kun mezumo de 452 strikoj monate dum la sesmonata periodo tuj post (julio- decembro 2012). Nur dum la unuaj tri monatoj de 2013 okazis pli ol 2,400 11 strikoj.[12] Dum manifestacioj en grandaj publikaj spacoj en gravaj grandurboj tiris la plej grandan parton de la atento de la okcidenta amaskomunikilaro, estis la rezistema laborista movado kiu, ree kaj denove, provizis la pli larĝan ribelon per la energio kaj decida subteno kiun ĝi bezonis por daŭri. [XNUMX]
Ĉu Morsi povus eviti konflikton kun la amasa popola movado? Por teni la militistaron malproksime kaj savi lian prezidantecon, lia sola opcio estis mobilizi siaflanke la popolan ribelon, anstataŭ vane provi ĝin subpremi, sed tio kontraŭdintus la fundamenton mem de lia alianco kun la militistaro. Eĉ pli neverŝajne, tio postulintus ne malpli ol metamorfozon de la Frateco kaj la FJP en io, kion ili ne estis - rezigni venkanto-prenas-ĉion aliron al regado kaj politiko, plene respekti minoritatrajtojn, akcepti la postulojn de laboristoj, kaj forlasi libermerkatan ekonomion, kiu malriĉigis la plej malriĉajn klasojn.
Post la puĉo de la 3-a de julio, la alfrontiĝo inter la militistaro kaj la Frateco neeviteble konstruiĝis al fina sanga kulmino, kun ambaŭ flankoj akuzante la alian je "perfido" en ĉiam pli stridaj terminoj.[13] La kulmino estis la sovaĝa masakro la 14-an de aŭgusto, kiam sekurecaj taĉmentoj sturmis la du vastajn por-Morsi tendarojn, en la Rabea al-Adawiya najbareco kaj en Nahda Square, postlasante pli ol 1,000 civilulojn mortaj en ĝia maldormo.
****
Dum la jardekoj, la rilato inter la militistaro kaj la Frateco neniam estis unu el permanenta implacebla malamikeco. Plurfoje permesita eliri el sub subpremo kaj tiam severe tranĉita al grandeco, la Frateco ĉiam estis oportuna bugbear por pravigi aŭtoritatan regadon al eksterlandaj registaroj - kaj, enlande, fordefendi pli danĝerajn malamikojn maldekstre. [14]
Kiam Mohamed Badie, la pinta gvidanto de Frateco, estis arestita la 20-an de aŭgusto, la komenca paragrafo de la tempoj' frontpaĝa artikolo komenciĝis tiel:
"La aŭtoritatema registaro de Egiptio ĉikanis kaj subpremis la Islaman Frataron dum la plej granda parto de sia ekzisto. Sed dum la lastaj tri jardekoj la aŭtoritatoj ĉesis antaŭ tuŝi la respektatan gvidanton de la grupo, la supera gvidisto, [...]." [15]
Estis timo de perforta kontraŭreago, kiel sugestite de la tempoj artikolo, la kialo de la malemo de la registaro en pasintaj jaroj iri post la kapo de la Frateco? Aŭ ĉu ĝi estis io alia? Ekzistas neniu indiko ie ajn en la artikolo de la historia rolo de la Frateco de tavoleto por arme-apogita aŭtoritatema regado. Eble Mohamed Badie estas "respektata gvidanto", sed kiom bone ĉi tiu kvalifiko reflektas lian pozicion en la Frateco? Internuloj kaj transfuĝintoj de la Frateco mencias anstataŭe la centran kredon de "aŭskulti kaj obei", en harmonio kun la nediskutebla fina aŭtoritato de la gvidanto kiel "supera gvidisto". [16]
Kio poste de la tempoj pri Egiptujo? Neniu atendas la tempoj ŝanĝi ĝiajn manierojn, do la averto por legantoj restas la sama: Ne trompu la Times' misprezentoj kaj pretekstoj de objektiveco.
Notoj
1. Kareem Fahim, "En Malordo por Egiptujo, Morsi Forces Out Military Chiefs," NY Prifriponas, Aŭgusto 12, 2012.
2. David D. Kirkpatrick kaj Steven Erlanger, "Egypt's New Leader Spells Out Terms for U.S.-Arab Ties," NY Prifriponas, La 22-an de septembro 2012. Legondas ankaŭ interreta sekvo de la intervjuo, kiu prezentas Morsi kiel memfidan prezidenton, avida pri proksimaj rilatoj kun Usono kaj Okcidento: Steven Erlanger kaj David D. Kirkpatrick, “Intervjuante Egiptujon. Islamisma Prezidanto: Respondoj al Demandoj de Legantoj," NY Times, La Lede, Septembro 24, 2012.
3. En videoklipoj de 2010, Morsi estas aŭdita diri en la araba ke cionistoj estas "posteuloj de simioj kaj porkoj" (David D. Kirkpatrick, "Morsi's Slurs Against Jews Stir Concern," NY Prifriponas, la 14-an de januaro 2013). Ĝi kaŭzis grandan klapon en Vaŝingtono kaj Morsi estis rapide prenita al tasko (Eldonejo, "La Repulsive Comments de Prezidanto Morsi," NY Prifriponas, la 15-an de januaro 2013). Same rapide, la asistantoj de Morsi faris konfuzajn senkulpigojn al la eksterlanda gazetaro, kiuj konvinkis neniun, nek malpli egiptojn mem (David D. Kirkpatrick, "Morsi Says His Slurs of Jews Were Taken Out of Context," NY Prifriponas, la 16-an de januaro 2013), sed kiu almenaŭ montris ke Morsi estis afliktita. Kaj jen la seniluziiĝo de la tempoj' stela kolumnisto pri eksteraj aferoj, ĉar li serĉis konsili lastatempe nomumitan ministron pri eksteraj aferoj John Kerry pri kion atendi kiam li "vokos nian delongan aliancanon Egiptujo, kies prezidanto, Mohamed Morsi, ni trovas [sic] eksteren, en 2010 priskribis judojn kiel "posteulojn de homsimioj kaj porkoj." Kiu sciis?" (Thomas L. Friedman, "Rompi Ĉiujn Regulojn," NY Prifriponas, la 22-an de januaro 2013). Ne en Kairo: egiptoj kutimis al la kruda kaj bigota bombasto de Morsi en la araba.
4. Elizabeth Bumiller, "En Kairo, Panetta Deklaras Subtenon por la Nova Prezidanto de Egiptio," NY Prifriponas, La 31-an de julio 2012. Alia el la bubuoj de Panetta: "Prezidanto Morsi kaj Feldmarŝalo Tantawi havas tre bonan rilaton kaj laboras kune al la samaj finoj" - malpli ol du semajnojn antaŭ la maldungo de Tantawi. La artikolo finis per ĉi tiu komforta interŝanĝo: “'Vi pasigis tempon ĉe la Universitato de Suda Kalifornio,' diris s-ro Panetta al s-ro Morsi, kiu kapjesis konsenton. 'Mia hejmo estas Monterejo.'” Entute, gemo de NY Prifriponas fumŝirmilo.
5. David D. Kirkpatrick, "Gardanto de Islama Flamo Leviĝas kiel la Nova Decida Voĉo de Egiptio", NY Prifriponas, la 12-an de marto 2012. Kolaĝo de multaj malsimilaj faktoj, ĉi tio estas ankoraŭ interesa artikolo, tiom pro tio, kion ĝi diras, kiom pro tio, kion ĝi preterlasas. Kirkpatrick priskribas el-Shater kiel "iaman maldekstrulon", kion li neniam estis - krom se membreco inter la aĝo de 16 kaj 18 en la junulara branĉo de la Araba Socialista Unio en la 1960-aj jaroj sub Nasser meritas la kvalifikon de "iama maldekstrulo." Aliloke en la artikolo, Kirkpatrick diras ke el-Shater estas la "plej grava interna aktivulo de la Frateco por modereco kaj modernigo" (supozeble ĉar el-Shater devigis al la Frateco komprenon de Islamo kiu inkludas "komercan amikan libermerkatan ekonomion," kvankam li ne faras la ligon eksplicite). Ankoraŭ plu en la artikolo, Kirkpatrick priskribas la sukceson de el-Shater en subpremado kaj ekskludo de ĉiuj reformemaj tendencoj ene de la Frateco (kiel Kirkpatrick akordigas inter la supozebla interna moderigo de el-Shater kaj la subpremado de el-Shater de internaj reformoj?).
6. David D. Kirkpatrick, "Kaoso en Egiptujo Stirs Warning of a Collapse", NY Prifriponas, Januaro 29, 2013.
7. Shaimaa Fayed, "La laborista agitado disvastiĝas en la teksa sektoro de Egiptio, Reuters La 18-an de julio 2012. Pli larĝa priraportado en la araba por la sama periodo povas esti trovita en la du gravaj sendependaj Kairo-gazetoj, al-Masry al-Youm kaj al-Ŝorouk.
8. Por du rimarkindaj ekzemploj, vidu Anthony Shadid, "Suez Canal Workers Join Broad Strikes in Egypt", NY Times, La 17-an de februaro 2011, kaj Anthony Shadid, "Uncharted Ground After End of Egypt's Regime, " NY Prifriponas, Februaro 11, 2011.
9. Rapida serĉo de artikoloj verkitaj aŭ kunaŭtoritaj de David D. Kirpatrick, la Times' Kairo Bureau Chief, dum la unujara prezidanteco de Morsi (junio 30, 2012 - junio 30, 2013) rivelas malpli ol 10 artikolojn en kiuj la IMF estas menciita, ĉiam 2-3 linioj en la sama vejno. Jen tipa tia deklaro: "Usonaj oficialuloj avertas pri katastrofo, krom se Egiptio baldaŭ realigos pakaĵon de impostplialtigoj kaj subvencioj ligitaj al prunto de 4.8 miliardoj USD de la Internacia Monunua Fonduso. Tio persvadus aliajn pruntedonantojn ke Egiptujo estis sufiĉe kredinda por akiri miliardojn pli en pliaj pruntoj necesaj por plenumi sian oscedan deficiton" (David D. Kirkpatrick, "Short of Money, Egypt Sees Crisis on Fuel and Food," NY Prifriponas, 30-a de marto 2013). Ne unu sola tempoj artikolo dum la sama periodo mencias eble gigantajn efikojn de IMF-mandataj politikoj, des malpli la fortan opozicion de maldekstre-de-centraj egiptaj ekonomiistoj (ekz., Wael Gamal, "Sons of Thatcher in the Brotherhood and Salvation Front," Ahram En linio, la 25-an de aprilo 2013.)
10. Khaled Fahmy, "Pri faŝismo kaj faŝistoj", Ahram En linio, la 21-an de julio 2013. Multo de la samaj informoj aperas en: David Hearst kaj Patrick Kingsley "Mohamed Morsi de Egiptujo restas defia dum kreskas timoj pri civita milito," la Gardanto, la 30-an de junio 2013. Kiam en aprilo likiĝis al la gazetaro la malbeninda enhavo de la raporto pri fakto, pri polica kaj armea misfarado dum kaj post la ribelo de 2011, "Morsi elektis laŭdi la armeon kaj policon, kaj promociis tri generalojn. .” Elektitaj partoj de la fakttrova raporto estas reproduktitaj en la angla en: Patrick Kingsley kaj Louisa Loveluck, "Egyptian doctors 'ordered to operation on manifestants without anesthetic'," la Gardanto, Aprilo 11, 2013.
11. Ahmed Aboul Enein, "Labour strikoj kaj protestoj duobliĝas sub Morsi," Ĉiutaga Novaĵoj Egiptio, Aprilo 28, 2013.
12. Ekde la komenco de la egipta ribelo en 2011, la grandaj malkantitaj herooj estis la laboristoj kiuj, dum multaj jaroj antaŭ la falo de Mubarak, praktikis sovaĝajn strikojn kaj reziston al registaraj politikoj. Ĉi tiu rilato estis preskaŭ tute preteratentita de ĉefaj okcidentaj raportistoj. La tre malmultaj esceptoj estis progresemaj ĵurnalistoj (ekzemple, reen en 2011, Alain Gresh, "L'Egypte en Revolution," Le Monde Diplomatique, Juillet 2011) kaj progresemaj historiistoj de la Proksima Oriento (ekzemple, plej lastatempe, Joel Beinin, "Egyptian Workers After June 30," Mezorienta Esploro kaj Informo-Projekto, la 23-an de aŭgusto 2013). Kiel konstatis egipta ĵurnalisto kaj longjara demokratia aktivulo en 2011: "La eniro de la laborista klaso kiel sendependa socia forto kun ĝiaj sendependaj ĝeneralaj strikoj, jen kio finis la reĝimon de Hosni Mubarak" (Hossam el-Hamalawy, "English Translation) de Intervjuo kun Hossam El-Hamalawy pri la Rolo de Laborsindikatoj en la Egipta Revolucio," Jadaliyya, la 30-an de aprilo 2011).
13. Amr Darrag, "La Sango de Egiptio, la Komplikeco de Ameriko", NY Prifriponas, Op-Ed Contributor, la 15-an de aŭgusto 2013. Amr Darrag, membro de la plenuma estraro de la FJP, estas flua kaj glata anglalingvano. Lia artikolo estas kolera kaj indigna denunco de la perfido kaj turniĝo de la militistaro kontraŭ la FJP kaj la Frateco. Alia flua anglalingvano kaj oficiala proparolanto de la Frateco estas Gehad el-Haddad, kiu estis ofte kontaktita de David D. Kirpatrick de la tempoj por la interna vido de la Frateco. En unu el la indignaj denuncoj de Gehad el-Haddad pri la perfido de la militistaro post la 3-a de julio, li klarigis, kiel la Frataro intencas fari sian proteston, konkludante per incendia prospero: „Aŭ ni devigas la kapon de la militistaro reen en ilian kazernon, kaj ili devas estu instruata leciono por ne repuŝi ilian kapon reen en la politikan scenon, aŭ ni mortos provante" (Edmund Blair, Paul Taylor kaj Tom Perry, "Speciala Raporto: Kiel la Islama Frateco perdis Egipton," Reuters, la 25-an de julio 2013).
14. La plej malbona subpremo kiun la Frataro suferis en la pasinteco estis post ilia malsukcesa provo murdi Nasser en 1954. Sed antaŭe, en la 1930-aj kaj 1940-aj jaroj, la Frateco estis instrumenta por malhelpi la laboristan movadon kaj komunistajn grupojn. Foje en koluzioj kun britaj koloniaj aŭtoritatoj, la Frateco laboris por rebati la kontraŭ-kolonian movadon gviditan fare de la ĉefa naciisma partio de tiu tempo, la Wafd Party. En la 1970-aj jaroj, 1980-aj jaroj kaj 1990-aj jaroj, la Frateco eltenis ripetajn ciklojn de loĝado kaj subpremo, sed ĝi denove estis utila forlogaĵo por aŭtoritatema regado. La frua historio de la frateco estas rakontita en rimarkinda libro bazita sur malsekretigitaj dokumentoj de la arkivoj de la brita registaro: Mark Curtis, Sekretaj Aferoj: La Koluzio de Britio kun Radikala Islamo, Serpenta vosto, Londono, 2010.
15. David D. Kirkpatrick kaj Mayy el Sheikh, "An Egypt Arrest, and a Brotherhood on the Run," NY Prifriponas, Aŭgusto 20, 2013.
16. Sharif Abdel Kouddous, "Mia Onklo, la Frato", Egiptio Sendependa, La 26-an de aprilo 2012. Tio estas rimarkinda artikolo pri Mohammed Abdel Kouddous, elstara kolumnisto kaj islama frato. Sharif Abdel Kouddous estas korespondanto por Demokratio Nun! kaj kunulo ĉe la Nacia Instituto, kiu hazarde estas la nevo de Mohamedo. Egiptio Sendependa estas anglalingva eldonaĵo de al-Masry al-Youm, unu el la du ĉefaj sendependaj arablingvaj egiptaj gazetoj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci