Fonto: La Interkapto
Takso de pesticido, kiun la Agentejo pri Mediprotekto eldonita pasintjare, estas fraŭda, laŭ plendo, kiun la ekologia grupo Publikaj Oficistoj por Media Respondeco prezentis hodiaŭ al la Oficejo de Ĝenerala Inspektoro de EPA. La plendo akuzas altrangajn manaĝerojn ĉe la Oficejo de Pesticido-Programoj de la agentejo preterlasi "konatajn faktojn" kaj elsendi malverajn kaj misgvidajn prezentojn pri la scienco pri 1,3-Dichloropropene, aŭ 1,3-D, kiun Dow AgroSciences, lastatempe renomita kiel Corteva Agriscience, vendas. sub la markonomo Telone. La plendo asertas ke agentejkunlaborantaro konscie ignoris studojn montrante ke la insekticido kaŭzas kanceron. PEER petas, ke la ĝenerala inspektisto de la EPA esploru la aferon.
La taksado de risko pri homa sano de Telone, kiu estis eldonita en skiza formo la 4-an de februaro 2020, faris la nekutiman paŝon malpliigi la kancero-rangigon de la insekticido. En 1985, la Nacia Toksologio-Programo trovis "klaran indicon" de la karcinogeneco de la kemiaĵo en ratoj kaj musoj, kiuj evoluigis pulmajn kaj veziktumorojn post eksponiĝo. La EPA priskribis la kemiaĵon kiel verŝajnan homan kancerogenon tiun saman jaron kaj daŭriĝis por konfirmi tiun nomon en 1996, 2000, kaj 2005. La Centroj por Malsankontrolo kaj Preventado, la stato de Kalifornio, kaj la Nacia Toksologio-Programo ankaŭ plurfoje trovis Telone por esti "probabla homa kancerogeno."
Sed la lastatempa skiza takso karakterizis Telone kiel malpli danĝera. Kvankam la nombro da studoj ligantaj la insekticidon al kancero kreskis dum la mezaj jaroj, ĉi-foje la agentejo opiniis, ke la kemiaĵo havas nur "sugestajn signojn de karcinogena potencialo".
Laŭ la PEER-plendo, la EPA atingis ĉi tiun konkludon parte ĉar ĝi preterlasis la plenan nomon de la kemiaĵo de serĉo de la medicina literaturo, uzante la esprimojn "1,3-D" kaj "Telone" sed ne "1,3". - Dikloropropeno." Rezulte, 85 koncernaj artikoloj ne estis konsiderataj en la takso, inkluzive de a 2015 kolega reviziita studo kiu trovis la kemian induktitan DNA-difekton en hepataj ĉeloj en ratoj. Laŭ PEER, tiu ekskludo igis la EPA neĝuste fini ke Telone ne estas genotoksa.
"Ĉi tiuj ne estas honestaj eraroj kaj portas la signojn de intenca misfarado."
La grupo ankaŭ akuzis la Kancer-Taksan Revizion-Komisionon de la EPA, kies raporto de septembro 2019 provizis la bazon por la konstato de la agentejo, ke Telone ne estas genotoksa, malkonvene forĵeti indicon, ke la insekticido kaŭzis pulmajn tumorojn ĉe musoj. En la pasinteco, la EPA malaprobis argumenton prezentitan de Dow-sciencistoj ke io krom la insekticido kaŭzis senŝirmajn laboratoriobestojn evoluigi kanceron. Ĉi-foje, la agentejo akceptis novan, nesubtenitan teorion de Dow por ekskludi pulmajn tumorojn en musoj.
"Ĉi tiuj ne estas honestaj eraroj kaj portas la signojn de intenca misfarado," diris Tim Whitehouse, administra direktoro de PEER.
"EPA plene kunlaboros kun la Oficejo de Ĝenerala Inspektisto de EPA pri la plendo prezentita de PEER," proparolanto de la agentejo skribis retpoŝte al The Intercept. "EPA subtenas siajn karierajn sciencistojn kaj sekvos la sciencon kaj leĝon konforme al la plenumaj ordonoj kaj aliaj direktivoj de la administracio Biden-Harris en revizio de ĉiuj agoj de la agentejo eldonitaj sub la antaŭa administrado por certigi, ke ili protektas publikan sanon kaj la medion. ”
La skiza takso same kiel la raporto de la Kancero-Takso-Revizia Komitato ankaŭ ne konsideris plurajn studojn ligantajn Telone al kancero en homoj, kiel letero al la EPA de la ĝeneralaj prokuroroj de Kalifornio, la Distrikto de Columbia, Ilinojso, Minesoto, Nov-Meksiko, Novjorko, Oregono kaj Vermonto indikis en aprilo. Inter la esploroj, kiuj ne estis inkluditaj, estis studo, kiu dokumentis kazojn de limfomo ĉe unuaj respondantoj, kiuj purigis post kiam tanka kamiono verŝis la insekticidon, kaj alia kiu ligis eksponiĝon al la kemiaĵo al pankreata kancero en agrikulturaj komunumoj.
La malaltigo de la kancero-klasifiko de Telone malfermas la vojon al la reregistrado de la insekticido, procezo kiu okazas ĉiujn 15 jarojn kaj ebligas al la produkto resti en uzo. Ĝi ankaŭ permesas al la EPA eviti respondecon por farado de kanceranalizo por profesia kaj manĝdamaĝo de la kemiaĵo, ĉar la agentejo estas nur postulata por fari tiujn analizojn por kemiaĵoj kiuj estas aŭ verŝajnaj aŭ konataj karcinogenoj. La reregistriĝo de Telone estis preskaŭ kompletigita dum la Trump-administrado kaj nun atendas finan aprobon.
Dum 1,3-D estis malpermesita en Eŭropo dum pli ol jardeko pro sano kaj mediaj zorgoj, en Usono, ĉirkaŭ 40 milionoj da funtoj de Telone estis uzataj en 2017, la plej lastatempa jaro por kiu datumoj disponeblas. La kemiaĵo estas liberigita kiel vaporo en grundon por mortigi cimojn, vermojn kaj aliajn organismojn antaŭ ol planti karotojn, terpomojn, batatojn, vinberojn, fragoj, kaj aliaj fruktoj kaj legomoj. Sed la kemiaĵo ofte drivas, pozante a danĝero al ĉirkaŭaj komunumoj.
Hieraŭ, Kalifornia Oficejo pri Ekologia Sano-Taksado de Danĝeroj komencis la procezo de fiksado de "sekura haveno-" nivelo por Telone sub Propono 65, ŝtatleĝo kiu devigas entreprenojn averti kalifornianojn pri signifaj malkovroj al kemiaĵoj kiuj kaŭzas kanceron kaj aliajn sanproblemojn. Tiu oficejo antaŭe argumentis, ke la limigoj nun ekzistas sur Telone - kiuj estis starigitaj de la Ŝtata Departemento pri Reguligo de Pesticidoj kaj plejparte kontrolitaj. de Dow — ne estas sufiĉe protektaj. Ĝi nun faros sian propran kanceran revizion de la kemiaĵo kaj uzos ĝin por fiksi sekurecan sojlon.
La akuzoj pri la taksado de Telone de la EPA sekvas aliajn lastatempajn defiojn al Trump-epokaj decidoj pri kemiaĵoj. En lia unua tago en oficejo, prezidanto Joe Biden anoncita lia intenco revizii la inversigon de la Trump EPA de decido farita dum la Obama registaro malpermesi la insekticidon klorpirifoj. Komence de ĉi tiu monato, la EPA retiris la taksadon de 2018 de a PFAS-kunmetaĵo nomita PFBS, Priskribante ĝi kiel "kompromisita per politika enmiksiĝo same kiel malobservo de aŭtoreco kaj la scienca sendependeco de la konkludoj de la verkintoj."
Kaj pasintsemajne, post kiam la Nacia Akademio de Sciencoj eldonis a raporto frapante la metodojn kiujn la Trump-administrado uzis por revizii kemiaĵojn laŭ la Leĝo pri Kontrolo de Toksaj Substancoj, la agentejo distanciĝis de tiuj metodoj, anoncante ke la "EPA ne uzas, kaj ne denove uzos, la sisteman revizian aliron kiu estis reviziita de la Akademioj. .”
Dum la detaloj de precize kiel kaj kial la riska takso de Telone estis endanĝerigita, PEER havas sugestojn pri kiel la ĝenerala inspektisto de EPA povus akiri ilin. La plendo rekomendas, ke enketistoj petu la liston de ĉeestantoj ĉe la 22-a de majo 2019, kunveno ĉe kiu la taksado estis diskutita kaj "serĉi renkontiĝojn inter EPA-kunlaborantaro kaj Dow pri 1,3-D."
Ĝisdatigo: la 25-an de februaro 2021, 2:25 p.m. ET
Ĉi tiu artikolo estis ĝisdatigita kun respondo de la EPA kiu estis ricevita post publikigo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci