Labori kiel ĵurnalisto kaj politika aktivulo en Israelo-Palestino kaj Kurdio de Turkio ebligis al mi komenci taksi kelkajn el la similecoj kaj diferencoj inter la luktoj kondukitaj en ambaŭ lokoj. La lastaj semajnoj, kiam mi restis en la okupataj palestinaj teritorioj, havigis al mi plian pripensadon pri la afero.
Paraleloj inter Turkio kaj Israelo malfacilas maltrafi. La konstitucio mem de la Respubliko de Turkio havas toksajn diskriminaciajn trajtojn, privilegiante turkojn super etnaj malplimultoj dum la justico de Israelo (Israelo ne havas konstitucion) privilegias judojn super ne-judoj. Reflektante la fondan principon de malegaleco de tiuj ĉi ŝtatoj, ambaŭ landoj multe klopodis en siaj plejparte sukcesaj klopodoj malhelpi la emancipiĝon de aliaj popoloj kiuj vivas en lokoj sub plena kontrolo de Turkio kaj Israelo.
La nuna konstitucio de Turkio, verkita en 1982 fare de armea ĥunto, deklaras ke la civitanoj de la respubliko estas nur membroj de "la turka nacio" - karakterizado kiu ne iris bone kun la proksimume 15 milionoj da kurdoj kiuj loĝas ene de la limoj de Turkio. Artikolo 10 de la konstitucio, ekzemple, malpermesas la dividon de la tielnomita turka nacio en subentaĵojn ĉar - nenecese diri - la turka nacio estas nedividebla. Alivorte, la nura nocio de la ekzisto de etnaj malplimultoj en Turkio povas esti perceptita kiel kontraŭkonstitucia.
Ambaŭ ŝtatoj estas tre militarigitaj kaj ambaŭ ŝtatoj havas vastan "kontraŭ-teroran" leĝaron - instrumenton ofte uzatan por subigi neperfortan politikan organizadon, kiu defias la status quo. Ambaŭ landoj rutine faris terurajn malobservojn de la Ĝenevaj Konvencioj kaj ambaŭ registaroj antaŭvideble rifuzas devigi respondecon al ŝtatpersonaro kiu faris evidentajn rompojn de internacia juro.
Rasismo kaj naciismo de israela juda politika gvidado malrapide ekaperas kiel agnoskita fakto, tamen kaj la turka gvidado kaj la ĝenerala publiko nutras malvirtan ĝenodismon, kiu eble ne estas tiel konata inter multaj okcidentanoj. Konsiderante ke la PKK estas organizo kiu pledas por kurdaj politikaj kaj kulturaj rajtoj kaj la Islama Ŝtato estas ekspansiisma takfiri soldulunuo, a enketo de malfrua 2014 malkaŝas rezultojn, kiuj estas iom okulfrapaj. 43.7 % de turkoj konsideras la PKK pli danĝera ol la islama ŝtato dum 41.6 % opinias la islaman ŝtaton pli danĝera ol la PKK.
La luktoj por la kurda emancipiĝo en Turkio kaj tiu de la palestinanoj en Israelo-Palestino havas longajn historiojn kaj multajn altiĝojn kaj malaltiĝojn. Dirinte tion, la nuna stato de tiuj luktoj estas tute alia.
En Turkio, la ĉefaj organizoj gvidantaj la kurdan movadon estas la Kurdistana Laborista Partio (PKK) kaj la Popola Demokrata Partio (HDP). La unua estas politika-armea organizo kiu estis implikita en armita konflikto kun Turkio dum pli ol tri jardekoj. Ĉi-lasta estas politika partio kiu povis trapasi la balotsojlon de Turkio, gajnante pli ol 12 % de la voĉoj en lastatempaj parlamentaj elektoj.
Laborinte en kelkaj lokoj en la kurdaj areoj de Turkio, evidenta kaj tuja observado estis ke tiuj du organizoj formas larĝan amasmovadon kun milionoj da aktivaj subtenantoj kaj en Turkio kaj en diasporo. Kvankam la interna potencostrukturo de la PKK apenaŭ estas lernolibro ekzemplo de malcentralizita decidado, la tagordo de la organizo estis zorge prilaborita kun proksima kunlaboro kun sennombraj kurdaj komunumoj en la kurdaj areoj de la lando kaj, tial, la organizo kaj ĝia tagordo ĝuas grandegan. subteno inter la kurda loĝantaro de Turkio.
HDP estas tiom amasa movado kiel politika partio. Krome, ĝi ne estas nur "por-kurda" partio sed partio kiu premas por inkluziva, multkultura kaj maldekstrema platformo. Por tia partio, pli ol 12 % de la voĉoj en lando kiel Turkio estas mirinda atingo.
Kvankam funkcias en escepte malamika medio, estas tute eble, eĉ verŝajne, ke la PKK kaj HDP sukcesos en la venontaj jaroj protekti delonge antaŭviditan reformadon de la landa konstitucio kaj pli larĝan politikan kulturon. Ofte okazas, ke ju pli da homoj mobilizas sin por pledi por aparta afero, des pli probable fariĝas, ke ili finfine venkos, eĉ kiam ilia kontraŭulo estas subprema kaj potenca ŝtata aganto.
En Palestino, tia trarompo estas malpli baldaŭa. Mia lasta restado en la okupataj palestinaj teritorioj donis al mi pliajn anekdotajn pruvojn pri la bedaŭrinda fakto, ke la israela subpremo kontraŭ palestinaj politikaj organizantoj vere faris sian efikon. Estas multaj impresaj - tra relative malgrandaj - poŝoj de diversaj formoj de rezisto al la israela okupado sed nuntempe ne ekzistas bone kunordigita palestina amasmovado kun centoj da miloj da aktivaj partoprenantoj.
Dum jardekoj, kiam la OLP efektive estis kiel efektiva reprezentanto de la palestinanoj, la plej multaj signifaj ŝtatoj en la internacia komunumo kunlaboris kun Israelo por disbati la perspektivojn por ajna palestina memdeterminado. Nur en la lastaj jaroj la palestina afero akiris pli vastan subtenon en EU kaj Usono. Kvankam povus esti troigo diri, ke tio estas tro malmulte tro malfrue, certe estas tiom malfrue ke la impeto de popolbaza politika organizado en la okupataj teritorioj malkreskis.
La batalo de la kurdoj en Turkio havis relative malmulte da subteno de ekstere. La PKK estis kaj restas krimigita de EU, Usono kaj NATO. Turkio estas grava aliancano de kaj EU kaj Usono (kaj influa NATO-ŝtato, kompreneble). Ĉio dirite, la rezistemo de la popolbazitaj politikaj strukturoj de la kurdoj de Turkio ebligis ion kiu estas nenio malpli ol rimarkinda, nome ke Ankaro, eventuale, estos devigita doni plenajn rajtojn al la kurdoj.
Kion la estonteco havas por la palestina lukto, tamen, ne estas tute klara. Ĉu aperos palestina ekvivalento de la PKK-HDP aŭ ĉu Israelo kaj ĝiaj kunlaborantoj de Palestina Aŭtoritato sukcesos ŝanĝi la palestinan politikon de la inspira amasmovado de la unua Intifado al kazesploro en politiko?
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci