La interna israela elekta debato kaj la balotrezulto konfirmas tion, kio okazas dum kelka tempo: Israelo regas superege en la fotigo de antisemitismo kaj ankaŭ kontraŭ-araba kaj kontraŭ-islama rasismo. La maniero, kiel Israelo daŭrigas, atingas tiajn nivelojn de abomeno, ke eĉ EU ŝajnas retaksi sian pozicion rilate al israela konduto.
En 2012, Ha'aretz publikigis la rezultojn de balotenketo mapanta israelan publikan opinion. La rezultoj flankenlasas iujn ajn dubojn, kiujn iuj ankoraŭ povus konservi pri kie la mem-deklarita juda ŝtato staras sur subteno por rasapartismo kaj rasismo.
Pli ol du trionoj de judaj israelanoj opiniis, ke 2.5 milionoj da palestinanoj vivantaj en Cisjordanio ne rajtas voĉdoni se la Cisjordanio estis kontraŭleĝe aneksita de Israelo. En simpla angla, pli ol du trionoj de israelaj judoj donus stampon de aprobo al atestebla kaj permanenta rasapartisma reĝimo se Israelo formale aneksus la tutan Cisjordanion.
Tri el kvar estis favoraj al la apartigita vojsistemo kiun Israelo konstruis en Cisjordanio. 58% de israelaj judoj kredis Israelo jam praktikas apartismon kontraŭ palestinanoj. Triono volas ke arabaj civitanoj de Israelo estu neitaj la rajton voĉdoni en la parlamentaj elektoj de la lando. Preskaŭ 60% diras, ke judoj devus ricevi preferon al araboj en registaraj laboroj. 49% de judaj israelanoj diras, ke judaj civitanoj devus esti traktitaj pli bone ol araboj. 42% ne volus loĝi en la sama konstruaĵo kiel araboj nek ke iliaj infanoj irus al lernejo kun araboj.
Eble ĉi tiu publika opinio-klimato estis kion Shimon Peres havis en menso kiam li konfesis ĉe Holokaŭsta Remembrance Day ceremonio ĉe Yad Vashem ke "[e] ĉiu civitano de Israelo, sendepende de religio aŭ raso scias ke Israelo estas, kaj estos la plej kontraŭ- rasisma lando en la mondo."
Jam en 2002, la israela homaj-rajtoj-grupo B'Tselem, kiu tendencas esti tro milda pri israela konduto, deklaris la evidentan:
"Israelo kreis en la Okupitaj Teritorioj reĝimon de apartigo bazita sur diskriminacio, aplikante du apartajn jursistemojn en la sama areo kaj bazigante la rajtojn de individuoj sur sia nacieco. Ĉi tiu reĝimo estas la sola el sia speco en la mondo, kaj memorigas pri naŭzaj reĝimoj de la pasinteco, kiel la Apartheid-reĝimo en Sudafriko." (mia kursivo)
La iama usona prezidanto Jimmy Carter estas unu el multaj, kiuj klarigis, ke kompari Israelon kun Sudafriko sub rasapartismo estas, en iuj rilatoj, maljusta analogio por Sudafriko. Carter asertis ke "Israelo... eternigas eĉ pli malbonajn kazojn de aparteco, aŭ rasapartismo, ol ni atestis eĉ en Sudafriko."
Konsiderante ke la modus operandi de israela politiko konsistigas unu el la plej troaj manifestiĝoj de ŝtatiniciata, instituciigita diskriminacio trovebla ie ajn en la mondo, kaj ke la israela ekstera politiko kontinue riskas regionan militon, iu pliprofundigo devus esti dediĉita al pripensado de la implicoj de virulenta asertoj ke Israelo kaj ĝia gvidado reprezentas judojn kiel tutaĵo.
Netanyahu, ekzemple, proklamis ke "mi iris al Parizo ne nur kiel la ĉefministro de Israelo sed kiel reprezentanto de la tuta juda popolo." Kion do ni rigardas?
Tiaj formuliĝoj ne devus esti komprenataj simple kiel malprecizaj kaj eĉ pli antaŭvideblaj hasbara - kvankam tio estas justa karakterizado - sed ankaŭ kiel deklaroj kiuj nutras antisemitismon. Kiam tiuj, kiuj respondecas pri agoj de brutaleco kaj krimoj kontraŭ la homaro (pensu pri taktikoj utiligitaj fare de la Islama Ŝtato kaj Al-Kaida) aŭ okupacia rasapartismo (la memproklamita juda ŝtato) asertas, ke ili reprezentas tutan religion aŭ etnan grupon, estos tiuj, kiuj ilin kredos.
Ajnaj provoj egaligi israelan kriman konduton kun la juda kredo kaj kulturo en sia tuta diverseco kaj riĉeco estas antisemita kalumnio, kiu ne estu tolerita.
Rigardante la cunamon de islamofobio furioza en EU, oni ne povas ne rimarki, kiel iuj el la furiozaj kontraŭ-islamaj bigotoj ŝajnas esti, preter racia dubo, aŭtentike kaj vere teruritaj pri tio, kion ili opinias islamo. Estas homoj, kiuj ne scias pli bone kaj prenas Abu Bakr al-Baghdadi kaj Ayman al-Zawahiri je sia vorto, kiam ili asertas, ke ili reprezentas la islaman kredon. Ĉi tio evidente estas nur unu el la multaj impulsoj por rasismo, kaj eble ĝi ne estas la plej grava. Sed ĝi estas tamen faktoro.
Por kontraŭstari antisemitismon, ĉiuj el ni devas absolute klare klarigi, ke israelaj militkrimuloj kiel Netanjahu ne reprezentas la mondan judaron, per iu ajn imago. Li estas la ĉefministro de la Ŝtato de Israelo. Monda judismo ne voĉdonis por li kaj neniam faros.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci