Amikoj: En decembro 2009, mi proponis al redaktoroj ĉe la Tempoj de Londono (ekz., Sally Baker) ke ili donas al Edward S. Herman kaj mi la retspacon por afiŝi unufojan blogon responde al kelkaj el la Tempojla multoblaj kalumnioj de la ĉefverkisto kaj blogisto Oliver Kamm kontraŭ ni, kiujn Kamm tiam verkis seriale en sia tempoj-blogu dum du-trimonata periodo.
Kompreneble, la Tempojla redaktoroj de ' neniam respondis al mia peto; kaj en unu el liaj postaj tempoj-blogoj, Kamm poste menciis la fakton, ke mi faris tiun ĉi proponon al la Tempoj, sed estis malakceptita senprokraste.
Por rekordo, do mi afiŝas ĉi tie kopion de la respondo, al kiu Ed kaj mi estus sendintaj la Tempoj, Se ili donis al ni la spacon por respondo, prefere ol forblovigi nin.
"The Picture That Continues To Fool the World" rilatas al la famaj bildoj de la bosnia islama viro Fikret Alic, kaj lia fatala renkonto kun grupo de britaj kaj serbaj ĵurnalistoj kiuj vizitis Trnopolje tendaron en nordokcidenta.
David Peterson
Ĉikago,
La Bildo, kiu Daŭre Trompas la Mondon
Laŭ la unufoja financa spekulisto, kiu fariĝis a tempoj de la imperia Vero-deviganto de Londono, Oliver Kamm, nia "Malferma Letero al Amnestio International's London kaj Belfast Offices, dum la Okazo de la Belfast Festival Lecture de Noam Chomsky, oktobro 30, 2009"[1]
"feliĉe ripetis asertojn kiuj estis juĝitaj por esti kalumniaj en la Apelacia kortumo en 2000, kiam ITN sukcese jurpersekutis Vivanta Marksismo (LM) revuo. LM asertis ke Ed Vulliamy, kune kun Penny Marshall kaj Ian Williams de ITN, estis fraŭda raportante la Trnopolje tendaron en
Kamm eraras. Nenie en la verdikto de marto 2000 en la kalumnio-kazo alportita fare de ITN kontraŭ LM por publikigado kaj tiam rifuzi revoki la "The Picture that Fooled the World" de Thomas Deichmann.[3] faris la ĵurio malakcepti la specifan faktan kontraŭpostulon de Deichmann kaj LM ke kiam la unua renkonto okazis inter tiuj britaj raportistoj kaj Fikret Alic kaj la aliaj bosniaj islamaj viroj la 5-an de aŭgusto 1992, estis Marshall, Williams, Vulliamy, kaj la ITN-fotisto Jeremy Irvin kiuj staris. malantaŭ la kaduka barilo, tra kiu estis faritaj la intervjuoj kaj la bildoj registritaj. Ĉar Deichmann argumentis kaj neniam estis refutita, tiu parto kokiddrato, parte pikdrata barilo ĉirkaŭis kaj formis agrikultur-rilatan kunmetaĵon ĉe la malproksima suda fino de multe pli granda ejo kiu inkludis publikan lernejon kaj civitanejon, sed estis tiam funkciante kiel tendaro por delokitaj personoj kaj arestitoj dum la civitaj militoj en Bosnio-Hercegovino. En la centro de tiu ĉi kunmetaĵo staris garbejo, la barilo estis starigita antaŭ la civitaj militoj por enfermi la garbejon kaj objektojn rilatajn al ĝi. Sed ĉi tiu barilo ne ĉirkaŭis aŭ enfermis la bosniajn islamajn virojn starantajn ĉe la kontraŭa flanko de la britaj raportistoj, ekster la tuja kunmetaĵo, en kiu staris la britaj raportistoj.
Kiel Deichmann skribis:
"Kiam Marshall, Williams kaj Vulliamy eniris la kunmetaĵon apud la tendaro, la pikdrato jam estis ŝirita plurloke. Ili ne uzis la malfermitan pordegon, sed eniris de la sudo tra breĉo en la barilo. Ili alproksimiĝis al la barilo sur la norda flanko [de tiu ĉi kunmetaĵo], kie kuriozaj rifuĝintoj rapide kolektiĝis interne la tendaro, sed sur la ekster de la areo barita per pikdrato. Estis tra la pikdrata barilo ĉe tiu punkto ke la famaj pafoj de Fikret Alic estis prenitaj...[4]
Ĉiu, kiu rigardas la originan raporton de Marshall la 6-an de aŭgusto 1992 por ITN de ĉirkaŭ la marko 2:37 tra 2:58, vidos Marshall marŝi vigle al la barilo ("Ni ne estis pretaj por tio, kion ni vidis kaj aŭdis tie" (2:37-). 2:44)), tiam tranĉo al Fikret Alic etendanta tra la pikdrato por premi la manojn kun Marshall ("Kiom longe li estis ĉi tie?" (2:45-2:51)), kaj tiam alia tranĉo al fino. -supren de la malgrasa Fikret Alic filmita tra la barilo kiu daŭras proksimume sep sekundojn entute (2:52-2:58).[5] Tiuj 20-21 sekundoj da filmaĵo peras malambigue la impreson de kaptitoj starantaj interne or malantaŭ skermita ĉemetaĵo ĉe tendaro kiun la voĉtranspafo de Marshall identigas kiel Trnopolje. La ses aŭ sep sekundoj da filmaĵo, kiuj fokusiĝas al Fikret Alic sole, peras eĉ pli forte la impreson de severe mistraktita viro rememoriga pri tiuj troveblaj ĉe naziepokaj koncentrejoj kaj mortkoncentrejoj. Tial,
La fakta pozicio de la britaj raportistoj rilate al tiuj bosniaj islamaj viroj ankaŭ estis fidele transdonita fare de la Radio-Televido.
La poziciigado de la britaj raportistoj kiam ili intervjuis kaj filmis la bosniajn islamajn virojn la 5-an de aŭgusto 1992, estis priskribita eĉ fare de Justeco. Morland de la Brita Alta Kortumo de Justeco, Queens Bench Division, kiu, en kion David Campbell nomas Morland "sumado por la ĵurio" proksime de la fino de la kalumnioproceso, deklaris eksplicite kaj ĝuste:
"Klare Ian Williams kaj Penny Marshall kaj iliaj televidteamoj eraris pensante ke ili ne estis enfermitaj per la malnova pikdrata barilo, sed ĉu gravas?"[7]
La demando "sed ĉu gravas?" estis aludo al brita kalumnioleĝo, sub kiu la"akuzito portas la pruvodevon", kiel
Tiel la kalumnio de marto 2000 argumentita fare de ITN kontraŭ LM faris ne konstatu ke estis la bosniaj islamaj viroj kiuj staris malantaŭ la barilo dum ĉi tiu renkonto, kaj jes ne konstatu, ke la famaj bildoj de Fikret Alic kaj la aliaj bosniaj islamanoj fidele reprezentis la realecon de tiu ĉi renkonto, sed LM ne povis elteni ĉi tiujn faktojn en sia defendo kontraŭ la kalumnio-akuzo: LM devis pruvi ne nur ke Marshall kaj Williams kaj la redaktistoj de ITN eraris reprezentante la bosniajn islamajn virojn kiel starantajn malantaŭ la barilo, sed ankaŭ ke ili intence or sciante misprezentita ĉi tiu renkonto. Kun la riĉeco de rimedoj kaj atestantoj ITN povus utiligi, LM havis malmulte da ŝanco venki. La advokatoj de ITN eĉ vokis la bosnian islaman kuraciston Idriz Merdzanic, kiu estis arestita ĉe Trnopolje, laboris tie kiel la kuracisto de la tendaro, kaj estis intervjuita fare de la britaj raportistoj dum ilia unua vizito. Merdzanic disponigis atestaĵon pri abomenaĵoj ĉe la tendaro kiu certe movis la ĵurion en favoro de ITN sed tio estis senrilata al demandoj pri la agrikulturkunmetaĵo, la barilo, kie la ITN-raportistoj staris, kaj kiel la bildoj kiujn ili prenis de la viroj reprezentis la virojn. kiel starante malantaŭ la barilo. La kapablo de ITN stakigi-la-ferdekon kontraŭ LM sekvis de
Tamen, la aserto de juĝisto Morland ke la britaj raportistoj"eraris pensante, ke ili ne estas enfermitaj" (t.e. estis eraritaj en reprezentado de la bosniaj islamaj viroj kiel starante malantaŭ la barilo, prefere ol la raportistoj mem) estas nedistingebla de la baza kontraŭpostulo de Deichmann, LM, kaj de Phillip Knightley en la afidavito kiun li preparis nome de LMla defendo de sed kiu ne estis permesita en la indicon ĉe testo—kaj de ni en nia "Malfermu Leteron al AI."
"The Picture that Fooled the World" de Thomas Deichmann estis kaj restas solida malkonfirmo de la Fikret Alic-figuraĵo registrita ĉe Trnopolje fare de la britaj raportistoj la 5-an de aŭgusto 1992, kun la bildoj de tiuj bosniaj islamaj viroj preskaŭ tuj nutritaj al la mondo kiel starante. malantaŭ pikdrato, kaj Alic ikoneca figuro por la "vivaj mortintoj" ĉe Trnopolje, pruvo de naziepoka brutaleco revivigita sur eŭropa grundo post 50 jaroj de etnaj serboj, ekzakte kiel la britaj raportistoj ekspeditaj al nordokcidenta Bosnio-Hercegovino atendis trovi. . Kiel Knightley klarigis en sia afidavito nome de LM:
"La pikdrato montriĝas nur simbola. Ĉu ĉiuj malliberigitoj malsatis? Ne. Fikret Alic estis escepto. Eĉ en
"Kiam... la ITN-raporto estis salutita kiel bonega bildo, ĉu la teamo devus stariĝi kaj publike diri," Hej, atendi minuton. Ĝi ne estis tute tia ". En ideala mondo, jes.... Sed donita la komercaj premoj de moderna televido kaj la fakto ke esti parolinta apenaŭ ŝatigus la ITN-skipon al iliaj dungantoj kaj eĉ eble endanĝerigus iliajn laborlokojn, estas komprenebla sed ne pardoneble ke neniu elektis farendaĵo tion."[9]
Ne nur neniu el la britaj raportistoj ekstaris kaj diris "Hendu minuton." Sed dek unu tagojn post kiam ili unue vizitis Trnopolje kaj misprezentis Fikret Alic kaj la aliajn bosniajn islamajn virojn kiel starantajn malantaŭ la barilo, Penny Marshall fanfaronis en la Sunday Prifriponas pri la potenco de tiuj bildoj "movi mondan opinion." Post ŝia raporto de la 6-a de aŭgusto pri Trnopolje por ITN, "britaj gazetoj petis militan intervenon", ŝi asertis; "ene de 20 minutoj de la [ITN] raporto estanta re-elsendo en amerika televido, George Bush promesis premi por rezolucio de Unuiĝintaj Nacioj rajtiganta foruzon."[10]
Nun pli ol 17 jarojn poste, estas multe malpli pardoneble ol iam, ke roluloj kiel Oliver Kamm ankoraŭ alkroĉiĝas al kaj defendas ĉi tiun fruan, tamen decidan, malveraĵon de la malmuntado de Jugoslavio, por misprezenti la naturon de la verdikto en la kalumnioproceso en 2000. de ITN kontraŭ LM, kaj uzi lian blogon ĉe The Times Online eligi ne-tiel-subtilajn minacojn al aliaj britaj amaskomunikiloj kiujn li asertas "publikigi kalumniajn rimarkojn rete, kiel Media Lens faris", dum la tuta tempeto pozante kiel "preskaŭ-absolutisto pri libera sinesprimo."[11]
Edward S. Herman,
David Peterson,
—- Finnotoj —-
[1] Edward S. Herman kaj David Peterson, "Malferma Letero al Amnestio International's London kaj Belfast Offices, dum la Okazo de la Belfast Festival Lecture de Noam Chomsky, oktobro 30, 2009," MRZine, la 22-an de novembro 2009,http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. Vidu ankaŭ nian "La Malmuntado de Jugoslavio", Monata Revizio, oktobro 2007, esp. sekcio 10, "La Rolo de la Amaskomunikilaro kaj Intelektuloj en la Malmuntado," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
[2] Oliver Kamm, "La anatomio de militkrimoj neado," The Times Online, la 21-an de decembro 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
[3] Thomas Deichmann,"La bildo kiu trompis la mondon," LM97, februaro 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Vidu ankaŭ Deichmann "'Ĝuste kiel ĝi okazis'?" LM100, majo 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
[4] Deichmann,"La bildo kiu trompis la mondon,"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Legante la analizon de Deichmann, nepre studu la diagramon titolitan "Ejmapo de Trnopolje, surbaze de
[5] Por kopio de la raporto de Penny Marshall la 6-an de aŭgusto 1992 por ITN, vidu la retejon de David Campbell, "Abomenaĵo, memoro, fotado: bildigo de la koncentrejoj de Bosnio, Videoj,"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
[6] Petar Makara kaj Jared Israel, Juĝo: La bosnia "Morttendaro" Akuzo: An Exposé, Emperor's Clothes, 2000 kaj 2008, specife parto Du komencante je la marko 4:44,http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, kaj Tria parto tra proksimume la 3:00 marko,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. Por tiuj el vi, kiuj ne ŝatas la RTS-voĉtranspafon, aŭ kiuj kredas, ke la voĉtranspafo estas malĝusta kaj misgvida, simple malŝaltu la sonon kaj rigardu ĉi tiujn segmentojn kun la okuloj malfermitaj: Ajna ceteraj demandoj pri kiu flanko de la barilo estas Britaj raportistoj kaj la bosniaj islamanoj staris unu kontraŭ la alia kiam tiu unua renkonto okazis la 5-an de aŭgusto 1992, estos responditaj.
[7] In David Campbell, "Abomenaĵo, memoro, fotado: bildigo de la koncentrejoj de Bosnio-la kazo de ITN kontraŭ Vivanta Marksismo, Parto 1," Ĵurnalo de Homaj Rajtoj, marto 2002, p. 21,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.—Ni aldonu, ke la longa analizo de Campbell pri du malsamaj aferoj pri tio Ĵurnalo malakceptas la evidentan: Ke ĝi estis la Britaj raportistoj kiuj staris malantaŭ la barilo kiam ilia unua renkonto kun Fikret Alic kaj la bosniaj islamaj viroj okazis. Por Campbell, la fakto ke la barilo kiu siatempe ĉirkaŭis la garbejon tiam estis kaduka kaj nekompleta malebligas aserti ke la britaj raportistoj staris ene de "ĉemetaĵo" aŭ "kunmetaĵo", multe malpli "malantaŭ la barilo." Rimarkinde,
[8] Jo Glanville et al., Libera Parolado Ne Vendas, A Report by the English PEN and Index on Censorship, Libel Reform Coalition, la 10-an de novembro 2009,http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
[9] Por parta kopio de la afidavito de Phillip Knightley, vidu
[10] Penny Marshall, "Penny Marshall de ITN rakontas kiel ŝi vekigis la mondon", Sunday Prifriponas, Aŭgusto 16, 1992.
[11] Vidu Oliver Kamm, "Retiriĝo de la Srebrenica Negantoj," The Times Online, la 10-an de decembro 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. Pli fortika deklaro de opozicio al la valoro de sinesprimlibereco kaj de amaskomunikilaro estus malfacile trovebla.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci