"Estu avertita, ke ĉi tio lasis min tre seniluziigita, kaj mi sentis la saman manieron kiel mi sentis dum dekonstruado de kristanismo," diris unu kreinto de TikTok, parolante en sia telefona fotilo. Ŝi estis unu el dekduoj, se ne centoj, da junuloj, kies lastatempaj videoj fariĝis viralaj post legado de unu aparte okulfrapa agitprop: la 2002 de Osama Bin Laden ".Letero al Ameriko.” La letero, kiu estis publikigita de la Gardanto ĝis ili forigis ĝin, skizas relative rektan kritikon de amerika ekstera politiko, laĉita kun ekstrema socia konservativismo kaj vasta konspirismo.
Por la plejparte Gen-Z-legantoj, la letero estis nova, sed ĝi estis aldonita al universitataj instruplanoj kaj trapasita ĉirkaŭ la blogosfero dum jardekoj. La seniluziiĝo kiun ĉi tiuj unuafojaj legantoj spertis estis supozeble la realeco, ke Bin Laden ne reĝisoris 9/11 simple ĉar li "malamas nian liberecon", sed ke okcidentaj potencoj okupiĝis pri realaj krimoj, kun Usono kiel la ĉefa kulpulo. Sed por ĉiu, kiu konas la usonan historion, la kritiko de Bin Laden estas maldika kaj evidenta, kaj la diagnozo devagas en konatajn tropojn.
"Ĉi tiuj registaroj kapitulacis al la judoj, kaj transdonis al ili la plej grandan parton de Palestino, agnoskante la ekziston de sia ŝtato super la diserigitaj membroj de sia propra popolo", skribis Bin Laden, kiu kulpigis judojn pro preskaŭ ĉiu malobservo. "Vi estas la nacio, kiu permesas uzuron, kiu estis malpermesita de ĉiuj religioj ... la judoj prenis kontrolon de via ekonomio, per kiu ili tiam prenis kontrolon de viaj amaskomunikiloj, kaj nun kontrolas ĉiujn aspektojn de via vivo igante vin siaj servantoj. …”
La peco faras tion, kion popularismaj, konspiraj terpecoj ĉiam faris: Ĝi prenas realajn kazojn de subpremo kaj turnas ilin en facile digesteblan, kaj malveran, rakonton, por ke tiuj sentantaj la hororojn povu montri fingrojn. Kvankam ne estas precipe nova, la referencoj de Bin Laden al Palestino igis ĝin trafa hodiaŭ, kaj se vi neniam renkontis ian malkonstruon de la ekstera politiko de Usono, ĝi eble ŝokas vin.
Sed la ideo, ke la letero proponas mordan kritikon, miskomprenas la celon de malkonsento: Opozicio al la nuna stato de la mondo ne estas sinonimo de batali por liberiga estonteco. Kaj la nekapablo analizi ĉi tiun realon malkaŝis malstabilecon tra radikala maldekstro, kiu ofte krias post iu ajn aliancano en la lukto kontraŭ sistema maljusteco. Sen sekurigiloj kaj klareco en la misio, preskaŭ ajna voĉo kontraŭ la status quo povas esti konfuzita kun amiko - inkluzive de tiuj, kiuj volas anstataŭigi ĝin per io eĉ pli mortiga aŭ kies analizo dependas de konspiraj teorioj.
Ribeloj de malsupre
Historio estas staccato de ribeloj kaj ribeloj, preskaŭ instinktaj malakceptoj de diversaj sistemoj de peonado kaj sklaveco. La demando pri ribeloj ne estas if ili okazos, sed kian formon ili alprenos. La kondiĉoj, kiuj estigas la lukton, kiel la ekspluatoj kiuj inspiris kamparanajn ribelojn tra la feŭda Eŭropo aŭ la eksploda kresko de la laborista movado ĉirkaŭ la fino de la 20-a jarcento, estas ĉiam legitimaj, sed ne ĉiu esprimo de rezisto validas. La sama laborista movado, kiu batalis por la semajnfino, ankaŭ staris kontraŭ neblanka enmigrado kaj, foje, strikis por "protekti" blankajn laboristojn kontraŭ integriĝo.
Travivi krizon ne tuj donas al iu specialan komprenon pri la kaŭzoj de iliaj kondiĉoj, kaj ekzistas longa historio de komunumoj turnantaj sian koleron kontraŭ marĝenigitaj homoj prefere ol la potenculoj.
Ĉi tio estas endemia de la pliiĝo de faŝismo. En landoj kie ekonomia senigo kaj krizo estis eksplodemaj, multaj venkiĝis al revoluciaj impulsoj kiuj promesis trakti la fiaskojn de socio dum ankaŭ validigante la plej malbonajn impulsojn establitajn de koloniismo kaj blanka supereco.
Kiel kronikis franc-israela akademiulo Zeev Sternhell, faŝismaj movadoj fakte aperis el malsamopinia socialisma tendenco: Ili volis detrui la sistemon tiel malbone, ke ili malmulte zorgis pri la mekanismo aŭ rezulto de tiu detruo. Tiuj "naciaj sindikatistoj" anstataŭigis klason kiel la historia ŝanĝagento kun "nacio", tiel redirektante la dramecan koleron kiun la amasoj tenis direkte al siaj stagnaj socioj for de klasbatalo kaj al rasigita, aŭtoritatema koŝmaro. Ili certe volis revolucion, nur ne la tipon, kiun la maldekstro kutime deziras.
Sendirekta popolismo emas reprodukti la bigotecojn kaj antaŭjuĝojn de nia socio. Por la Okcidento, antisemitismo estis primara popolrakonto por klarigi delokigon kaj fremdiĝon: "Ĝuste la judoj respondecis pri larĝigo de malegaleco kaj politika senrajtigo." Ĉi tiu kredo havas profundajn radikojn en kristana imperio. Kaj kiam la moderneco aperis kaj homoj serĉis klarigi novajn sistemojn de abstraktado, multaj turnis sin al pli malnovaj antisemitaj teorioj kaj simple sekularigis ilin. Ĉar eŭropa koloniismo disvastiĝis tra la globo, ĝi ankaŭ eksportis multajn el siaj ideoj, kio klarigas kial antisemitaj konspiraj teorioj troviĝas malproksime de la kristanaj originoj de antisemitismo.
Dum popolismaj ribeloj, estas ofte ke antisemitismo anstataŭas fundamentan politikan analizon. Ĉi tiuj ideoj ofte ne estas la rezulto de intencita misdirektado de antisemitoj, sed nunaj ĉar antisemitismo restas parto de la okcidenta popolisma imago. Marksisma akademiulo Moishe Postone nomis tion "struktura antisemitismo" ĉar la komplika maniero kiel kapitalismo funkcias ofte konfuzas publikon kiel al kie la centro de potenco kuŝas, kaj kiaj figuroj devus esti viditaj kiel unike perniciaj. La sama principo funkcias por la plej multaj formoj de propeka kapro, kiel kiam ekonomia konflikto estas enkanaligata al kontraŭ-enmigrinta ksenofobio.
Ĉi tiu kulturo de konspira teorio kaj kulpigo estas endemia de la politika dekstro, kiu devas enkanaligi laboristan koleron for de tiuj en povo kaj sur marĝenigitan komunumon kiel pasto. Ĉar la dekstro ne interesiĝas pri defii la riĉulon aŭ peti la potenculojn, ili alidirektas malkontenton al miraĝo.
Ĉi tiu dinamiko povas ekzisti ankaŭ maldekstre kiam politika sagaco ne estas taksita kaj ribelo de ajna tipo estas komprenita kiel neta pozitivo. La maldekstro draste ŝanĝiĝis dum la lastaj 30 jaroj, moviĝante al pli spontaneaj formacioj kiel Occupy Wall Street, Black Lives Matter kaj amasaj kontraŭfaŝismaj agoj. Tio kreis vakuon kie movadoj bezonas subtenon, trejnadon kaj politikan evoluon. Komunumoj nun organizas pli horizontale, kaj ne eblas retroiri la horloĝon pri ĉi tiu evoluo, almenaŭ baldaŭ. Sed kiam al ĉi tiuj movadoj mankas ajna klara plano por atingi liberigon, aktivuloj ankaŭ povas mislegi la aferon, fidante je konspirismo anstataŭ analizo kaj trovante amikojn kie neniu ekzistas.
Militkonspiroj
La konfuzo pri kiel defii potencon - kaj la batalo inter konspira teorio kaj vera mapado de potenco - montriĝis en sennombraj sociaj movadoj, inkluzive de kelkaj marĝenaj kazoj en la movado por batalhalto en Gazao. Ekzemple, en atesto la 27-an de novembro antaŭ la aŭdienco de la Urba Konsilio de Oakland pri proponita batalhalta rezolucio, unu persono diris, ke "Israelo murdis sian propran popolon la 7-an de oktobro."
Tiu senbaza propono, kiu aperis en aliaj novaĵdistribuejoj kaj komentaĵoj pri la milito, estis ke multaj, se ne la plej multaj, el la israelanoj estis fakte mortigitaj fare de la IDF. Ĝi ofte venas kun malsamaj implicoj, kiel la ideo ke la IDF estis katastrofe senatenta kaj tiam kulpigis Hamas aŭ ke ĝi estis falsa flagatako por pravigi la bombadon de Gazao.
Estas klare, ke iuj viktimoj la 7-an de oktobro, inkluzive de tiuj de tankatako kaj eventuale de helikoptera fajro proksime de la rave, povus esti okazinta kiel rezulto de malzorgema IDF-konduto, sed ŝajnas ekzisti malmulte da indico ke tio estas precipe konsiderinda parto de tiuj mortigitaj.
Tamen, ŝajne socialismaj novaĵdistribuejoj kiel tiu de Max Blumenthal Griza zono multe koncentriĝis pri provi subfosi la asertojn de Hamas-abomenaĵoj, asignante judajn viktimojn al israelaj Defendtrupoj. La sugesto de multo da tiu diskurso estas ke la mortigo de israelanoj estis aŭ plejparte de la IDF aŭ ke Hamas-mortigoj estis plejparte produktitaj, tiel delokigante ajnan zorgon kiu povas aperi ĉirkaŭ kio estis farita.
Ĉi tiu enkadrigo kreas multoblajn problemojn, kiel ĉarniri opozicion al la atako kontraŭ Gazao pri kiu respondecas pri israelaj mortoj - aŭ la senĝena neado de juda viktimiĝo - prefere ol la neproporcia uzo de Israelo de perforto. Ĉi tio ŝanĝas la mesaĝojn for de defiado de la genocida atako de Israelo laŭ siaj propraj kondiĉoj kaj igas ĝin malklara debato pri ombraj armeaj ordoj kaj kaŝitaj direktivoj.
Malgraŭ esti unu el la plej bone dokumentitaj atakoj en lastatempa historio, multaj ŝajnas pensi ke agnoski Hamas-perforton subfosos iliajn pravigeblajn akuzojn de genocido kontraŭ Israelo. Sed tio ne estas la kazo. Kritiki kontraŭ la brutala atako de Hamas la 7-an de oktobro nenion subfosas la movadon kontraŭ la etna purigado de Palestino de Israelo. Sed ĉiu enkonduko de malveraĵoj simple rompas la tutmondan vizion de justeco de movado.
Kiam tio okazas, ĝi povas helpi eĉ pli sovaĝajn konspirajn teoriojn cirkuli, kiel ekzemple a populara TikTok-video - vidite de pli ol 300,000 kontoj antaŭ esti elŝirita de la platformo - asertante ke la Hamas-atako estis kreita fare de la amaskomunikilaro.
Post kiam konspiraj teorioj eniras la batalon, ili ofte kruciĝas ankaŭ kun ŝajne senrilataj temoj. Ĉi tio kondukis al akuzoj pri ligoj inter la bombarda kampanjo de Israelo kaj la milito en Ukrainio ambaŭ estante viditaj kiel eble la intrigoj de nova monda ordo.
Konsiderante la historion de la IDF de duobleco kaj neado de militkrimoj, ekzistas kialoj kial malfido devus esti endemia. Dum Israelo faras unu el la plej brutalaj, unuflankaj atakoj en la historio de la lando - la plej granda delokiĝo ekde la nakba — ekzistas kialoj, ke homoj estas instigitaj rekadri la rakonton for de la kunkulpeco de la okcidentaj amaskomunikiloj en la mortigoj de Israelo. Rigardi novaĵdistribuejojn turni la perforton de Israelo ĉar memdefendo povas esti freneza, do estas kompreneble kial homoj volus uzi ajnan eblan rakonton por trapiki sian enkadrigo.
Sed Israelo ankaŭ elektis fari sian sendistingan perforton en plena vido. Neniu konspira teorio estas postulata. Se ni ne kapablas vidi de kie venas la konflikto - kompreni la historiajn, ekonomiajn kaj politikajn fortojn implikitajn - konspirismo fariĝas facila maniero klarigi ion kiu postulas intensan kvanton de kunteksto.
La konspiraj teorioj kaj misinformado estis kiel ekstrema en la alia direkto ankaŭ. Malveraj asertoj cirkulis pri Hamas, kiel la malvera akuzo ke militistoj havis "senkapigitajn bebojn", ke bebo estis "kuirita en forno" aŭ ke Gazan sufero kaj viktimoj estis troigitaj. Ekzistas ankaŭ emerĝanta ekstremdekstra konspira teorio en Israelo tio estis la por-demokratiaj manifestaciantoj kiu enscenigis la atakon kiel falsa flago.
Ĝuste ĉi tiuj specoj de asertoj kreas eĉ pli da malfido inter tiuj, kiuj atestas la perforton, malfaciligante homojn trovi klarajn raportojn por kredi kaj faktojn por dependi. Ĉio ĉi fariĝis eĉ pli severa kiel AI generis bildojn kaj "profundajn falsaĵojn" donu al ni fenestron en kio la estonteco de interreta konspiro tenas por ni. La vasta misinformado estis uzata por maski, aŭ eĉ pravigi, la emerĝantan genocidon de Israelo en Gazao. Ĉi tio estas klare kontrolebla kaj ne postulas ekstrapolon preter la indico.
Kiam ni inkluzivas nepruveblajn asertojn aŭ supozas eksterordinarajn sekretajn rimedojn preter tiuj kontroleblaj en normala ŝtatartiko, ni subfosas nian propran analizon kaj permesas ke latentaj malveroj kaj bigotecoj anstataŭigu fundamentan indignon. Tiuj maldekstre povas ankaŭ enkadrigi ajnan reziston al imperiismo - eĉ de ekstremdekstraj politikaj kaj rasismaj teokratiaj politikaj movadoj - kiel aliancanoj simple pro sia atako kontraŭ la imperia antagonisto.
Eviti ĉi tiun danĝeran dinamikon postulas, ke la maldekstro konstruu vizion kaj aron de principoj, komprenon pri la speco de mondo, kiun ni volas formi, post kiam ni forigos la instituciojn, kiuj subtenas la neakcepteblan status quo-on. Simple elekti la malplej kritikindan flankon en konflikto inter despotaj potencoj aŭ povigi iun ajn, kiu povas bati baton al la haloj de potenco, ne sufiĉas.
Establi ĉi tiun konsistencon postulas, ke la maldekstro reiru al politikaj argumentoj, legogrupoj, liberigaj lernejoj, instruadoj kaj serioza debato en malfrunoktaj kunvenoj. Jen kio movos la pravigeblan instinkton, ke io estas malĝusta al preciza diagnozo, kiu petegas realigeblan agon. Sen klara bildo pri kiel nia mondo fiaskis, ĉiu demagogo povas kapti la energion de la malkontentaj proponante solvon, kiu kreas eĉ pli profundajn problemojn. Nia misio ne estas simple detrui la malnovan mondon. Ĝi estas konstrui novan kaj pli nur unu en ĝia loko.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci