En miaj unuaj du jaroj de progresema aktivismo fine de la 60-aj jaroj, multaj el tiuj kun kiuj mi laboris, kiuj ankaŭ estis junaj, opiniis sufiĉe malakcepteman vidon de pli aĝaj aktivuloj. Kaj ne estis nur maljunuloj. "Ne fidu al iu pli ol 30-jaraĝa"– tio estis disvastigita vidpunkto.
Kiel mi spertis ĝin, mi pensas, ke granda parto de la kialo de ĉi tiu kredo estis la realeco de "malnova maldekstro" kiu estis ne nur malgranda sed desupra kaj burokratia laŭ siaj manieroj de funkciado. Krome, Makartismo kaj atakoj kontraŭ membroj de la Komunista Partio de Alberto, la plej grava nacia grupo maldekstre, komencitaj serioze sub Demokrata prezidanto Harry Truman baldaŭ post 1953-a Mondmilito finiĝis, havis enorman efikon. Ankaŭ efika estis la revelacio de la sovetia registaro post kiam Stalin mortis en 25 pro tio, kio ĝis tiu tempo estis kaŝita pri kia vivo estis kiel sub liaj XNUMX jaroj kiel sovetia fortulo.
Kiel rezulto, multaj el mia generacio kredis ke ni povus esti plej efikaj pli-malpli memstare, kun nia propra junulara kulturo kaj niaj propraj manieroj agi kontraŭ maljusto kaj milito.
Hodiaŭ ĝi estas malsama. Ene de pli ol kelkaj sektoroj de la totala progresema aktivula movado, la junuloj kaj maljunuloj kaj tiuj intere ĉiam pli kuniĝas. Unu granda ekzemplo estas la movado pri klimata justeco kie, pasintan septembron, aĝ-diversa kaj rase diversa koalicio de grupoj sukcese organizis pli ol 70,000 homojn por amasa, vigla kaj efika Marŝo por Fini Fosiliajn Fuelaĵojn en Novjorko.
Alia ekzemplo estas la movado por maldaŭrigi la Montan Valan Dukton, planitan por porti frakitan metangason tra Okcidenta Virginio, Virginio kaj en Nordan Karolinon. Kiel raportite en lastatempa artikolo en Inside Climate News:
“La opozicio al la Monta Vala Dukto altiris aĝ-diversan bazon, inkluzive de pli maljunaj usonanoj, kiuj estis fortaj propagandantoj de la klimata movado de la nacio. Iuj grupoj, kiel Tria Akto kaj Elders Climate Action, eksplicite koncentriĝas pri mobilizado de pli maljunaj aktivuloj dum aliaj, kiel Extinction Rebellion, havas fortajn eventualaĵojn de movadaj aĝestroj, kiuj foje havas pli grandan tempon kaj rimedojn por okupiĝi pri civila malobeo."
Alia grupo, Radical Elders, aperis en la lastaj du jaroj. Ĝi ludis gvidan rolon kunigante la organizojn de progresemaj aĝestroj en kontingenton de centoj marŝantaj dum la March to End Fossil Fuels. Kiel ĝia nomo indikas, Radical Elders eksplicite rigardas la krizojn, kiujn ni travivas, kiel ĉieajn en sia fonto kaj, tial, sistema ŝanĝo necesas por solvi ilin.
Sed ĉu vere estas "strategia" havi movadon, en kiu signifa nombro da junuloj kaj maljunuloj interrilatas kaj kunlaboras? Ĝi estas bona afero, sendube, sed ĉu ĝi estas esenca?
Mia opinio estas tio kio estas ponto strategia kiam temas pri konstruado de movado, kiu povas kaŭzi sisteman ŝanĝon, estas la venkado de la rasismo, seksismo kaj aliaj ideologioj kaj praktikoj, kiuj tenas eblajn aliancanojn apartigitaj.. Kiel mi metis ĝin en mia 21st Libro de Century Revolution, "Ni devas konstrui larĝe bazitan, multrasan, multteman, multigenran popolan aliancon, kunigante homojn de koloro, virinoj, junularoj, GLAT-homoj, sindikatistoj, farmistoj, malgrandaj komercistoj, homoj kun handikapoj, profesiuloj kaj aliaj.” (p. 91)
Sed junuloj, precipe en granda nombro, alportas energion kaj determinon, kiuj kelkfoje mankas inter maljunuloj kaj aliaj, kiuj estis batitaj, se ne batitaj, de la subprema, entreprena regata sistemo. Kaj energio estas kritika, strategia.
Aktivulaj maljunuloj, male, eĉ se sentante sian aĝon, povas doni esperon kaj inspiron al tiuj multe pli novaj al progresema aktivismo. Ili povas montri praktike, ke eblas eviti elĉerpiĝon kaj resti en la lukto kontraŭ maljusteco, malegaleco kaj milito dum jardekoj.
Estas tiel facile senti malesperon en la mondo hodiaŭ pro tio, kio okazas al ĝi. Junuloj kaj maljunuloj kuniĝantaj en ago estas definitiva kontraŭveneno, praktika apliko de la famaj vortoj de Joe Hill, "ne funebru, organizu."
Maljunuloj kiuj estas emeritaj kaj junularoj kiuj ĵus komencas foje dividas esti malpli pezitaj de familiaj aŭ labordevoj. Ili havas pli da fleksebleco laŭ postuloj pri sia tempo. Kiel dirite de 81-jaraĝa Karen Bixler, arestita ĉe MVP-ago en Virginio komence de marto, "Vi atingas punkton, kie vi vere havas nenion por perdi. Ni ne devas zorgi pri, 'se mi iros en malliberejon, kiu prizorgos miajn infanojn [aŭ] se mi serĉas laboron, kiel aresto aspektos en mia registro?'”
Aŭ kiel diras la Radikalaj Maljunuloj, "ni ankoraŭ ne finis!"
Ĉi tiu eseo estas parto de tiu de Ted Glick Kolumno de Estonta Espero.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci