Tuj kiam la datenoj pri la kresko de populacio de religiemaj grupoj estis publikigitaj fare de la oficejo de la Generalregistristo kaj Censokomisaro la 6-an de septembro 2004, ili estis kaptitaj fare de la hinduaj komunumaj elementoj por mueli sian politikan hakilon. Ili komencis sonorigi alarmon, ke la hinduoj estos reduktitaj al la minoritata statuso en antaŭvidebla estonteco! La "danĝero" de Barato fariĝi islama lando estis substrekita!
Oni ne scias, kial malpreciza resumo anstataŭ la plena teksto de la raporto estis disdonita al la gazetaro. La gazetara folieto deklaris: "Inter la ses gravaj religiaj komunumoj la dekjara kreskorapideco de la islamanoj estas la plej alta (36%)." Surprize ĉi tiu deklaro ne estis kvalifikita per deklarado ke neniu censo okazis en Ĝamuo kaj Kaŝmiro en 1991. kaj en Asamo en 1981. Se necesaj alĝustigoj estus faritaj, la rapideco de kresko de la islama loĝantaro dum 1991-2001 estus malsuprenirinta al 29 procentoj.
Oni surprizas, ke JK Banthia, gvidanta la nacian censkostumon, ne konsciis pri la antikva propagando de la Sangh Parivar, ke la islamanoj ne interesiĝis pri familiplanado kaj pligrandigis sian populacion pli rapide ol la hinduoj tiel ke ilia politika povo pligrandiĝis. . La Sangh Parivar kaj ĝiaj gvidantoj kverelas pri ĉi tiu linio dum sufiĉe da jaroj. Ilia ĉefa disputo estis duobla. Unue, la islamanoj laŭ sia propra leĝo rajtas havi eĉ kvar edzinojn en ajna momento. Due, estis asertite ke okazis kontinua grandskala enfiltriĝo de islamanoj de Bangladeŝo en la najbarajn regionojn de Hindio. En la daŭro de la tempo tiuj kontraŭleĝaj migrantoj kaptis la laborŝancojn, kiuj alie povus esti irintaj al la indianoj, precipe hinduoj. Kun ĉi tiuj du "argumentoj" provoj krei komunumajn streĉitecojn kaj stimuli tumultojn.
Tiu vidpunkto estis ellaborita en la verkadoj de Balraj Madhok, iama prezidanto de la iama Jan Sangh. Inspirita de la Sangh Parivar, Sudhir Laxman Hendre aperis en 1971 kun libro Hindus and Family Planning: A Socio-politika Demografio. Nur kelkaj linioj de ĉi tio sufiĉus por konvinki Banthia paŝi singarde: “…la nask-kvanto de la hinduoj sub la brita rego estis konstante pli malalta ol la Naskiĝo-procento de islamanoj, sikhoj kaj kristanoj. Inter 1881 kaj 1931, la hinduoj pliiĝis je 55 procentoj kaj la sama tendenco daŭris. La hinduoj, kiuj estis 68.2 procentoj de la totala populacio en 1931, malkreskis al 65.9 procentoj en 1941, sed la islamanoj konservis sian suprenan tendencon kaj pliigis sian nombron de 22.1 procentoj en 1931 ĝis 23.8 procentoj en 1941. “En 1951, la hinduoj estis 85 elcentoj de la tuta loĝantaro…. La hindua plimulto malkreskis je 2 elcentoj al 83 elcentoj en 1961… La procento de la hinduoj al la tuta loĝantaro laû mia kalkulo estos malpli ol 80 elcentoj en la censo de 1971â.
Ĉi-supra deklaro estis evidente falsa ĉar la censo de 1941 estis nekompleta pro la Dua mondo Milito kaj interna tumulto kaj ne estis senco kompari la censon de 1931 kun la censo de 1941.
Kiam la BJP-dominita registaro estis en potenco, la ICSSR (Hinda Konsilio de Socia Scienca Esplorado), sub la inspiro kaj instigo de LK Advani, la tiama vicĉefministro, provis porti la ekzercadon de Hendre plu kaj uzi ĝiajn financon kaj la prestiĝo disvastigi la linion de Sangh Pariva sur pli larĝa skalo. La postuloj de Sangh Pariva pri komuna civila kodo same kiel identigi bangladeŝanojn por forpeli ilin estis la rekta rezulto de ĉi tiu linio.
Ĉiu studento de historio de ekonomia penso scias, ke loĝantaro ĉiam estis utila al la homoj kontraŭaj al sociekonomia progreso. Maltuso aperis kun sia An Essay on the Principle of Population por trankviligi la posedatajn klasojn kiuj estis panikitaj post la Franca Revolucio kaj ĝia kreskanta efiko al la brita socio. Intelektuloj kiel William Godwin, lia bofilo Shelley, Wordsworth kaj Coleridge ĉiuj kantis himnojn en ĝia laŭdo. Malthus, sen ia firma statistika bazo (la unua popolnombrado en Britio okazis nur en 1801), eliris kun ŝajne scienca teorio por klarigi la kreskon de populacio kaj ĝian rilaton kun la stoko de manĝaĵo. Li diris al la laborantaj amasoj, ke ili estas malriĉaj kaj mizeraj ne pro ekspluataj produktadrilatoj sed ne kontrolante la kreskon de sia propra loĝantaro.
Multajn jarojn post kiam Maltus mortis kaj lia teorio estis transdonita al la rubujo, lia fantomo estis revivigita kiel novmaltusismo. En la 20-a jarcento kaj Mussolini kaj Hitler uzis ĝin por antaŭenigi sian propran tagordon. Post la Dua Mondmilito, kelkaj tielnomitaj fakuloj financitaj de okcidentaj landoj kaj financaj institucioj eliris kun fantaziaj teorioj kiel la baldaŭa danĝero de kosmoŝipo-tero sinkigo se la nove sendependaj landoj ne estus devigitaj kontroli sian populacion. En 1972 la Klubo de Romo aperis kun sia pseŭdo-scienca studo Limits to Growth, kiu estis malŝpareme financita fare de kaj itala MNC kiel Fiat kaj aliaj kruduloj en la okcidenta entreprena mondo. Tridek du jarojn post tio, The New York Times (la 30-an de aŭgusto) publikigis artikolon dirante ke “Demografia “bombo†flamiĝas al “popmuziko'!†.
Revenante al la disputo de la Sangh Pariva, oni devas deklari ke la nombro da la infanoj de persono ne estis trovita esti rilatita al la nombro da liaj edzinoj. Oni povas serĉi hindumitologion por trovi ke multaj reĝoj ne povis havi infanojn malgraŭ sia praktikado de poligamio. King Dashrath havis tri reĝinojn sed povis havi nur kvar filojn kaj unu filinon post elfarado de yajnaj. La patro de Dhritrashtra kaj Pandu havis du edzinojn sed devis frekventi Niyog por ricevi du filojn.
La Brita Orienthinda Kompanio alportis la Doktrinon de Lapso per kiu ĝi konfiskis la regnojn de kelkaj regantoj kiuj ne produktis naturan heredanton kvankam ili havis multajn edzinojn. La ne-rekono de adoptitaj filoj kiel heredantoj estis unu el la kialoj de la 1857-datita ribelo.
En lastatempa historio, en Bengalio kaj Biharo kelkaj zamindaroj ne produktis iujn ajn infanojn malgraŭ geedziĝado plurajn fojojn. Por doni nur du ekzemplojn, la lasta Maharaĝo de Darbhanga ne povis produkti ajnan infanon kvankam li havis du edzinojn. Same okazis al la lasta Maharaĝo de Bettiah, kiu ankaŭ havis du edzinojn. La lasta Maharja de Banaras estis la adoptita filo de sia patro. Oni povas plu multipliki la ekzemplojn. Tiel Narendra Modi, kiu mokinke diras pri islamanoj: "kvar begums kaj dudek kvin infanoj" simple indulgiĝas pri malvera kaj malica propagando.
Ĉi-rilate oni devas serĉi la Geografion de la Malsato de Josue de Castro (unue eldonita en 1946 kaj tradukita en eĉ 25 lingvojn kaj poste eldonita en ĝia reviziita versio kiel Geopolitiko de Malsato). Castro, brazila diplomato kaj akademiulo, iam estris FAO. Laŭ li, la kresko de populacio estas inverse rilata al la konsumado de protein-riĉa manĝaĵo. Alivorte, la riĉuloj produktas malpli da infanoj. Ju pli malriĉa homo, des pli da infanoj li havas. Castro rilatis al la historio de eŭropaj regantaj dinastioj por alporti hejmen ĉi tiun punkton.
En nia lando, malriĉeco kunigita kun la incidenco de grandskala senlaboreco, analfabeteco, malbonaj medicinaj instalaĵoj, malbonaj loĝkondiĉoj, alta infana mortokvanto kaj manko de optimismo pri estonteco estas la ĉefa kaŭzo de pli alta rapideco de loĝantarkresko inter la malsuperaj klasoj. . Oni devus atendi, ke la Sangh Parivar pripensu ĉi tion post teni sian politikan tagordon en prokrasto.
Girish Mishra,
poŝto: [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci