Ekde la eniro de Jawaharlal Nehru en hindan politikon, okazis kontinuaj atakoj ne nur kontraŭ liaj ideoj kaj perspektivo sed ankaŭ kontraŭ lia persona kaj privata vivo. Ĉi tiu kampanjo ankoraŭ daŭras eĉ 47 jarojn post lia foriro el ĉi tiu mondo. Ĉi tio estis pro lia perspektivo kaj pensado.
Kiel evidente el liaj skribaĵoj kaj paroladoj, ke, malgraŭ dividoj de kasto, religio, lingvo, regiono, vivstilo kaj tiel plu, Hindio estis unu kaj ĝia unua prioritato estis liberigi sin de la katenoj de imperiismo por konstrui sendependan. , memstara, moderna industriigita ekonomio kaj sekulara kuneco.
Dum lia vivo, li reprezentis sciencan humoron kaj antaŭrigardan vizion. Li kontraŭbatalis ĉiajn superstiĉajn kaj malpartiajn vidojn kaj praktikojn. Sub la gvidado de Gandhi, li lernis labori inter la amasoj kaj unuigi ilin por atingi, unue, Sendependecon kaj, poste, konstrui modernan nacion. Li ne venkiĝis al religia kaj novkolonia propagando kaj kalumnioj. Por citi unu ekzemplon, li restis firma kiel prezidanto de la Nacia Planado-Komisiono de la Kongreso dum la malfruaj 1930-aj jaroj kiam ne nur propraj interesoj de Hindio kaj eksterlande sed ankaŭ kelkaj konservativaj gvidantoj atakis lin por lia rekomendado de planado, industriigo ktp. Lia asocio kun laborista movado estis malaprobita. De la deklaro de kompleta sendependeco ĝis la redaktado de ĉiuj gravaj sociekonomiaj rezolucioj de la Kongresaj kunsidoj de Karaĉio pluen, portu lian spuron. Ne senkaŭze li prezidis la destinon de la plej granda amasmovado en la mondo, t.e., la Barata Nacia Kongreso kaj la supera gvidanto Mahatma Gandhi sanktoleis lin kiel lian posteulon kiu estis, post sia foriro, paroli sian lingvon kaj porti. antaŭen sian heredaĵon. Provoj estis faritaj kaj malica propagando estis kontinue aranĝita por prezenti lin kiel eksterteranon en lia perspektivo kaj ne zorgante pri tielnomita hindua etoso kaj kulturo. Kelkaj kazernoj akuzis lin je perfidado de Gandhianaj ideoj kaj rekomendado de moderna industrio, sed lia mentoro plene subtenis lin en decidaj momentoj kvankam li ne kaŝis ideologiajn diferencojn kun sia posteulo. Malgraŭ la asertoj en certaj flankoj ke Gandhi havis duajn pensojn pri sia decido nomumi lin kiel lia posteulo, ekzistas neniu indico al tiu efiko.
Lia nefinita tasko estis portita antaŭen fare de lia filino Indira Gandhi. Post ŝia murdo, aferoj komencis ŝanĝiĝi kvankam ŝiaj ideologiaj kaj politikaj kontraŭuloj kaj la fortoj kaj enlandaj kaj eksterlandaj malkaŝe deklaris sian celon preni la landon kaj ĝian ekonomion kaj kunecon sur tute malsaman vojon. Antaŭ ol ni parolu pri ĉi tio kaj ĝia genezo, ni vidu kia freŝa libro Novliberalismo: Tre Mallonga Enkonduko de Manfred B. Steger kaj Ravi K. Roy de Reĝa Melburna Instituto pri Teknologio (Oxford University Press, 2010) diras: “En la unua periodo, la ekonomia kurso de Barato estis planita de du dinamikaj gvidantoj – Jawaharlal Nehru kaj lia filino Indira Gandhi. … Nehru elektis demokrati-socialisman mezvojon inter la kapitalisma Okcidento kaj la komunista sovetia bloko malaprobante kaj okcidentajn "liberalajn" ekonomiajn ideojn kiel ekzemple libera komerco kaj entreprenista individuismo kaj marksist-leninisma formo de aŭtoritatema kolektivismo. Promesante protekti la nacian suverenecon de Hindio, la karisma ĉefministro pledis "miksekonomian" aliron, kiu metis la ĉefajn produktadrimedojn en la manojn de la ŝtato kun la esprimita celo de certigi justan distribuadon de la produktiva produktado de nacio. … Nehru antaŭvidis Hindion kie ekonomia ŝtatplanado kaj demokratio estis perfekte akordigeblaj. Tiu vizio inspiris serion de registar-gviditaj Kvinjaraj Planoj bazitaj sur komand-kaj-kontrola modelo kiu temigis evoluigado de peza industrio kaj fabrikado. La privata sektoro estis subigota al la ŝtato kaj komerclicencoj estis nur emisiitaj por celoj kiuj renkontis la planadcelojn de la registara." Oni ne povas nei la fakton, ke propraj interesoj provis sian eblon por renversi ĉi tiun skemon de evoluo. Hindaj komercdomoj prenis licencojn sed ne efektivigis ilin por konservi malabundecon kaj rikolti enormajn profitojn. Licencoj estis emisiitaj por starigado de industriaj unuoj en postiĝintaj regionoj sed kun la koniveco de korupta burokratio kaj politikistoj, ili estis starigitaj aliloke. Aurobindo Ghose en sia bonega doktora disertaĵo kompletigita en Delhia Lernejo de Ekonomiko klare montris ĝin. Tiel, la celo de Nehru de reduktado de regionaj malekvilibroj por cementi nacian integriĝon estis subfosita.
La laboroj de Nehru por kaŭzi signifajn agrarajn reformojn kaj agrikulturan restrukturigon, ankaŭ, ne estis permesitaj sukcesi. Grandaj luigantoj kun la helpo de la tiama Jan Sangh kaj la Swatantra Partio kaj sekcio de sia propra kongrespartio, gvidita fare de Charan Singh, faris sian plej bonan por saboti liajn movojn. La fama Nagpur Resolution de la Barata Nacia Kongreso pri agrara reorganizo ne estis permesita esti efektivigita. Tiel sociekonomikaj malegalecoj en la lando ne nur restis sed ankaŭ plimalboniĝis kun la paso de la tempo. La radiko de tio, kion ni vidas kiel maoisma movado, kuŝas en tio.
Lia posteulo, Indira Gandhi, daŭrigis sian sociekonomikan skemon kaj fortigis ĝin naciigante bankojn, bremsante MNC-ojn, forigante privatan monujon restaĵon de la koloniaj tagoj de Hindio kaj alportante programojn por mildigi malriĉecon.
Kion ajn certaj antaŭjuĝaj kvaronoj povas diri kaj moki la atingojn de Nehru-Indira-periodo resumante ilin kiel "Hindu-Indico de Kresko", la fakto restas, kiel atestite de Dani Rodrik kaj Arvind Subramaniam, ke la fundamento de nuna alta rapideco de ekonomia kresko. estis metita dum tiu ĉi periodo. Oni ne devas forgesi la malfacilaĵojn de hinda ekonomio kaj la problemojn kreitajn de koloniaj regantoj dum foriro. Mallonge, ekonomio estis stagna kaj kia ajn malgranda industria sektoro ekzistis estis dominita fare de brita kapitalo. Sekcio I de la Industria sektoro estis magra sed adaptita plejparte al renkontado de la bezonoj de transporto kaj konstruinĝenieriko. Barato produktis nur unu milionon da tunoj da ŝtalo kaj 1.5 milionojn da tunoj da krudfero. Pezaj maŝinoj, maŝiniloj, aluminio, potencaj transformiloj, elektraj motoroj kaj pezaj kemiaĵoj estis produktitaj en tre nekonsiderindaj kvantoj. La produktado de petrolaj produktoj estis nur 0.2 milionoj da tunoj.
Ekzistis preskaŭ kompleta foresto de moderna teknika edukado. Ekzistis nur malmulto de inĝenierlernejoj, servante plejparte civilkonstruaĵojn. La instalaĵoj por mekanika kaj elektrotekniko-instruado ekzistis ĉe limigita nombro da lokoj. La kredito iras al Nehru kaj Indira por malfermado kaj evoluigado de institucioj de moderna teknologia edukado. Ili starigis modernajn sciencajn laboratoriojn. Sen ilia vizio kaj klopodoj estis neeble revi pri ducifera kreskorapideco.
Necesas memori, ke ili konsciis pri tio, kion ekonomiistoj kiel Keynes nomis "multiplika efiko". Alivorte, ili volis, laŭeble, bazigi hindan ekonomian evoluon sur hejma kapitalo, enlanda merkato kaj hejma laboro por ke la fruktoj ne estu "drenitaj for", kiel Dadabhoy Naoroji trovis kiel gravan kaŭzon de la malriĉeco de Hindio.
Ĉi tio ne ŝatis eksterlandajn kapitalistojn kaj ties aliancanojn. Nehru kaj lia skemo de evoluo estis mokitaj. Lia skemo estis nomita Donkiĥota kaj kontraŭ la Ricardo-Heckscher-Ohlin-Samuelson-teorio de kompara avantaĝo. Li estis petita prirezigni sian strategion de import-anstataŭigo kaj ne indulgi pri starigo de doganbaroj por protekti infanindustrion. Ŝajnis, ke ĉi tiuj homoj forgesis sian propran pasintecon kaj kion diris kaj faris usona gvidanto Alexander Hamilton kaj germana ekonomikisto List. La malsankta triunuo (IMF-Monda Banko-GATT) estis premita en servon por meti kiel eble plej multe da premo por preni Hindion for de la Nehruviana modelo. La CIA-financitaj individuoj kaj organizoj kontribuis tiom multe kiel ili povis al tiu kampanjo. Kiel malbonŝanco havus ĝin, Forumo de Libera Entrepreno, kaj lobioj ene de la Kongreso (a la DKRangnekar's Bokaro—Rakonto de Fuŝado) malsukcesis. Certaj misgviditaj Gandhianoj atakis Nehru kaj lian posteulon pro perfido de la idealoj de Mahatma Gandhi rezigninte la diron "malgranda estas bela" kaj irante por modernaj industrioj. Iuj homoj penetris la administracion dum kelkaj aliaj descendis de Ameriko por pruntedoni sian forton al tiu kampanjo. Inter ili elstaraj estis LK Jha kaj Gurcharan Das. Socialistoj kiel Asoka Mehta venis al la Kongreso kaj pruntedonis sian forton al la grupo provanta ŝanĝi la skemon. Oni ne povas nei la fakton, ke ili certagrade sukcesis kaj ili povis alporti, kion Arvind Panagariya nomas, "liberaligo per kaŝemo" dum 1984-91.
Registaroj de Morarji Desai, VP Singh kaj Chandrashekhar dum siaj permanentaj oficoj faris tian malordon ke Usono kaj la malsankta triunuo povis sukcese devigi Narasimha Rao-registaron iri por, kion Jagdish Bhagwati nomas, "reformo per ŝtormo". Fakte, paca, neperforta novliberala kontraŭrevolucio komenciĝis kaj akiris rapidecon por ekstermi Nehruvian-heredaĵseruron, akcion kaj barelon. Estas interese noti, ke ekzistis neniu rezisto de ia konsekvenco kvankam estis kelkaj malfortaj voĉoj. Novliberala kontraŭrevolucio estis triumfa. Konsideru ĝiajn elementojn kaj vidu kiel efike ĝiaj krimintoj forĵetis Nehru kaj kion ajn li reprezentis en fosaĵon. Ĝiaj elementoj estas: forigo de tiel nomata permesilo-permesilo raj; malfermante la pordojn de enlanda merkato por importado; kurzoliberaligo kaj igi la rupion plene konvertebla; enirante por eksterlanda rekta investo; fari neniun diskriminacion inter eksterlandaj kaj enlandaj entreprenoj; privatigo de publikaj sektoraj entreprenoj; kaj ne emfazante la forigon de regionaj malekvilibroj kaj ekonomiaj malegalecoj. Tiel, por citi Steger kaj Roy, "estis esence ĉesigi "malmodernajn" engaĝiĝojn al la ekonomia naciismo de Nehru." En 1991, estis deklarite "kun ĝojo la linio de franca romanverkisto Victor Hugo ke "neniu potenco sur la tero povas haltigi ideon, kies tempo venis", la nova Financministro promesis realigi sian novliberalan vizion konstruante sur la vastaj kaj malmultekostaj labormerkatoj de sia lando. , ĝia kreskanta nombro da kleraj, sed senlaboruloj, profesiuloj, kaj ĝiaj konsiderindaj resursoj."
Neeviteblaj sekvoj de ĉi tiu strategio kiel kreskantaj ekonomiaj malegalecoj, pligrandiĝantaj regionaj malekvilibroj, kreskanta provinca, kasteisma kaj lingva ŝovinismo, kreskanta efiko de korupto, fraŭdoj kaj senleĝeco, plifortigo de maoismaj movadoj kaj reganta sento de malsekureco estas tie por ĉiuj viditaj. Religia fanatikismo levis sian kapon ĉu ĝi estas Guĝarato aŭ Orissa aŭ iu alia ŝtato.
Krome, konsekvencaj provoj malpurigi la personan bildon de Nehru kaj liaj posteuloj estis viditaj ĉiujn tiujn jarojn. Plurfoje li estis nomita kiel fremdulo al ĉi tiu sankta lando vokis Bharat en alproksimiĝo kaj kulturo. Lohia ĵetis malestimajn vortojn kaj Morarji Desai, iĝante ĉefministro, klopodis forpeli Nehru Memorial Museum kaj Library de ĝia loko ĉe Teen Murti House, eta ekzamenado estis farita de la agadoj kaj la maniero de financado de Jawaharlal Nehru Memorial Fund, ĉiu. colo da la farmdomo de Indira Gandhi ĉe la periferio de Nov-Delhio estis elfosita por eltrovi ŝian "nigran monon", ŝi kaj ŝia familio estis ĉikanitaj laŭ la plej malbona maniero, certaj kapsuloj, havantaj la nomojn de liberecbatalanto, entombigitaj fare de ŝia eduka ministro. , estis elterigitaj por "montri ŝian partianecon", kaj tiam venis la Ŝaho-Komisiono por realigi dramon por kalumnii ŝin. Historio, evidente, ne ŝatis ĉiujn ĉi provojn kaj iliajn krimintojn ili forgesis.
Tamen neniuj lecionoj ŝajnas estinti lernitaj kiel estas evidenta de kunordigita provo iniciati paŝojn kiuj povas finfine detrui Nehru Memorial Museum and Library, bonegan centron de esplorado kaj studo. Maljunuloj kiuj ankoraŭ estas ĉirkaŭe povas rakonti kiel Indira Gandhi kaj homoj kiel Padmja Naidu, BKNehru, PNHaksar, ktp dediĉis sian tempon kaj energion por konstrui ĝin. Nuntempe, kiel raportoj indikas, apogita ne-laika politikisto, gvidanta la komitaton administranta ĝin kaj ĵurnalisto maskanta kiel granda historiisto kaj publika intelektulo gvidas ĉi tiun kampanjon por ŝanĝi ĝian karakteron kaj orientiĝon. Oni ne scias ĉu ili sukcesos sed unu afero estas certa, ke la historio ne pardonos ilin. Oni povas rigardi la sorton de AN Sinha Institute ĉe Patna, fondita kun Jayaprakash Narayan kiel ĝia mentoro por iĝi virtuala. barat ghar (geedziĝaj haloj) dum Janata Party-RJD-dispensado.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci