Venezuelo ne estas giganta golfejo
La riĉuloj kaj iliaj golfejoj. De ilia perspektivo la tuta mondo estas unu- mirinda lando de montetoj kaj riveretoj kaj ludoj faritaj ĝuste por ili, akvumita senpense por trablovo, kaj la malriĉaj de la mondo nenie videblas. Sed iom de la mapo diris, ke ĝi ne volas esti golfejo. La riĉuloj, ŝvitaj kaj malbonhumoraj, armas sin per raportoj, statistikoj, enketoj, fondaĵoj, institutoj kaj "kaŭzoj" kaj iras por pruvi, ke Venezuelo brulas kaj rompiĝas, ĝia ekonomio disfalas, ĝia sansistemo ne ordiĝas, kaj ĝia politiko estas subprema.
Fakte, Venezuelo havas la plej malbonan ekonomion en la mondo, laŭ a Newsweek-studo produktita en aŭgusto ĉi-jare.
La studo vicigis la 100 "Plej bonaj Landoj" de la mondo (legu plej grandajn landojn, legu ekskludu la insuletojn) laŭ kvin faktoroj. En unu faktoro, "ekonomia dinamiko", Usono vicigis la duan lokon, kaj Venezuelo 100-a. La faktoroj kiujn la studo uzis por kalkuli ĉi tiujn rangotabelojn inkludis "produktivan kreskon", servojn kiel procenton de MEP, "novindekson" kalkulitan de la Monda Ekonomia Forumo, kaj "facilecon por fari komercon" kiu "vicigas ekonomiojn de 1 ĝis 183 sur. la konveneco de la reguliga medio al komerca operacio”.
Por ke Usono havu la duan plej bonan ekonomion, Newsweek klare forgesis inkluzivi faktorojn kiel "bilionoj da ŝuldo", "kaŭzis mondan financan krizon", "perdon de laboro kaj hejmo" kaj "bankkolapsoj". Aŭ eble ili ne forgesis, sed prefere per "ekonomia dinamismo" ili signifis "plej kapitalisma lando", ĉar en 2009 la nombro de milionuloj en Usono altiĝis je 16%, korporacioj faris rekordajn profitojn kaj ĉefoficistoj ricevis rekordajn gratifikojn.
En edukado Venezuelo okupis la 48-an lokon, multe malantaŭ mia denaska Aŭstralio, kvankam universitata edukado estas senpaga ĉi tie, male al Aŭstralio. Kvankam universitataj studentoj ricevas senpagajn tagmanĝon kaj vespermanĝon kaj publikan transporton, kaj aŭstraliaj studentoj ne. (Kaj la urbo-infano flustris al neniu, ke ŝia patrino, kiu neniam finis la mezlernejon, nun ricevas diplomon, ke pli da homoj ol iam antaŭe studas en Venezuelo).
En sanservo, Newsweek vicigis Venezuelon 42-a kaj Usono 26-a, surbaze de vivdaŭro. (Kaj la urbo-infano, alĝustigante siajn novajn okulvitrojn donitajn al ŝi de la okulmisio dum ŝi sidis sur forlasita kaj rustigita aŭtomobilo antaŭ sia lernejo, flustris al neniu, ke ŝiaj instruistoj regule portis ilin al la senpagaj dentoklinikoj, ke je Vendrede la kubanoj organizis senpagajn komunumajn sportojn, kaj kiel la kuracistoj de Barrio Adentro certigis, ke ĉiuj infanoj en la urboparto estis ĝisdatigitaj kun siaj injektoj.)
La politika medio de Venezuelo okupis la 77-an lokon kompare kun la 14-a de Usono. Freedom House bazigis la rangotabelojn sur la balotprocezo de la landoj, politika partopreno, funkcia registaro, sinesprimlibereco kaj kredo, kaj politika stabileco. Ili difinis ĉi-lastan kiel "politikan riskon alfrontatan de registaroj, korporacioj kaj investantoj" [Kaj la socialisma maldekstro flustris al preskaŭ neniu, por la enan fojon... sed en Venezuelo estis 16 elektoj en 11 jaroj, sed la kapablo revoki, sed politika partopreno por ĉiuj per komunumaj konsilioj, sed pli alta balotpartopreno (almenaŭ duoble ol Usono), sed Usono nur havas elekton inter du preskaŭ identaj, profesiaj komercaj partioj, sed...].
Se demokratio estas tiel bonega en Usono aŭ Aŭstralio, kial homoj tie tiom malamas politikon? En Aŭstralio, politiko estas mensogoj, parolantaj kapoj (kutime blankaj, maljunaj viraj kapoj), ĝi estas neinspira kaj nereprezenta. Ĉi tie, balotaj tagoj estas trankvilaj, kaj eĉ ĝojaj eventoj. La implikiĝo de venezuelanoj en naciaj kaj regionaj elektoj estas reflektita en ilia kapablo organizi siajn proprajn komunumajn konsilielektojn. Ili scias kiel fari siajn proprajn balotilojn kaj balotregistron, kaj kiel organizi la labordividon en la balota tago. Venu la voĉdona tago por elekti la proparolantojn, ĉi tie en mia komunuma konsilio dudek el ni maldormis malfrue en la nokto, dividante panon kaj observante la kalkulon kun pli da antaŭĝojo ol spektante la futbalon.
Newsweek ne estas la sola, kiu krias pri la ekonomia kaj socia malgajo de Venezuelo. La Brookings Institution, pensfabriko bazita en Vaŝingtono kiu faras rekomendojn por "plifortigi usonan demokration" diris en Raporto de julio 2010pri Latin-Amerika Ekonomia Reakiro, "Venezuelo nun estas je historia malkulmino laŭ ekonomia rendimento, ne nepre en niveloj sed certe laŭ kreskoperiodoj."
En junio de ĉi tiu jaro, Morgan Stanley, provizanto de tutmondaj financaj servoj por korporacioj kaj registaroj, bazita en Novjorko, por protekti siajn klientojn, kiujn la organizo mem priskribas kiel "tre altvalorajn individuojn, familiojn kaj rilatajn instituciojn", esprimis. zorgo pri "la ekonomia perspektivo de Venezuelo dum investo plonĝas", citante ŝtatigojn kaj ŝajne malkreskantan petrolproduktadon.
La Miami Herald, verŝajne la plej furioza eksterlanda amaskomunikilara ĉikananto de la revolucio, skribis la 5an de novembro ĉi-jare pri raporto de Monda Banko, ke Venezuelo estas la lando kun la plej malbona komerca klimato en Latin-Ameriko kaj ke estas "malpli riske investi en Haitio kaj Surinamo". ol en la bolivaria nacio”. (Haitio kaj ĝiaj tertremoj - kompreneble estas bone konata kiom profitodaj estas ruinigitaj urboj).
La raporto, Doing Business 2011: Making a Difference for Entrepreneurs, vicigis Venezuelon 172 el 183 landoj, en sia kapablo okupiĝi pri internacia komerco, impostpagoj, malfermo kaj fermo de firmaoj, kaj protektado de investantoj.
La venezuela ĵurnalo El Universal en artikolo de la 10-a de septembro ĝojis pro tio, ke Venezuelo "okupis la lastajn lokojn" (sic) en la Tutmonda Konkura Indekso (GCI) kunmetita de la Monda Ekonomia Forumo. Laŭ la indekso, Venezuelo vicigis 122 el 139 landoj en la periodo 2010-2011, malpliigo de rango de 113 en la antaŭa periodo. Venezuelo estis la lasta de la latin-amerikaj landoj. Laŭ El Universal, la studo montris, ke valutŝanĝaj kontroloj, politika malstabileco, limigoj kaj laborregularoj, registara burokratio kaj inflacio estas la ĉefaj obstakloj por fari komercon en Venezuelo.
La studo ankaŭ diris, ke Venezuelo estis la lasta el la 139 landoj por proprietrajtoj. (Kaj la vendisto de la urbotizano scivolis, kian posedaĵon ili celas; la rajto je akvo, la rajto al baza manĝaĵo, la rajto al loĝejo, aŭ la rajto de Banco Federal ekzemple, funkcii per sub minimumaj likvaj aktivoj kaj ankoraŭ ne esti ŝtatigita kiel ĝi estis lastatempe.)
Fine, ne estis eŭro-centrismo en raporto pri Indekso pri Homa Disvolviĝo de Libereco-Domo/UN (priskribita de El Universal la 13-an de decembro ĉi-jare) kiu klasis ĉiujn eŭropajn landojn, krom Nov-Zelando, kiel la plej "kompletajn kaj evoluintajn demokratiojn". kaj vicigis Venezuelon 76-a, multe malantaŭ Kolombio, Paragvajo, Bolivio, Honduro -lasta el la latin-amerikaj landoj. (La studento pri historio obeeme notis, ke la puĉo de junio 2009 en Honduro estis demokratia).
La raportoj kaj studoj, preter la riĉuloj sulkantaj, estas parto de informa kaj ideologia milito, kiu celas senlegitimi Venezuelon kaj ajnajn aliajn "ribelemajn" landojn, kiuj ne kliniĝas sub la kaprico de usona imperiismo kaj kiu metas la malriĉan kaj laboristan plimulton unue. .
Ĝi estas neegala milito en kiu Usono, per tiel nomataj "raportoj pri homaj rajtoj", studoj, institutoj kaj aliaj mekanismoj, juĝas la reston de la mondo, deklarante kiu estas demokrata kaj kiu havas liberecon, laŭ sia listo de plej bonaj amikoj kaj plej malbonaj malamikoj. Ĝi estas milito en kiu la alia flanko neniam rajtas juĝi Usonon reen. La alia flanko ofte estas devigita flustri. Ne ĉar ĝi estas trankvila, pasiva, malgranda aŭ malforta, sed ĉar mankas al ĝi la rimedoj kaj potenco.
Mezurante elefantojn per rektaj lignaj reguloj
Se ni povus, se ni posedus nur iomete da la tutmondaj amaskomunikiloj, ni krius, ke ili faris eraron. Iliaj kalkuliloj estas renversitaj, iliaj statistikoj estas eksteren. Kaj odorante je sulfuro, kiel Chavez povus diri. Laŭ iliaj mezuradoj, hektika kaj batala Barato - kun siaj laboremaj mem mutilitaj almozuloj vicitaj laŭ la stratoj konkurantaj por kvin cendoj da kompato, kun siaj ruinigitaj domoj konstruitaj el trovitaj rubaĵoj enpremitaj en ĉiun neloĝeblan spacon de Nov-Delhio kiel fervojaj trakoj kaj tombejoj - havas multe pli sana ekonomio ol feliĉa kaj dancanta Venezuelo kie iom post iom la registaro, kaj, grave, organizitaj komunumoj, anstataŭigas la ranĉojn por dignaj loĝejoj kaj infrastrukturoj.
Kiam la malplimultaj riĉuloj kaj tiuj reprezentantoj de komerco parolas kaj skribas pri ekonomio aŭ homaj rajtoj aŭ politiko, ili uzas agrablajn frazojn kiel ĝenerala bonfarto, kiam tio, kion ili vere signifas, estas sia propra, minoritata bonfarto. Ili kalkulas ĝeneralan feliĉon kaj liberecon laŭ tio, kio faras ilin feliĉaj kaj liberaj. Ili mezuras elefantojn per rektaj lignaj reguloj.
Ankaŭ, ili volas, ke la resto de la mondo vidu la ekonomion laŭ siaj kondiĉoj, tiom multe ke multaj el la malriĉuloj kaj laboristaj klasoj zorgas se la riĉuloj perdas monon. Tial, sana ekonomio por Newsweek estas kie estas "facilo fari komercon" kaj malalta "risko alfrontata de ... korporacioj kaj investantoj".
Ili plurfoje rilatas al produktiva aŭ ekonomia kresko, uzante MEP. MEP (Malneta Enlanda Produkto) estas esence la kvanto de varoj kaj servoj produktitaj en lando, kaj ĝi povas esti kalkulita per produktado de entreprenoj, la elspezo de homoj en aĉetado de aĵoj, aŭ la enspezoj de produktantoj. La metodo de elspezo, ekzemple, aldonas privatan konsumon, investon, registarajn elspezojn kaj eksportojn minus importojn.
La fina nombro baziĝas sur la "merkata" valoro de la varoj kaj servoj, ne sur ilia socia utileco. Ĝi estas mezurado, kiu supozas, ke konsumi pli ol ni bezonas estas bona. Tipa de kapitalismo, kio estas la produktoj ne gravas, nur la fina dolarkvanto. Do, sub MEP, alta elspezo por milito aŭ alta elspezo por sanservo, estas la sama afero. Naftoverŝado (ĉar estas purigkosto) aldonas valoron al la MEP, kaj aferoj kiel infanedukado, mastrumado, volontula kaj komunuma laboro, kaj eĉ senpaga programaro kreado, tute ne kalkulas ĉar neniu mono estas rekte implikita.
La produktadprocezo - ĉu ĝi estas daŭrigebla aŭ ekologie damaĝa, kaj la salajroj kaj kondiĉoj de laboristoj - ne influas la MEP, kaj, pro riĉaĵmalegaleco kaj kreskanta super-riĉa klaso, MEP pokape povas pliiĝi dum la gajno de la pli malriĉa plimulto malpliiĝas aŭ pliiĝas pli malrapide.
La internaciaj privataj amaskomunikiloj festis, ke Venezuelo estas teknike en recesio, kio signifas negativan kreskon de MEP. Kvankam ĝi ankaŭ eniris la recesion pli malfrue ol aliaj landoj, la amaskomunikiloj ĝojas, ke Venezuelo estos la "lasta latin-amerika lando elveninta el [ĝi]", tio estas, la tutmonda recesio rezulte de la tiel nomata "ekonomia". krizo” (hipokrita termino, kiu agnoskas subitajn altajn impostojn de senlaboreco en landoj de la 'unua mondo' kiel krizon, sed la daŭra alta senlaboreco kaj ekstrema malriĉeco en multaj landoj de la 'tria mondo' ne estas priskribitaj kiel daŭra krizo).
La amaskomunikilaro mencias la recesion de Venezuelo, sed ĝi neniam mencias, ke la registaro konservis nivelojn de sociaj elspezoj dum ĝi. Ĝia socia elspezo dum la lastaj 10 jaroj estis averaĝe 60.6% de enspezo laŭ AVN. Aliaj registaroj tra la mondo profitis de la ekonomia krizo por tranĉi sociajn elspezojn, pliigi universitatajn kotizojn kaj altigi la emeritiĝon.
Dum la MEP-malkresko en Venezuelo, riĉa malegaleco kaj ekstrema malriĉeco ankaŭ malpliiĝis. Marde, Elias Eljuri de la Venezuela Nacia Statistika Instituto (INE) antaŭdiris, ke la lasta duono de ĉi tiu jaro la kresko de Venezuelo estos proksima al 0 kaj venontjare ĝi estos ĉirkaŭ 2%. En 2009, kiam nafto-prezoj falis, la MEP kuntiriĝis je 3.3% kaj je 5.2% dum la unua trimonato de ĉi tiu jaro. Tamen, ekstrema malriĉeco falis al 7.1% ĉi-jare, de 7.3% en 2009 kaj 40% en 1996, laŭ Eljuri.
Laŭ la koeficiento de Gini Venezuelo havas la malplej malsamecon de riĉeco en Latin-Ameriko kaj egaleco pliiĝis de .498 en 1998 al .412 ĉi-jare.
Plue, ĉar MEP nur inkluzivas monajn interŝanĝojn, ĝi faras mondon de homoj nevidebla kaj nemezurita. Ne nur dommastrinoj ne kalkulas, sed ekzistas tutaj grupoj de homoj kaj aspektoj de la ekonomio de Venezuelo, kiuj ne bone reflektas, aŭ tute ne, en la MEP-kalkuloj. Tiuj inkludas la kontraŭleĝan aŭ paralelan ekonomion, la tutan neformalan sektoron, sub inflaciajn pruntojn disponigitajn fare de la registaro por subteni kooperativojn, komunumajn konsiliojn kaj aliajn kolektivajn iniciatojn kiuj kalkulas por malpli en la MEP ĉar la pruntoj estas "pli malmultekostaj", kaj aliaj registaraj elspezoj tiaj. kiel la okulo operacioj restarigi ejo. Se tiuj operacioj estus pagitaj private, ili kostus pli kaj tial aldonus pli al MEP.
La ĉefaj amaskomunikiloj kaj raportoj karakterizantaj la ekonomion de Venezuelo kiel malgajan, ne nur ignoras tion, kio estas pli grava, sed ankaŭ estas sufiĉe malĝustaj. Malgraŭ signifaj politikaj ŝanĝoj kaj kreskanta popola povigo, Venezuelo daŭre estas butiko-feliĉa kapitalisma lando, en kiu kondiĉoj por komerco efektive signife pliboniĝis sub la registaro de Chavez.
Newsweek kaj la Miami Herald devus fari la ĝustan aferon kaj veni al Venezuelo, al Merida ĝuste nun kaj observi la Kristnaskan konsumismon. Ili vidus la budojn amasigitajn en la stratoj ĉirkaŭ la placo, okupataj de la 8-a matene ĝis mallumo, vendante ĉion de pakpapero, ĝis artfajraĵo, ĝis ŝuoj, ĉemizoj, ŝveligeblaj Spiderman pupoj, troprezaj pufmaizo, ŝinkopano kaj halakoj. Homoj amasiĝas en restoraciojn kaj la trafiko amasiĝas sur Avenuoj 4 kaj 3 dum aĉetantoj elverŝas sur la vojon.
La MEP de Venezuelo pokape estis 13,100 2009 USD en 37, pli alta ol la plej multaj latin-amerikaj landoj, kaj la 164-a el 6 landoj, laŭ la Monda Banko. Ne nur tio, sed entute, MEP efektive rimarkeble pliiĝis sub Chavez ol sub antaŭaj registaroj. Laŭ ciferoj de la Centra Banko de Venezuelo (BCV) kaj Oilwars.blogspot.com, en la 2.1 jaroj antaŭ Chavez la MEP kreskis entute je 8%, kompare kun liaj unuaj 30.3 jaroj en kiuj ĝi pliiĝis je 15.9%. Memoru, ke tiuj jaroj inkludis la naftostrikon, sed ankaŭ, poste, pli altajn naftajn vendajn prezojn. Uzante la samajn tempoperiodojn, aliaj specifaj industrioj kiel fabrikado malpliiĝis (je 34.3%) antaŭ Chavez sed pliiĝis je 4.5% dum lia registaro. La nombroj por komerco estas eĉ pli ekstremaj; -76.3% kaj XNUMX%.
La privata sektoro profitis de tiu ĉi revolucio, ĉar la ĝenerala loĝantaro havas pli grandan aĉetpovon pro konstante kreskanta minimuma salajro, subvenciita manĝaĵo kaj pliigita senpagaj sociaj servoj. En 2006, ĝi kreskis je 10.3% komparite kun la 1.7% de la publika sektoro.
Do kial ĉikani Venezuelon? Kial la Brookings-instituto diras, ke la ekonomio de Venezuelo estas "historia malaltiĝo", kiam ĝi ne estas? Krom la eta ebleco de ŝtatigo de pli grandaj, esencaj industrioj, ĝenaj laborregularoj, kaj iom da malfacilaĵo importado pro valutkontrolo, entreprenoj havas malmulton por perdi ĉi tie. Sed Chavez nomis Bush la diablo. Kaj Venezuelo organizas alternativan komercan valuton al la dolaro (la sucre). Kaj unufoje, la malriĉuloj estas prioritatitaj. Venezuelo ne estas socialisma lando (ankoraŭ), sed ĝi reprezentas alternativan vojon al grandaj komercaj piedoj kisado.
La amaskomunikiloj volas preni la krakan verdan esperon de Venezuelo je la kolo kaj dronigi ĝin en bano de preterlasoj, statistikaj manipuladoj kaj emociaj mensogoj.
Kio se la stato de la mondo estus mezurita de la plimulto?
Antaŭ kelkaj jaroj, en registara junulara trejnejo en la Merideñan Andoj, Kubano el la sporta misio diris al la junaj venezuelanoj: "En mia lando ni estas riĉaj". Li ridetis, "Ni havas la tutan edukadon kaj sanon, kiujn ni bezonas."
Kio se la ekonomio kaj politiko de Venezuelo estus anstataŭe mezuritaj de ni kaj por ni; de la laboristoj, la malriĉuloj, la dommastrinoj, la junularoj, la rase marĝenigitaj, ktp - de la plimulto?
Eble ni alĝustigus la MEP per tria faktoro: La nivelo de perforta, ekonomia kaj politika misuzo kiun la lando estis submetita de imperiismaj landoj. Ni igus la statistikon rakonti la historiojn, kiel la ĉiam ofta ĉi tie de la maljuna vidvino, kiu, kiel tiom da maljunuloj, ne povis ĉesi paroli la unuan fojon kiam ŝi venis al komunuma konsilantaro, ĉar ŝi estis soleca. Ŝi iĝis aktiva en sia komunumo, prezidis sian unuan renkontiĝon, kaj estis elektita sur la financa komisiono.
Ni povus mezuri kulturan aspiron; la deziro de la loĝantaro verki poezion, kanti, pentri, danci kaj lerni kaj esprimi sin. Indekso de kultura pasiveco versus kulturan agadon, kie kulturo estas io demandanta kaj kreita prefere ol io rigardita kaj absorbita. En Venezuelo, ĉi tio inkludus la jarfoirojn de la kultura ministerio, la eldonejon El Perro y la Rana, kiu amase presas librojn kaj vendas ilin je ege malmultekostaj prezoj, kaj malfermas la eblecon esti eldonita al ĉiuj verkistoj kaj poetoj, ne nur al limigita elito, la senpagaj koncertoj, la eksplodo de alternativa kaj komunuma radio, la komunumaj bibliotekoj, kaj pli.
Kio pri apatio kaj fremdiĝo-indekso: Indekso kiu kalkulas kaj mezuras depresion, la nombron da junularoj pendantaj sur stratanguloj kaj evitanta okulojn, la malpleneco en la busoj, la senreciproka kolero de fumanta virino ĵuranta en drinkejo, la nombro de najbaroj konataj, la nombro da politikaj konversacioj, la nivelo de subteno de la socio, kiun persono sentas, kaj kiom ligitaj ili estas al sia laboro kaj sia tero. En Venezuelo estas humila epidemio de politikaj konversacioj kaj argumentoj en kafejoj kaj drinkejoj, taksioj, sur la kampuso, dum matenmanĝo hejme, eĉ sub la suno sur la strando. En mia komunumo, ni konas la plej multajn el niaj najbaroj laŭnome, same kiel iliaj laborpostenoj, stato de sano kaj zorgoj.
Kaj kiel oni mezuras, kiomgrade lando reakiris sian historion? Ne la plastika historio kun siaj individuaj herooj, ĝia emfazo de datoj, ĝia glorado de milito kaj konkero, ĝia manko de kompreno de klaso - la historio skribita de blankuloj, kie ununura persono "malkovris" loĝatan kontinenton, skribitan kiel fabelo. , kiel feliĉa naciisma malproksima evento prefere ol io por analizi kaj kompreni. Prefere, kiom Venezuelo retrovis la historion de siaj popoloj, tiun, kiu nun klarigas siajn kondiĉojn, kiu memoras la mistraktadon, ekspluaton kaj lukton, kaj kiu redonas al ĝi sian dignon kaj identecon? Registaj amaskomunikiloj kaj publikaĵoj emfazis la historion de Venezuelo ene de hispana kaj usona imperiisma kunteksto, sed havas iom da vojo por pli emfazi la gravan rolon de kolektiva lukto kaj de virinoj.
Kio pri iluzia indekso: Kio se ni rangigus landojn laŭ la procento de homoj, kiuj kredas, ke aĉeti novajn aferojn estas la sekreto de feliĉo, laŭ la nombro da virinoj kaj viroj, kiuj kredas, ke beleco estas nenio alia ol vestaĵoj kaj pentrita vizaĝo... la nombro da infanoj, kiuj kredas la samon... tiuj, kiuj kredas, ke televido estas reflekto de la reala vivo... tiuj, kiuj kredas, ke ili ne estas ekspluataj de siaj estroj... tiuj, kiuj kredas, ke Holivudo-aktoroj estas la enkarniĝo de la plej bona speco de homo... la nombro da homoj, kiuj opinias, ke lakto estas farita en fabriko ne en bieno, kaj la nombro da homoj, kiuj kredas, ke ni ne firas la planedon kaj ke malriĉeco estas natura kaj ke la riĉuloj laboras forte.
Ni povus ankaŭ mezuri la konscion pri la leĝo kaj pri rajtoj kaj respondecoj? En Aŭstralio kaj Usono, kiom da homoj scias pri sia rajto je manĝaĵo, sano, egaleco kaj edukado, kaj pretas defendi ĝin?
Ĉu iu lando povas kompari kun Venezuelo, kie la leĝoj estas vendataj surstrate, estas diskutataj de civitanoj antaŭ ol ili estas aprobitaj, estas diskutataj kaj kune legitaj en grupoj en la kampuso kaj en la komunumoj, kaj kie preskaŭ ĉiuj havas sian propran malgrandan bluan kopion de la konstitucio?
Fine, ni povus konsideri ĝeneralan homaran indicon; la traktadon de la lando de siaj handikapuloj, senhejmuloj, mensmalsanuloj, droguloj, maljunuloj, konfuzuloj, same kiel ĝia traktado de aliaj landoj – kun solidareco aŭ kun bomboj kaj kondescendeco?
Punkto de Vido
La reala stato de la ekonomio kaj politika vivo de Venezuelo dependas de vidpunkto. Eble por Newsweek-verkistoj aŭ manaĝeroj, Venezuelo havas la plej malbonan ekonomion kaj estas supuranta katastrofo. Sed por la malriĉuloj de Venezuelo, aktivuloj en aliaj landoj, la ignoritaj, la ekzilitoj, la silentigitaj kaj subpremitaj, Venezuelo ne estas Utopio, sed ĝi estas la komenco de freŝa espero.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci