Politikistoj, ŝajnas, sentas sin devigataj genflekti antaŭ la altaro de kancero, do ne estas surprize, ke la registaro faris streĉajn klopodojn por prezenti sin kiel defendanton de kanceruloj. Kelkaj el ĝiaj mezuroj estas vere utilaj. Novigaj proceduroj de intesto ŝparos milojn da vivoj, kaj kroma mono por novaj, multekostaj vivtenaj kancero-medikamentoj profitigos milojn pliajn (inkluzive de mi).
Sed la ĉefaj promesoj pri kancero de la registara estas eta kompenso por la malutila efiko de ĝia elspeza programo al kanceruloj ĝenerale.
For de esti "ringbarita", la NHS estos devigita fari (kaj jam faras) grandaj tranĉoj en servoj. La 0.1% jare altiĝo de realaj terminoj estas nenie sufiĉe proksime por sekvi la peton (signifa parto de kiu venas de la kreskanta nombro da homoj diagnozitaj kun kancero). Krome, ĉi tiu papera pliigo estas kvalifikita de la antaŭe anoncita postulo 20 miliardoj £ en NHS "efikecŝparoj". Internulo pri sano de la registaro konfesis la Guardian, ke en la venontaj jaroj "kvinono de ĉio, kion la NHS faras hodiaŭ, ĉesos".
Kiel ĉiuj tiuj kun gravaj longdaŭraj malsanoj, kanceruloj nepre suferos misproporcie. Pli longaj atendoj (la registaro jam forlasis la unu-semajnan celon por kancertestrezultoj) aldonos al la 10,000 vivoj perditaj ĉiujare kiel rezulto de malfrua diagnozo kaj kuracado. Fermoj de sekcioj, sekcioj kaj hospitaloj signifos pli elĉerpigan kaj multekostan vojaĝon. Ĉar sanlaboristoj provas trakti kreskantajn nombrojn per ĉiam pli limigitaj rimedoj, la kvalito de prizorgado nepre malpliiĝos. Malgranda ekzemplo el mia propra sperto: unu el la malpli agrablaj trajtoj de havado de hemotologia kancero estas la bezono de periodaj testoj de osta medolo, kiuj implikas la enmeton de kudrilo en la pelvan oston. Mi lernis, ke ju pli longe la kuracisto daŭras aplikante la anestezikon, des malpli la doloro – kaj pliaj 15 minutoj faras la diferencon inter la turmenta kaj la preskaŭ eltenebla. Sub kreskanta financa premo, tiuj kromaj 15 minutoj fariĝos lukso. La tranĉoj signifas, sufiĉe brutale, pli eviteblan doloron por pli da homoj.
Ŝaltoj en handikapaj avantaĝoj, lokaadministraciaj servoj kaj scienca financado ĉiuj havos gravan negativan efikon al kanceruloj. Sed plej timiga el ĉio estas la proponita reorganizo de la sanservo de la registara (kostanta 3 miliardojn da £, kvinoble la sumo promesita por novaj kontraŭkancero-medikamentoj).
Post kiam kancero-simptomoj estas detektitaj, pacientoj estas plusenditaj al hospitaloj por longdaŭra traktado. Dum tri-kaj-duono jaroj ekde mia GP-plusendo, ĝenerala respondeco pri mia sano estis prenita de Bart. Ĝia stabo traktis ĉiajn neantaŭvideblajn simptomojn, dolorojn kaj dolorojn rilatajn - kaj foje senrilatajn - al mia subesta malsano. Laŭ la proponoj de la registara pri GP-komisiono, mem-financaj hospitaloj devos referenci ĉiun kazon dum ĝi evoluas al GP-konsorcioj por renovigita komisiado - aŭ riski ne esti pagitaj por la servoj kiujn ili liveras. Funkciante ene de buĝetaj limoj, la kuracistoj tiam devos decidi ĉu traktadoj estas necesaj, pageblaj kaj la plej malmultekostaj haveblaj. Do bazaj decidoj pri mia prizorgo estos faritaj de kuracisto, kiu ne okupiĝas pri kuracado de mi.
Kancero-patentoj bezonas multidisciplinan prizorgon implikantan diversajn specialistojn ofte disigitajn tra malsamaj ejoj. La proponita fragmentiĝo de la NHS povas nur malhelpi la ĝustatempan liveron de integra prizorgo kaj finfine fari ĝin pli multekosta. Fragmentiĝo ankaŭ signifos la finon de nacia marĉando, kondiĉoj kaj kariera strukturo. Kanceraj pacientoj profunde konscias kiom ilia bonfarto dependas de la engaĝiĝo kaj diligenteco de NHS-laboristoj. Longtempe nebone rekompencita, nesekura, trolabora kaj en multaj kazoj hazardigita kunlaborantaro povas nur provizi pli malaltan normon de traktado.
Do jen alvoko de unu tre dankema paciento al NHS-laboristoj: la registaro profitas vian senton de engaĝiĝo al viaj pacientoj, sed lasante ilin fari tion, vi faras neniujn favorojn por tiuj pacientoj. Malemo fari ajnan agon, kiu povus interrompi paciencan prizorgadon, estas komprenebla, sed ne agante vi eble damaĝas longtempajn perspektivojn de viaj pacientoj. Vi eble sentas, ke vi havas malmulte da potenco, sed kolektive vi havas multe pli grandan potencon ol individuaj pacientoj. Ni bezonas, ke vi agadu en nia nomo, ago kiu estas necesa etendo de la sento de dediĉo, kiu gvidas vin en via ĉiutaga laboro.
Pli longa versio de ĉi tiu artikolo aperos en la decembra numero de Red Pepper
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci