Η καμπάνια για την κατάργηση των ορίων θητείας από εκλεγμένα αξιώματα στη Βενεζουέλα έχει φέρει στο επίκεντρο αυτό που φαίνεται να είναι ένας συμβιβασμός που επιτεύχθηκε εδώ και καιρό, μια θυσία μέσων για σκοπούς. Με τη δήλωση του Προέδρου Τσάβες για πλήρη κινητοποίηση υπέρ της τροπολογίας, τα κρατικά μέσα εισήχθησαν δραματικά στην αρένα του εκλογικού ανταγωνισμού, φαινομενικά με το κόστος μιας δίκαιης δημοκρατικής αναμέτρησης.
Ενώ οι ορισμοί της σύγχρονης αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας αμφισβητούνται εδώ και καιρό, υπάρχει μια βασική γραμμή που σπάνια έχει αρνηθεί, ότι η αντιπροσωπευτική δημοκρατία είναι τουλάχιστον ο ελεύθερος και δίκαιος εκλογικός ανταγωνισμός από άτομα ή/και πολιτικές ενώσεις για τον έλεγχο του κράτους. Σε αυτή τη γραμμή βάσης προκύπτει ότι η χρήση των γενικά μεγάλων και ισχυρών πόρων του κράτους σε έναν τέτοιο διαγωνισμό παραβιάζει τους κανόνες του, ειδικά αυτόν του θεμιτού ανταγωνισμού. Το κράτος πρέπει να ανταγωνίζεται, όχι μέσω.
Η χρήση του κρατικού μηχανισμού στις εκλογές από μια κυβέρνηση που διακηρύσσει τις δημοκρατικές της προθέσεις προδίδει θυσία. Οι κανόνες του δημοκρατικού ανταγωνισμού θυσιάζονται στον υποτιθέμενο δίκαιο στόχο, αυτόν της διατήρησης της κυβέρνησης στην εξουσία.
Το Σύνταγμα της Βενεζουέλας του 1999 είναι μοναδικό στη δημιουργία 5 υποκαταστημάτων του κράτους. μεταξύ αυτών είναι ο πρώτος συνταγματικά ενσωματωμένος, οικονομικά και διοικητικά αυτόνομος εκλογικός κλάδος στον κόσμο, ο Εθνικό Εκλογικό Συμβούλιο (CNE). Ο ρόλος του είναι ευρύς, αλλά περιλαμβάνει την εξάλειψη των «αμφιβολιών και των κακών» από το εκλογικό σύστημα και με αυτό το πνεύμα έχει δραστηριοποιηθεί στη διερεύνηση των ισχυρισμών της αντιπολίτευσης ότι η εκστρατεία του «Ναι» χρησιμοποιεί άδικα το κράτος.
Το CNE ερεύνησε πρόσφατα μια διαδήλωση που διεξήχθη από οδηγούς φορτηγών, διαπιστώνοντας ότι δεν ανήκαν στην PDVSA, μια δημόσια εταιρεία, αλλά έναν συνεταιρισμό που ανήκει συλλογικά στα μέλη του και ως εκ τούτου δεν παραβίαζε κανένα δημοκρατικό κανόνα. Ομοίως, ήταν απασχολημένος με τη διερεύνηση των κατηγοριών ότι το μετρό του Καράκας έπαιζε σε επανάληψη τραγούδια υπέρ των τροποποιήσεων.
Ωστόσο, οι αποτυχίες της CNE σε αυτό το θέμα είναι πολλές, άλλες λεπτές και άλλες λιγότερο. Μια διαφήμιση, για παράδειγμα, που προβάλλεται καθημερινά από το δημοψήφισμα στη Βολιβία σε πολλές εθνικές εφημερίδες, απεικονίζει τον Τσάβες και τον Μοράλες χέρι-χέρι με το κείμενο "Συγχαρητήρια Βολιβία…..συνεχίζουμε να προχωράμε. Το Ναι κέρδισε". Αυτό το μόλις καμουφλαρισμένο σύνθημα υπέρ της τροποποίησης χαρακτηρίζεται διακριτικά ως έργο του κράτους της Βενεζουέλας στην κάτω αριστερή γωνία. Ακόμη πιο σημαντικό, και προφανώς υπό τις εντολές του Προέδρου, το δημόσιο τηλεοπτικό κανάλι 8 έχει παραδοθεί πλήρως στην υπηρεσία της εκστρατείας του «Ναι». Ομοίως ο Τσάβες έχει δηλώσει την άμεση εστίαση του τεράστιου και ευρέως δημοφιλούς Αποστολές, που κυμαίνονται από την παροχή πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας έως τη φύτευση δέντρων, για να εξασφαλίσουν ένα ηχηρό «ναι» στο δημοψήφισμα της 15ης Φεβρουαρίουth. Ένας υπάλληλος της αποστολής μου είπε "είμαστε μέρος του κράτους, δεν πρέπει να εμπλακούμε. Έπρεπε να εγκαταλείψουμε όλη μας τη δουλειά για να ακολουθήσουμε τις εντολές του Προέδρου".
Οι σταθεροί υποστηρικτές της τροπολογίας, το Κομμουνιστικό Κόμμα Βενεζουέλας, κατήγγειλαν ειρωνικά ακριβώς αυτό το είδος συμπεριφοράς από τον κυβερνήτη της αντιπολίτευσης Antonio Ledezma, ενώ ο Γενικός Γραμματέας τους δήλωσε ότι η χρήση των δημόσιων τηλεοπτικών καναλιών «έγκυρη για την προώθηση της τροπολογίας».
Φαίνεται λοιπόν, ότι η κυβέρνηση του Ούγκο Τσάβες είναι ένοχη για αυτή τη θυσία, που κάμπτει τους κανόνες της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας για να διαιωνιστεί στην εξουσία. Ανεξάρτητα από τα οφέλη για το ευημερία των ανθρώπων που επέφερε αυτή η κυβέρνηση, ο συμβιβασμός φαίνεται άλυτος.
Ωστόσο, όλα αυτά εξαρτώνται από το εύρος της κατανόησης του θεμιτού ανταγωνισμού. Ο Jesse Chacon, υπουργός Επικοινωνιών και Πληροφοριών, απαντώντας σε αυτήν την ερώτηση χθες, αναφώνησε "Μου λέτε ότι το κράτος έχει κανάλι 8; Σίγουρα, αλλά από την άλλη πλευρά, που δημιουργεί ανισορροπία, είναι η Globovision, πόσο μάλλον η Televen, η Venevision και το Channel I." Αυτό είναι ένα κοινό επιχείρημα των Chavista, ότι η αντιπολίτευση είναι τόσο κυρίαρχη στα ιδιωτικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης που μόνο με τη χρήση των κρατικών μέσων μπορεί να διατηρηθεί ζωντανή οποιαδήποτε προοπτική μιας «δίκαιης» εκλογικής αναμέτρησης.
Κάτω από περαιτέρω πίεση σχετικά με την κινητοποίηση των Αποστολών ο Chacon απάντησε "Και τα πανεπιστήμια; Συμβαίνουν πράγματα σε αυτά που ήταν πρωτόγνωρα στις μέρες μου ως φοιτητής". Ένας σημαντικός αριθμός πρυτάνεων δημοσίως χρηματοδοτούμενων αλλά συνταγματικά αυτόνομων πανεπιστημίων έχουν ταχθεί φωναχτά κατά της τροποποίησής τους, οι πανεπιστημιουπόλεις τους έχουν γίνει σκηνές σε ειρηνικά και βίαια φοιτητικές ομάδες της αντιπολίτευσης. Η Καθολική Εκκλησία αντιπροσωπεύει ένα άλλο κοινωνικά επιρροή προπύργιο της αντιπολίτευσης που έχει δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια στο περιθώριο της ολοένα και πιο έντονης εκλογικής μάχης, η τροπολογία «δεν θα λύσει ούτε ένα από τα προβλήματα της χώρας» δήλωσε το πιο πρόσφατο συνέδριό της.
Το θεμελιώδες ερώτημα παραμένει. οι ενέργειες των πανεπιστημίων, της εκκλησίας και των ιδιωτικών ΜΜΕ, μεταξύ άλλων, υπονομεύουν τη δικαιοσύνη της εκλογικής αναμέτρησης; Εάν ναι, το κάνουν επαρκώς για να δικαιολογήσουν τη χρήση του κράτους της Βενεζουέλας για ισοπέδωση των όρων;
Δεσμεύεται από τον νόμο του 2004 για την κοινωνική ευθύνη στα μέσα ενημέρωσης, ο οποίος δέχτηκε έντονη κριτική από ομάδες όπως Human Rights Watchκαι με την τρύπα σε σχήμα RCTV που άφησε η απόφαση του Προέδρου Τσάβες να μην ανανεώσει την άδεια μετάδοσης, τα ιδιωτικά τηλεοπτικά μέσα της Βενεζουέλας δεν είναι ούτε τόσο έντονα ούτε ισχυρά όπως ήταν το 2002 όταν έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην πραξικόπημα που σχεδόν ανέτρεψε την κυβέρνηση Τσάβες. Τούτου λεχθέντος, δεν υπάρχει αμφιβολία για τη συνεχιζόμενη αντίθεση των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης (ειδικά στον έντυπο και στο ραδιόφωνο), ένας εκδότης εφημερίδας δήλωσε πρόσφατα σε μια εκπομπή που μεταδόθηκε από την Globovision "Πρόσεχε, Ούγκο. Μην καταλήξεις σαν τον ομόλογό σου Μπενίτο Μουσολίνι , κρεμάστηκε ανάποδα».
Αυτού του είδους η βαθιά πολιτικοποίηση, όταν τόσο συνηθισμένη όσο και στα ΜΜΕ της Βενεζουέλας μπορεί να κατηγορηθεί εύλογα ότι ανατρέπει τη δικαιοσύνη των εκλογικών αναμετρήσεων. Χωρίς την ευκαιρία να διαδώσουν τα σχέδιά τους, τις απόψεις και τις αξίες τους χωρίς σοβαρές μεροληψίες στα πάρτι κάλυψης, δεν μπορούμε να πούμε ότι βρίσκονται σε έναν δίκαιο ανταγωνισμό. Τα ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης στη Βενεζουέλα έχουν ξεπεράσει τα αποδεκτά «μεταμοντερνιστικά» όρια πολιτικής επιρροής, αυτό της ερμηνείας και της παρουσίασης, και συνεχίζουν ως άμεσος και ισχυρός πολιτικός παράγοντας.
Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παρατηρεί, πρόσφατα έκθεση φράγματος σχετικά με το καθεστώς Τσάβες, ότι ακόμη και μετά τη μετάβαση στο καλωδιακό δίκτυο το 2008, στο οποίο μόνο το ένα τέταρτο των Βενεζουελανών έχουν πρόσβαση (μετά την κατάργηση της άδειας εκπομπής), το RCTV έλαβε μερίδιο κοινού 13% σε σύγκριση με το μεγαλύτερο κρατικό κανάλι, το πενιχρό του VTV 4%. Επομένως, η χρήση κρατικών μέσων σε αυτόν τον τομέα δεν φαίνεται να παραβιάζει τόσο τον δίκαιο ανταγωνισμό όσο τον ενισχύει. Προσπαθούν να εξισορροπήσουν τις ενέργειες των παράνομων πολιτικών παραγόντων, των ιδιωτικών ΜΜΕ.
Μια διαφορετική ιστορία παρουσιάζεται με τη χρήση των Αποστολών ως απάντηση στις ενέργειες των Πανεπιστημίων και άλλων κοινωνικά σημαντικών ιδρυμάτων. Τα μέσα ενημέρωσης είναι διαδικαστικά απαραίτητα για τον δίκαιο διαγωνισμό, ο έλεγχος της διανομής και της ερμηνείας των πληροφοριών σαφώς και επηρεάζει δραματικά την ικανότητα ενός μέρους να ανταγωνίζεται. Οι κοινωνικοί θεσμοί μπορεί να είναι εξίσου αποτελεσματικοί, αλλά ο τρόπος με τον οποίο επιτυγχάνεται αυτό είναι ποιοτικά διαφορετικός. Ο λόγος της Εκκλησίας μπορεί να επηρεάσει τα κόμματα ικανότητα να κερδίζεις, αλλά δεν επηρεάζει το κόμμα ικανότητα ανταγωνισμού με τον ίδιο τρόπο όπως τα ΜΜΕ.
Ενώ τα πανεπιστήμια, ως ιδρύματα που χρηματοδοτούνται από το δημόσιο θα πρέπει να σταματήσουν αμέσως τις δραστηριότητές τους, τα ιδρύματα ανεξάρτητα από το κράτος θα πρέπει να είναι ελεύθερα να έχουν όποια γνώμη επιλέγουν. Επομένως, οι τεράστιες και σημαίνουσες αποστολές δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως νόμιμα αντίβαρα παρά μόνο σε σχέση με τα πανεπιστήμια. Η ισορροπία φαίνεται αυτή τη φορά να βρίσκεται με την εκστρατεία «Ναι», οι Αποστολές αγγίζουν βαθιά τις ζωές ενός απίστευτα μεγάλου αριθμού Βενεζουελάνων. Αυτό αντιπροσωπεύει μια θυσία, η χρήση των Αποστολών ανατρέπει το δίκαιο του εκλογικού ανταγωνισμού σε μια προσπάθεια να περάσει η τροπολογία.
Ορισμένες πολιτικές της κυβέρνησης Τσάβες καταδεικνύουν έναν συμβιβασμό μεταξύ των εκφρασμένων δημοκρατικών αξιών της και των ανησυχιών της για αυτοσυντήρηση μετά το 2013, που θα δουν τις επόμενες προεδρικές εκλογές στη Βενεζουέλα. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, οι πολιτικές που μέχρι τώρα έχουν καταδικαστεί πιο έντονα από την αντιπολίτευση, δηλαδή η χρήση κρατικών μέσων ενημέρωσης στην εκστρατεία του «Ναι», στην πραγματικότητα φαίνεται να ενισχύουν αυτήν ακριβώς την ίδια δημοκρατική διαδικασία.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά