Quelle: IPS
In den letzten Jahren wurde die Welt von Protesten erschüttert. Vom Arabischen Frühling bis zu den sozialen Aufständen in Chile und Lateinamerika hat die Welt einen dramatischen Anstieg der Proteste erlebt. In einer polarisierten Welt hat die COVID-19-Pandemie die Gefühle der Empörung und Unzufriedenheit nur noch verstärkt.
Neu Forschungsprojekte liefert Beweise dafür, indem es fast dreitausend Proteste seit Beginn des 21. Jahrhunderts in über hundert Ländern analysiert, die mehr als 93 Prozent der Weltbevölkerung abdecken.
Ab 2006 kam es bis 2020 jedes Jahr zu einem stetigen Anstieg der Gesamtproteste. Als sich 2007/08 die globale Finanzkrise zu entfalten begann, nahmen die Demonstrationen zu und verschärften sich nach 2010 mit der weltweiten Verabschiedung von Sparmaßnahmen weiter.
Die Frustration über den Mangel an menschenwürdigen Arbeitsplätzen, den unzureichenden Sozialschutz und die unzureichenden öffentlichen Dienstleistungen, die unfaire Besteuerung und den vermeintlichen Mangel an echter Demokratie und Rechenschaftspflicht der Entscheidungsträger gegenüber der Bevölkerung wuchs.
Dies führte 2016 zu einer neuen und politischeren Protestwelle, die oft zu „Omnibus-Protesten“ (Proteste, die sich mit mehreren Themen befassten) gegen den politischen und wirtschaftlichen Status quo wurde. Umfragen weltweit spiegeln wider Unzufriedenheit mit Demokratien und mangelndes Vertrauen in die Regierungen.
Demonstrationen fallen zunehmend nicht nur in den Zuständigkeitsbereich von Aktivisten und Gewerkschaftern, sondern sind zu einem Ventil für die Mittelschicht, Frauen, Jugendliche, Rentner, indigene und rassische Gruppen geworden. Diese Bürger betrachten sich nicht als Aktivisten und protestieren dennoch, weil sie sich von offiziellen Prozessen und politischen Parteien entrechtet fühlen.
Jahrzehnte neoliberaler Politik haben zu enormen Ungleichheiten geführt und die Einkommen und das Wohlergehen sowohl der Unter- als auch der Mittelschicht ausgehöhlt, was Gefühle der Ungerechtigkeit, Enttäuschung über schlecht funktionierende Demokratien und Frustration über Misserfolge in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung geschürt hat.
Während die Medien Proteste oft als sporadische, unorganisierte Unruhen darstellen, waren die meisten der untersuchten weltweiten Proteste geplant und enthielten klar formulierte Forderungen. Der Hauptgrund für die Unzufriedenheit (bei den Protesten von 1503) liegt im Versagen von Demokratien und politischen Systemen, dem Mangel an echter Demokratie, Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit; Korruption; sowie die wahrgenommene Macht einer tiefen Regierung oder Oligarchie, Souveränität und patriotische Fragen; und Proteste gegen Kriege, Bürgerüberwachung und Antisozialismus/Kommunismus.
Ein zweiter Grund betrifft wirtschaftliche Gerechtigkeit, indem er seinen Unmut und seine Empörung über ungleiche Sparkürzungen und politische Reformen zum Ausdruck bringt (1,484 Proteste) und bessere Arbeitsplätze, Löhne und Arbeitsbedingungen, bessere öffentliche Dienstleistungen und Wohnraum sowie Agrar- und Steuergerechtigkeit fordert; und gegen Konzerneinfluss, Deregulierung, Privatisierung, Ungleichheit und niedrigen Lebensstandard; sowie gegen Rentenreformen, hohe Energie- und Lebensmittelpreise.
Der dritte Hauptgrund für Proteste ist die Forderung nach Bürgerrechten (1,360 Proteste) zu indigenen und rassischen Rechten; Frauenrechte; Arbeitsrechte; LGBT- und sexuelle Rechte; Recht auf Gemeingüter (digital, kulturell, atmosphärisch); Rechte von Einwanderern; Versammlungs-, Rede- und Pressefreiheit; Gefangenenrechte und religiöse Fragen.
Eine letzte Protestgruppe umfasst Forderungen nach globaler Gerechtigkeit (897 Proteste) zu Themen wie Umwelt- und Klimagerechtigkeit; gegen den Internationalen Währungsfonds (IWF), die Weltbank und die Europäische Union/Europäische Zentralbank; gegen den Imperialismus (USA, China); gegen den Freihandel oder die G20 – und fordern eine bessere und gerechtere Weltordnung.
Nicht nur die Zahl der Proteste hat zugenommen, sondern auch die Zahl der Demonstranten. Schätzungen der Teilnehmerzahl gehen davon aus, dass bei mindestens 52 Veranstaltungen eine Million oder mehr Demonstranten anwesend waren.
Im Zeitraum 2006–2020 kam es zu einigen der größten Proteste der Weltgeschichte; Der größte aufgezeichnete war der Streik 2020 in Indien gegen den Plan der Regierung zur Liberalisierung von Landwirtschaft und Arbeit, an dem schätzungsweise 250 Millionen Demonstranten beteiligt waren.
Auch im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts gab es eine Globaler Aufstieg der extremen Rechten, wodurch unzufriedene Bürger für eine rechtsradikale „Konterrevolution“ angezogen werden, die typischerweise einen Angriff autoritärer Führer auf die Grundsätze der liberalen Demokratie beinhaltet.
In diese Kategorie fielen die QAnon protestiert im Jahr 2020 in den Vereinigten Staaten und weltweit; Widerstand gegen Muslime, Migranten und Flüchtlinge in Europa; und die Proteste gegen die Arbeiterpartei in Brasilien in den Jahren 2013 und 2015.
Während die Rhetorik gegen die Elite gerichtet ist, strebt die rechtsextreme Politik keinen wesentlichen strukturellen Machtwechsel an, sondern richtet das Feuer und die Wut der Bevölkerung gegen Minderheiten und verweigert Migranten, Schwarzen, Schwulen oder Muslimen Rechte, die als Bedrohung für die Arbeitsplätze dargestellt werden. Sicherheit und Werte der Mehrheit.
Zu den weiteren Aufrufen gehören persönliche Freiheiten (eine Waffe tragen, keine Maske tragen, nicht unter Quarantäne gestellt werden), Nationalismus und die Förderung traditioneller Werte. Um dem rechtsradikalen Autoritarismus entgegenzuwirken, müssen Gesellschaften Fehlinformationen bekämpfen und die Widersprüche rechtsextremer Politik aufdecken.
Dennoch hat die überwältigende Mehrheit der Proteste fortschrittliche Forderungen nach echter Demokratie, Bürgerrechten, wirtschaftlicher und globaler Gerechtigkeit gestellt. Friedliche Proteste sind ein grundlegender Aspekt einer lebendigen Demokratie. Historisch gesehen waren Proteste ein Mittel zur Durchsetzung von Grundrechten auf nationaler und internationaler Ebene.
Solange es neu ist Forschungsprojekte zeigt, dass die globale politische Instabilität zunimmt, es gibt Lösungen. Regierungen müssen auf die Beschwerden der Demonstranten hören und entsprechend handeln. Die Forderungen der Menschen auf der ganzen Welt haben viele Gemeinsamkeiten und verlangen nicht mehr als etablierte Menschenrechte und international vereinbarte UN-Entwicklungsziele.
Walden Bello ist außerordentlicher Professor für Soziologie an der State University of New York in Binghamton und Co-Vorsitzender des in Bangkok ansässigen progressiven Instituts Focus on the Global South.
Isabel Ortiz ist Direktor des Global Social Justice Program der Initiative for Policy Dialogue und ehemaliger Direktor der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) und von UNICEF.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden