Worum es geht, ist nicht das, worum es geht. Das Referendum ist eine Stellvertreterfrage. Dahinter steht die grundlegende politische Frage, die selten gestellt wird, gerade weil sie mitten ins Herz trifft: Wie halten wir Geld am besten aus der Politik heraus?
Ohne ausreichende öffentliche Kontrolle verkommen alle politischen Systeme in den Dienst des Reichtums. Am Ende werden alle von den Wenigen kontrolliert, die über das Geld verfügen, und nicht von den Vielen, die über die Stimmen verfügen. Die primäre demokratische Aufgabe besteht darin, die Verknüpfung von Geld und Macht zu durchbrechen. Die Frage, vor der wir nächste Woche stehen, lautet also: „In welcher politischen Einheit kann man dem Geld am besten widerstehen?“ Wir schämen uns nicht für die Wahl. Dies ist ein Wettbewerb der Plutokratien.
Die Europäische Union ist eine schwelende Jauchegrube unzulässiger Einflussnahme und undurchsichtiger Lobbyarbeit. Zuerst dazu aufgefordert durch die Tabakindustrie, Die Europäische Kommission baut langsam ab, durch das, was es seine „Agenda für eine bessere Regulierung“, viele der hart erkämpften Gesetze, die unsere Gesundheit, Arbeitsbedingungen und Tierwelt schützen. Sobald sie abgerissen sind, bleibt die Macht der Konzerne erhalten transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft es verhandelt mit den Vereinigten Staaten.
TTIP hat zwei Hauptstränge. Einer ist regulatorische Zusammenarbeit, was eine Vereinheitlichung der Gesetze auf beiden Seiten des Atlantiks bedeutet: mit ziemlicher Sicherheit nach unten. Der Andere ist Investor-Staat-Streitbeilegung: Unternehmen können Regierungen vor einem Offshore-Gericht verklagen, wenn ein Gesetz ihre Gewinne gefährdet. Demokratie bedeutet, die Aspekte der Regierungsführung ändern zu können, die uns nicht gefallen. Wenn TTIP umgesetzt wird, wird sichergestellt, dass dies keine Option ist.
Und wenn TTIP scheitert? Nun, es gibt andere Mittel. Das umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen Das Abkommen zwischen Europa und Kanada, das im Wesentlichen das gleiche Paket auferlegt, wurde stillschweigend ausgehandelt und muss nun nur noch ratifiziert werden. Eine turbogeladene Version, an der 51 Länder beteiligt sind, wird vorgeschlagen Handel mit Dienstleistungen Vereinbarung zwischen Nordamerika, der EU und 19 weiteren Nationen wird seit drei Jahren hinter verschlossenen Türen ausgehandelt.
Das Geschäftsgeheimnisrichtlinie, vom Europäischen Rat letzten Monat genehmigt, droht, es als Gewerbeimmobilie zu behandeln alle Informationen, die ein Unternehmen aus der Öffentlichkeit heraushalten möchte. Whistleblower und Aktivisten, die versuchen, unternehmerisches Fehlverhalten aufzudecken – Steuerhinterziehung, Fälschung von Abgastests, Verschmutzung von Flüssen – könnten je nach Auslegung durch die Gerichte mit hohen Geldstrafen und Schadensersatzforderungen belegt werden. Wenn die Europäische Union manchmal wie ein Partner für Reichtum und Macht aussieht, dann deshalb, weil sie es ist.
Im Vergleich zum britischen System ist dieser schädliche Abwasserkanal jedoch eine kristallklare Quelle. Jeder Strom von Unternehmensabwässern, mit dem die EU das politische Leben vergiftet, hat im Vereinigten Königreich ein übelriechendes Gegenstück. Das neue Deregulierungsgesetz, eine Metagesetz von erstaunlicher TragweiteDarauf besteht der kaum bekannte und kaum diskutierte Autor Alle Regulierungsbehörden müssen jetzt „Berücksichtigen Sie, dass es wünschenswert ist, das Wirtschaftswachstum zu fördern“. Seltene Wildtiere, Rollstuhlrampen, Geschwindigkeitsbegrenzungen, Kinderlungen: Alle müssen ihren Beitrag zum BIP ermitteln. Wofür sind sie schließlich sonst noch da?
Großbritannien ist zu einer Machtbasis geworden eine legalisierte Finanzmafia, das die Vermögenswerte gesunder Unternehmen entzieht und den Wohnraum des Landes in einen Roulettetisch verwandelt, wäscht Geld für Drogenkartelle und Terroristen, dann versteckt er seine Gewinne außerhalb der Reichweite von Polizei und Steuerfahndern. Durch Privatisierung, Outsourcing und die private Finanzierungsinitiative wurde der öffentliche Sektor zu einem System zum schnellen Reichtum für Freunde in der Stadt umfunktioniert, das die Lizenz hat, Mautstellen vor wichtigen Dienstleistungen zu errichten. Die Medien, die größtenteils im Besitz von Angehörigen derselben Klasse sind, lenken unsere Aufmerksamkeit auf etwas anderes: Sie geben Einwanderern die Schuld für die von ihnen verursachten Übel.
Es war die britische Lobbyarbeit, die Europa zum Untergang brachte Bodenrahmenrichtlinie und die Finanztransaktionssteuer. Ohne ein Mandat des Parlaments oder des Volkes, der britische Handelsminister schrieb heimlich an die Europäische Kommission und bestand darauf, dass die Beilegung von Investor-Staat-Streitigkeiten im TTIP verbleiben sollte. Wo immer die Schranken für die Macht des Geldes überwunden werden, findet man Herrn Camerons Fußabdruck.
Seit der Gründung der ersten Staaten streben sie nach Macht durch Bündnisse. Die großartige Autonomie, die uns ein Großbritannien außerhalb Europas genießen würde, ist eine Illusion: Wir würden ein transnationales System gegen ein anderes austauschen. Die Forderung, Europa im Namen der Unabhängigkeit zu verlassen, geht seit langem mit dem Wunsch einher, unsere Souveränität an die Vereinigten Staaten abzugeben. Gemessen an ihren eigenen Maßstäben sind die Brexit-Aktivisten, die ein stärkeres Bündnis mit den USA erwarten, Verräter, die die nationalen Interessen einem ausländischen Hegemon überlassen.
Vor 16 Jahren veröffentlichte die Konservative Partei einen Manifestentwurf in dem es vorgeschlagen hat dass wir dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) beitreten sollten. Dies bleibt ein plausibles Ergebnis des Austritts aus der EU: Es ist schwer vorstellbar, dass die Geschäftsklasse es dem Vereinigten Königreich erlauben würde, außerhalb eines formellen Handelsblocks zu stehen. Das bedeutet, einen Vertrag, auf den wir Einfluss hatten, gegen einen Vertrag auszutauschen, auf den wir keinen Einfluss hatten.
Woher wissen wir, dass TTIP den öffentlichen Schutz zerstören würde? Denn die gleichen Klauseln in NAFTA haben bereits damit begonnen, in Kanada, den USA und Mexiko. Ein engeres Bündnis mit den Vereinigten Staaten bedeutet die Kapitulation vor einem System, das unterzeichnet, besiegelt und der Macht des Geldes ausgeliefert wurde. Das Wahlkampffinanzierungssystem der USA, ein mit Dollars gefesselter und geknebelter Kongress, eine Polizei- und Militärmaschinerie, die in den Dienst der Plutokratie gestellt wird; ein Medium, das sich kaum die Mühe macht, seine eigene Korruption zu verschleiern: Die politische Macht des Geldes ist dort nackt, unverschämt, sogar stolz.
Ich vermute, dass Trump oder zumindest Trumpery in irgendeiner Form die Zukunft der US-Politik darstellt, insbesondere wenn es den Demokraten nicht gelingt, mit denen in Kontakt zu treten, die sich in katastrophaler Weise von der Politik entfremdet haben. So aufregend es auch sein wird, eine Frau im Weißen Haus zu haben, Hillary Clinton ist es eingebettet in die Macht und die Dollars der Unternehmen, strategisch nicht in der Lage, eine Verbindung herzustellen.
Wir entbinden uns nicht von der Macht des Geldes, indem wir die EU verlassen. Wir tauschen einfach eine Version gegen eine andere aus: eine andere, die noch schlimmer ist. Dies ist keine inspirierende Position, um für den Verbleib zu stimmen. Aber es ist kohärent.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden