Weisbrot
Das
Die Geschichte des Jahrzehnts und vielleicht des Jahrhunderts hat es endlich an die Spitze geschafft
Seiten: Millionen Menschen, die gerettet werden könnten, sterben an AIDS. Der Grund für
Ihr unnötiger, vorzeitiger und oft qualvoller Tod wird jetzt deutlich:
es ist reine, unverfälschte Gier.
Dieser
ist ein Skandal biblischen Ausmaßes. Die 350-Milliarden-Dollar-Pharmaindustrie
– einer der profitabelsten und mächtigsten der Welt – hat sich mit zusammengetan
seine Verbündeten in der US-Regierung verweigern Millionen von Menschen den Zugang zu erschwinglichen,
lebensrettende Medikamente.
In
In den Vereinigten Staaten können Menschen, die mit dem HIV-Virus infiziert sind, jetzt ihr HIV-Virus bekommen
Ihr Leben wurde durch eine Kombination von Medikamenten, die als AIDS bekannt sind, auf unbestimmte Zeit verlängert
Cocktails. Die Kosten für diese Medikamente betragen 10,000 bis 15,000 US-Dollar pro Jahr
weit außerhalb der Reichweite der 33 Millionen Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen, darunter 25
Millionen in Afrika südlich der Sahara, die sie brauchen.
Jedoch müssen auch
Die Kosten für die Herstellung dieser Medikamente betragen nur einen winzigen Bruchteil ihres Preises. Ein Inder
Der Generikahersteller Cipla hat kürzlich angeboten, die Medikamente bereitzustellen
Regierungen für 600 US-Dollar und an Nichtregierungsorganisationen für 350 US-Dollar.
Aussichten für
Millionen von Menschen würden diese Medikamente erschwinglich machen; in den ärmeren Ländern,
bei einem Jahreseinkommen pro Person in diesem Bereich wären sie damit bezahlbar
relativ bescheidene Auslandshilfe aus den reicheren Ländern.
Jedoch müssen auch
Die Pharmakonzerne bleiben hartnäckig. „Sie stehlen meinen Intellekt
Eigentum, und das kann ich nicht akzeptieren“, sagte ein hochrangiger Mitarbeiter von Merck.
brauchen
Die Leute würden von diesem Argument nicht überzeugt sein. Sollten Millionen von Menschen sein
zum Tode verurteilt, um die Patente von Pharmaunternehmen zu schützen?
In
Angesichts des wachsenden politischen Drucks und der moralischen Empörung der Pharmakonzerne
haben begonnen, einige dieser Medikamente mit immer höheren Rabatten anzubieten. Aber
sogar das neueste Angebot von Merck, angeblich zum Selbstkostenpreis für zwei der häufig verwendeten Medikamente
die den AIDS-Dreifachcocktail ausmachen, würde den Preis immer noch bei 3-4 belassen
Mal, was Generika-Konkurrenz bringen würde.
Es
Es gibt auch eine Reihe anderer Probleme bei der Zulassung privater Monopole
Bestimmen Sie den Preis und die Verfügbarkeit dieser dringend benötigten Medikamente. Der
Die Kosten für das menschliche Leben könnten sehr hoch sein, wenn sie sich dazu entschließen würden, ihre Schritte zu verzögern, so die Forderung
andere Zugeständnisse machen, ihre Preise ändern oder ihre gottgleiche Macht auf andere Weise missbrauchen
über das Leben von Millionen.
Das
Unternehmen kontern mit einem ökonomischen Argument: Sonst gäbe es diese Medikamente nicht
für die Monopolgewinne, die Forschung und Entwicklung finanzieren. Aber da sind
Es gibt andere Möglichkeiten, diese Forschung zu finanzieren – in der Tat viele der teuersten neuen Medikamente
wurden mit Hilfe öffentlicher Mittel entdeckt.
Aus
Aus rein wirtschaftlicher Sicht ist ein Patentmonopol ein sehr minderwertiges Mittel
Finanzierung der Forschung. Ein Grundprinzip der Standard-Mikroökonomie ist, dass die
Der Preis eines Gutes sollte den Kosten für die Herstellung einer zusätzlichen Einheit entsprechen.
Monopolpreise, insbesondere beim 15- oder 20-fachen der Produktionskosten, sind vorhanden
enorm verschwenderisch und ineffizient. Und im Fall lebenswichtiger Medikamente
Der Preis dieser Ineffizienz wird in Menschenleben gemessen.
Als ein
Aus rechtlicher Sicht erstrecken sich US-Patente nicht automatisch über unsere Grenzen hinaus. Aber
Die Pharmakonzerne und ihre Verbündeten in Washington verfügen über ein beeindruckendes Arsenal an
Waffen, um arme Länder zur Einhaltung zu zwingen. Dazu gehören wirtschaftliche
Druck, Klagen und die Welthandelsorganisation. Wenn Südafrika –
wo 4.2 Millionen Menschen mit dem AIDS-Virus infiziert sind – bestanden
Medicines Act von 1997, um diese Medikamente billiger verfügbar zu machen, Washington
Als Vergeltung wurden Handelssanktionen, aufgeschobene Hilfe und andere wirtschaftliche Drohungen verhängt.
Der öffentliche Druck von Aktivistengruppen zwang die Clinton-Regierung dazu
seine Politik gegenüber Südafrika umkehren. Aber der Kampf war noch lange nicht vorbei. Für
Beispielsweise verfolgen die USA derzeit eine Klage gegen Brasilien
die Welthandelsorganisation wegen eines brasilianischen Gesetzes, das darauf abzielt, den Binnenmarkt zu steigern
Herstellung von AIDS-Medikamenten. Und die Pharmaunternehmen sind immer noch herausfordernd
Südafrikas Recht vor den Gerichten dieses Landes.
Hier
ist eine einfache Reform, die sowohl mit grundlegenden humanitären als auch mit vereinbar ist
Ökonomische Grundsätze: Keine Durchsetzung von Patenten für lebenswichtige Arzneimittel in Niedriglohnländern.
Einkommensländer. Dies würde die Behandlung von Millionen von Menschen ermöglichen, die dies tun würden
sonst sterben.
Das
Pharmaunternehmen scheinen nicht bereit zu sein, ihre Suche aufzugeben
weltweite Monopole über die von ihnen hergestellten Medikamente. Aber die Öffentlichkeit ist es
Sie werden sich ihrer Rolle zunehmend bewusst, und das ist auf schreckliche Weise nicht zu rechtfertigen. Es
kann stärkerem Druck ausgesetzt sein – etwa Boykotten durch Verbraucher und Investoren
die beleidigenden Unternehmen – bevor sie die Nachricht verstehen. Aber früher oder später,
sie werden loslassen müssen.
Tobias
Weisbrot ist Co-Direktor des Zentrums für Wirtschafts- und Politikforschung in
Washington, D.C.