Überall erheben Menschen regelmäßig Vorwürfe und beschweren sich über Korruption und die nationale Sicherheit. Es gibt praktisch kein Land auf der Welt, in dem dies nicht der Fall ist. Wenn niemand im Land – ob Bürger, Einwohner oder vorübergehender Besucher – öffentlich eine solche Sprache verwendet, liegt das nur daran, dass die Machthaber mit außergewöhnlich harter Repression reagieren.
Ansonsten sind diese Themen von zentraler Bedeutung für die Politik und Geopolitik aller Länder der Welt. Die Situation eines bestimmten Landes wird auch von Personen außerhalb seiner Grenzen diskutiert. Darüber sprechen Bürger des Exillandes. Soziale Bewegungen in anderen Ländern sprechen darüber. Andere Regierungen reden darüber.
Diese lange Liste von Personen, die diese Themen öffentlich diskutieren, sagen jedoch im Fall eines bestimmten Landes sehr unterschiedliche Dinge darüber. Es liegt an uns, die Sprache der Menschen und die Beschreibungen der Realität, die sie machen, genauer zu betrachten, um zu verstehen, was vor sich geht und wie wir die Behauptungen und Beschwerden bewerten sollten.
Korruption ist praktisch unausweichlich. Generell gilt: Je reicher das Land, desto größere Beträge können durch Korruption angehäuft werden. In den Schlagzeilen der Presse erfahren wir ständig von einer sehr hochrangigen politischen Persönlichkeit oder einem sehr hochrangigen Konzernmanager, dem Korruption vorgeworfen wird und der dafür strafrechtlich verfolgt oder sogar inhaftiert wird. Dasselbe erfahren wir auch über Personen auf niedrigerem Niveau. Die Presse spricht jedoch seltener über diese Personen.
Wie praktiziert man Korruption? Die Antwort ist ganz einfach. Man muss sich an einem Ort befinden, an dem das Geld von einer Person in der Kette zur anderen fließt. Zweifellos gibt es einige Menschen, deren verinnerlichte Werte sie davon abhalten, das Spiel zu spielen. Aber sie sind seltener, als wir öffentlich zugeben.
Welchen Zweck hat es, einige Missetäter wegen Korruption anzuprangern? Es kann der Wunsch nach einem Regierungswechsel sein. Öffentliche Kritik kann zu Straßendemonstrationen oder anderen organisierten Formen regierungsfeindlicher Bemühungen führen. Solche Bemühungen mögen erfolgreich sein oder scheitern, aber das bleibt ihr Ziel.
Gleichzeitig können die Regierung oder andere Personen in dominanten Positionen den regierungsfeindlichen Demonstranten Korruption vorwerfen und sind daher nicht in der Lage, dies den Mitgliedern der Regierung vorzuwerfen.
Wenn wir Regierungen betrachten, die über andere Regierungen sprechen, spiegeln die Korruptionsvorwürfe in erster Linie geopolitische Interessen wider. Auch hier gilt als allgemeine Regel: Eine Regierung wirft einer anderen Regierung keine Korruption vor, wenn es sich um einen Verbündeten handelt oder um eine Regierung, die man lieber an der Macht behalten möchte. Allerdings kann eine Regierung eine andere Regierung wegen Korruption anprangern, wenn sie die andere Regierung als Feind betrachtet oder zumindest lieber die andere Regierung von der Macht entfernt sehen möchte. Oder eine Regierung kann es unterlassen, öffentlich eine andere Regierung der Korruption zu beschuldigen, während sie privat andeutet, dass eine solche Zurückhaltung nur vorübergehend sei und ihre Aufrechterhaltung von einer Änderung der Position der anderen Regierung abhängt.
Das Thema der nationalen Sicherheit hat eine ähnliche Bandbreite an Bedeutungen. Regierungen hoffen, die öffentliche Diskussion über Korruption oder geopolitische Allianzen einzudämmen oder sogar zu unterbinden, indem sie sich auf das Thema der nationalen Sicherheit berufen. Dies ist eine relativ effektive Methode, um verschiedene Ziele zu erreichen. Regierungen können den Anspruch auf nationale Sicherheit geltend machen, ohne deren Gültigkeit nachweisen zu müssen. Sie können argumentieren, dass die Aussage selbst die nationale Sicherheit verletzt.
Jemand kann einer solchen Blockierung der öffentlichen Debatte entgegenwirken, indem Insider durchsickern, die hoffen, dass die Presse die Nachricht verbreiten wird, dass die Behauptung über die nationale Sicherheit eine Erfindung ist, deren Zweck darin besteht, die Opposition zum Schweigen zu bringen. Und solchen Lecks (auch Whistleblowing genannt) begegnet die Regierung mit einer Strafverfolgung wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit.
Eine mit der nationalen Sicherheit verbundene Sprache ist die der Spionage. Spionage ist auch universell. Es ist jedoch teuer und schwierig. Daher wird es von reicheren Regierungen umfassender und wahrscheinlich erfolgreicher durchgeführt. Und die Spione könnten härter bestraft werden.
Dem Leser ist vielleicht aufgefallen, dass ich in diesem Kommentar darauf verzichtet habe, den Namen eines bestimmten Landes zu verwenden. Das liegt daran, dass es in dem Artikel nicht um die politische oder geopolitische Situation eines bestimmten Landes geht. Der wesentliche Punkt, den ich anspreche, ist, dass es fast nichts anderes gibt als „Fake News“, wie der aktuelle Ausdruck lautet. Aber man muss bedenken, dass die Berufung auf Fake News über Anschuldigungen selbst ein Versuch ist, die öffentliche Diskussion zu unterdrücken.
Sind wir dann hilflos zu sehen, was wirklich vor sich geht? Gibt es keine Möglichkeit, die Realität zu erkennen? Natürlich nicht. Jeder von uns kann die notwendige Detektivarbeit leisten, um die Verwendung dieser wiederkehrenden Themen in einer bestimmten Situation zu untersuchen und eine relativ plausible Analyse durchzuführen.
Der Punkt ist, dass es viel Arbeit erfordert, ein Detektiv zu sein. Nur wenige von uns haben den Geschmack, das Geld und die Zeit, diese Arbeit zu erledigen. Daher vergeben wir diese Arbeit an andere: eine oder mehrere bestimmte soziale Bewegungen, eine oder mehrere bestimmte Zeitungen, eine oder mehrere bestimmte Einzelpersonen usw. Dazu müssen wir Vertrauen in den/die Subunternehmer haben und dieses erneuern regelmäßig. Eine große Aufgabe. Aber wenn wir diese Arbeit nicht selbst erledigen oder uns auf einen oder mehrere erstklassige Subunternehmer verlassen, sind wir dazu verdammt, von der Verwendung dieser immer wiederkehrenden Themen überschwemmt zu werden. Wir sind machtlos.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden