Quelle: The Independent
Wenn irgendein Land auf der Erde derzeit aufatmen sollte, dann ist es Mexiko. Vier Jahre voller Bashing, Mobbing, Handelsdrohungen und Machenschaften der White Supremacist werden vermutlich mit dem schändlichen Abgang von Donald J. Trump enden. Das müssen gute Nachrichten sein.
Doch Mexiko reagierte größtenteils nicht mit Jubel auf den Straßen. Es gab deutlich keinen allgemeinen Enthusiasmus für die Neuausrichtung der Beziehungen zwischen den USA und Mexiko nach Trump, wie man es erwarten könnte, wenn man bedenkt, dass mehr als 90 % der Bevölkerung eine Meinung vertreten negative Meinung von Trump, laut Umfragen. Das ist sogar noch höher als bei Trump 79 % Ablehnung Bewertung unter Hispanics in den USA
Die mexikanische Regierung hat einige Beobachter mit ihrer Weigerung, Bidens Sieg anzuerkennen, verblüfft.
Die gemischte Reaktion hatte viel mit der Reaktion des mexikanischen Präsidenten Andres Manuel López Obrador zu tun. López Obrador, bekannt unter seinen Initialen AMLO, weigerte sich, die Wahlergebnisse anzuerkennen, und kündigte an, er werde warten, bis Trumps rechtliche Anfechtungen geklärt seien. Selbst nachdem Trump die GSA autorisiert hatte, mit dem Übergang zu beginnen, hielt sich Lopez Obrador zurück und stand auf der Weltbühne fast allein in der fragwürdigen Gesellschaft von Wladimir Putin und Jair Bolsonaro. Zum jetzigen Zeitpunkt, da die meisten Landesergebnisse bestätigt wurden, hat Mexikos Mitte-Links-Chef Joe Biden immer noch nicht gratuliert.
Obwohl AMLO argumentierte, dass seine Entscheidung Mexikos Entschlossenheit zur Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder zeige, ist dieser Vorwand nicht stichhaltig. Erstens, weil sich AMLO bei acht Wahlen, die während seiner Amtszeit bisher abgehalten wurden, der im Rest der Welt üblichen Praxis anschloss, in sechs dieser Länder den Sieger erst nach der Auszählung der Stimmen zu ernennen. Zweitens, weil der angegebene Grund – das Abwarten des Ergebnisses von Gerichtsverfahren – Trumps unbegründeten Rechtsansprüchen ausdrücklich Glauben schenkte. Und schließlich erkannte AMLO Biden immer noch nicht an, selbst als die Gerichtsverfahren scheiterten und Trumps Versuch, die bundesstaatlichen Parlamente dazu zu bewegen, Wähler nicht zu bestätigen oder freizulassen, scheiterte.
Das bedeutet, dass die Haltung der mexikanischen Regierung kein diplomatisches Prinzip ist, sondern entweder politisch oder transaktional – politisch im Sinne einer tatsächlichen Bevorzugung eines Trump-Sieges und des Versuchs, einen gescheiterten Versuch der Republikanischen Partei, die Volksabstimmung rückgängig zu machen, zu unterstützen, oder transaktional im Sinne von Erhalten eine Gegenleistung dafür, dass man Donald Trump humorvoll behandelt hat. Gerüchte über geheime Deals kursieren. Der größte Verdacht richtet sich auf die bizarre Gefangennahme und Befreiung des ehemaligen mexikanischen Verteidigungsministers General Salvador Cienfuegos.
Cienfuegos wurde nach mehrjährigen Ermittlungen der DEA in Los Angeles festgenommen und wegen Drogenhandels und Geldwäsche angeklagt. Die Staatsanwälte gaben an, dass sie überzeugende Beweise gegen den General hätten, darunter auch aufgezeichnete Gespräche mit dem H-2-Kartell. Dann intervenierte William Barr auf Trumps Geheiß vor dem New Yorker Bezirksgericht und Cienfuegos wurde ohne Anklage nach Mexiko zurückgeschickt. Ein Versuch in Cienfuegos in den USA hätte wahrscheinlich die weit verbreitete Korruption in den Streitkräften aufgedeckt, und das zu einer Zeit, in der AMLO alles daran setzt, die Streitkräfte in der Nähe zu halten, indem sie ihnen Bauprojekte, Hafenverwaltung und sogar die Verteilung von COVID-Impfungen überlassen. Die Rückgabe von Cienfuegos an Mexiko, wo die Regierung einen Prozess kontrollieren oder ganz verhindern kann, ist ein politischer Gefallen. Aber für welche Gegenleistung?
Die andere Möglichkeit ist die Sorge darüber, was Trump in den zweieinhalb Monaten zwischen seiner Niederlage und seinem Abgang tun könnte. Die Angst vor der tatsächlichen Macht der USA über Mexiko war unter AMLO die treibende Kraft in den Beziehungen zwischen den USA und Mexiko. Trumps Drohung, einen Zoll von 25 % zu erheben, führte zu einem harten Vorgehen Mexikos gegen zentralamerikanische Migranten und zum berüchtigten Programm „Remain in Mexico“, bei dem Asylsuchende über die Grenze zurückgeschickt werden, wo sie monatelang in gefährlichen Flüchtlingslagern auf rechtliche Anhörungen warten müssen.
Wir werden vielleicht nie erfahren, dass die Realpolitik hinter dem ständigen Lob der AMLO für einen unehrlichen Geschäftsmann steckt, der versucht hat, in der mächtigsten Nation der Welt eine uneingeschränkte weiße, männliche Herrschaft zu errichten. Wohin führt uns das jetzt? Berichten zufolge ist die Biden-Regierung verärgert, hat jedoch nichts zu gewinnen, wenn sie Mexiko bestraft. Biden muss schnell handeln, um Trumps Vereinbarungen rückgängig zu machen und die Beziehungen transparenter und an den Menschenrechten und gemeinsamen Grundsätzen auszurichten. AMLOs Trump-Appeasement-Politik hat Hindernisse für künftige Bemühungen zum Wiederaufbau der stark beschädigten Beziehungen zwischen den USA und Mexiko geschaffen, aber keine unüberwindlichen.
Die wahre Hoffnung liegt nicht bei den Regierungen, sondern in der Anerkennung der Macht und Vision fortschrittlicher Basisorganisationen.
Biden tritt sein Amt mit einem gespaltenen Land und einer gespaltenen Partei an, aber mit einer starken und mobilisierten Basis für gesellschaftliche Veränderungen. Er tritt sein Amt auch mit einer politischen Verpflichtung gegenüber Hispanics und Progressiven an. AMLO beendete sein zweites Jahr in einer überraschend starken Position mit einer geschätzten Zustimmungsrate von 60 %, trotz der tragischen Ergebnisse seiner Laissez-faire-Strategie in Bezug auf COVID-19, wirtschaftlicher Probleme und politischer Fehler. Programme, die die Armen in den Vordergrund stellen und gegen Korruption vorgehen, haben den Traum von sozialer Gerechtigkeit unter seiner Regierung am Leben gehalten. Ein Bündnis zur Unterstützung der Ziele der Vierten Transformation in Mexiko und der Progressiven in den Vereinigten Staaten könnte die Grundlage für eine starke und gerechte Beziehung sein, die die Geschichte verändern könnte.
Aber seien wir realistisch. Beide Präsidenten werden in dieser Hinsicht wahrscheinlich enttäuschen. Biden ist ein überzeugter Befürworter des militarisierten Krieges gegen Drogen und der vom Privatsektor vorangetriebenen Entwicklung, die die Ungleichheit schürt. AMLO hat über die Beendigung des Neoliberalismus gesprochen, während er Megaprojekte und Rohstoffindustrien fördert, die indigene Völker verdrängen und die Umwelt schädigen.
Glücklicherweise liegt die wahre Hoffnung nicht bei den Regierungen. Es beruht auf der Anerkennung der Kraft und Vision fortschrittlicher Basisorganisationen. Die massive Beteiligung der Latino-Bevölkerung an den Wahlen – nicht nur im Hinblick auf eine Rekordwahlbeteiligung, sondern auch in Bezug auf die Mobilisierung – war im Allgemeinen eine gezielte Kampagne zur Absetzung von Trump, um ein viel umfassenderes, längerfristiges Programm voranzutreiben. United We Dream, das aus 400,000 jungen Einwanderern geführte Netzwerk, das auf DACA-Studenten basiert, erklärte kurz nach der Wahl. „Wir haben eines der größten Wahlprogramme ins Leben gerufen, die jemals von jugendlichen Einwanderern in den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden … Dieser entscheidende Sieg ist ein Auftrag der Wähler und derjenigen von uns, die nicht wählen konnten, aber andere motiviert und mobilisiert haben, an den Wahlen teilzunehmen, Gier abzulehnen und weiße Vorherrschaft und für eine Politik zu stimmen, die Menschen über Profit stellt. Aber unser Sieg endet hier nicht" Der Anstieg der Basismobilisierung in den USA ist eine Gelegenheit für Bewegungen, eine gemeinsame Sache voranzutreiben.
Die Einwanderung verbindet offensichtlich die beiden Nationen, aber auch andere Themen verbinden sie. Die Forderungen der Bewegung für schwarze Leben nach Rassengerechtigkeit, der Streichung von Mitteln für die Polizei und einem Ende der Brutalität dürften bei den mexikanischen Forderungen nach einem Abzug des Militärs aus der öffentlichen Sicherheit, einem Ende des Krieges gegen Drogen und einer Reform der Gefängnisse leicht Anklang finden. Bewegungen zur Verteidigung der Rechte und des Landes indigener Völker, zur Beendigung der Gewalt gegen Frauen und zur Eindämmung der globalen Erwärmung sowie zur Reform der Arbeitsrechte und der Drogenpolitik (Mexiko hat gerade Marihuana legalisiert) kennen sich bereits, haben aber eine unberechenbare Geschichte gemeinsamer Bemühungen.
Während die Führungspersönlichkeiten die Beziehungen umgestalten, ist es an der Zeit, dass die Bewegungen dasselbe tun. Abgestandene Argumente darüber, wie fortschrittlich die Präsidenten seien, führen ins Leere. Sie werden immer Einschränkungen haben. Die Herausforderung besteht darin, die Energie der Basis, die Radikalisierung der letzten sechs Monate, das Auftauchen neuer gesellschaftlicher Führer und die verstärkte Artikulation von Bewegungen zu nutzen, um auch über die Grenzen hinauszuschauen. Auch vor der Pandemie verzeichnete Mexiko beim Frauenmarsch am 8. März Rekordzahlen auf den Straßen. Diese Energie und dieses Engagement zu nutzen und zumindest einen Teil davon in binationale Bemühungen zu kanalisieren, kann beide Seiten nur stärken.
Laura Carlsen ist Direktor des Amerika-Programms des Center for International Policy mit Sitz in Mexiko-Stadt.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden