Präsident Obama hat Elena Kagan auf der Grundlage einer wissenschaftlichen Veröffentlichung als Richterin am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten nominiert, was ihr eine Chance auf eine Anstellung an einer erstklassigen Fernrechtsschule im Texas Panhandle geben könnte.
Es erscheint eine Rezension ihrer veröffentlichten Stipendien nach fast zwei Jahrzehnten in und außerhalb der Wissenschaft vier Artikel zur Rechtsübersicht, XNUMX kurze Stücke und mehrere Buchrezensionen und in memoriam. Es gibt nichts, was auch nur annähernd einem großen juristischen Text oder einer Forschungspublikation ähnelt.
Die von ihr verfassten Bücher glanzlos Ihre akademische Publikationsbilanz wird nur durch ihren völligen Mangel an praktischer Erfahrung als Richterin übertroffen: Null Jahre in der Rechtsprechung, es sei denn, man akzeptiert die Linie ihrer überschwänglichen Befürworter, die auf Kagans verweisen hervorragende Fähigkeit Als sie als Dekanin fungierte, war sie als Jurorin unter den streitenden Fakultäten der Harvard Law School tätig. Zweifellos war Kagan sehr beschäftigt gewesen größter Fundraising-Dekan der juristischen Fakultät in der Geschichte Harvards (400 Millionen US-Dollar), was möglicherweise der Grund dafür ist, dass sie während ihrer neunjährigen Amtszeit (2001–2009) nie die Zeit fand, einen einzigen wissenschaftlichen Artikel zu schreiben.
Die Kriterien für ihre Ernennung zum Obersten Gerichtshof haben wenig mit akademischen Leistungen zu tun, wie sie heute an allen großen Universitäten verstanden werden. Auch ihre völlige Unerfahrenheit als Rechtsanwältin gleicht die akademische Mittelmäßigkeit nicht aus.
Die Beweise deuten auf a rein politisch Ihre Ernennung beruhte teilweise auf sozialen Netzwerken und schon gar nicht auf ihrer mangelnden Affinität zur Agenda des liberalen Flügels der Demokratischen Partei. Kagans Zustimmung zu unbefristete Inhaftierung von Verdächtigen steht im Einklang mit den extremistischen Einschränkungen der verfassungsmäßigen Freiheiten, die erstmals während der Bush-Administration formuliert und anschließend von Präsident Obamas Generalstaatsanwalt Eric Holder bestätigt wurden. Es ist kein Zufall, dass Kagan einen berüchtigten Bush-Folterbefürworter, den genialen Jack Goldsmith, an die juristische Fakultät der Harvard University berufen hat.
Die Ernennung von Elena Kagan beruhte sicherlich nicht auf „Vielfalt“. Sie wird die dritte Jüdin am Obersten Gerichtshof sein und zusammen mit den sechs Katholiken über die kritischsten Fälle mit weitreichenden und tiefgreifenden Auswirkungen auf die Rechte und den Schutz der Bürger entscheiden. Zum ersten Mal in der Geschichte der USA wird die größte Bevölkerungsgruppe des Landes, die Protestanten (jeglicher Hautfarbe oder Geschlecht), keinen Vertreter im Gericht haben, wodurch die Nachkommen des brillanten, stark säkularen juristischen Erbes, wie der scheidende Richter Stevens, ausgeschlossen werden formulierte die US-Verfassung, die Bill of Rights und ihre Änderungen.
Kagans Nominierung für den Obersten Gerichtshof der USA ist keine Ausnahme, wenn man die vielen von Bush und nun auch Obama gewählten Berater und Beamten in Spitzenpositionen der politischen Entscheidungsfindung berücksichtigt. Viele dieser Beamten kombinierten ihre Diplome von Ivy-League-Universitäten mit ihren absolut katastrophalen Leistungen in öffentlichen Ämtern, die auch durch noch so viele Massenmedien nicht verschleiert werden konnten. Zu diesen Ivy-League-Mittelmäßigkeiten zählen die außenpolitischen Befürworter der zerstörerischen und endlosen Kriege im Nahen Osten und in Afghanistan sowie die führenden Wirtschaftsberater und Beamten, die für die aktuellen Finanzdebakele verantwortlich sind. Die Namen sind bekannt genug: Wolfowitz, Feith, Abrams, Levey, Greenspan, Axelrod, Emmanuel, Indyk, Ross, Summers, Rubin, et al: Prestigeträchtige Referenzen mit mittelmäßigen oder schlechteren Leistungen. Was ist die Grundlage ihres Aufstiegs? Was erklärt ihren Aufstieg zu den einflussreichsten Positionen im US-Machtgefüge?
Eine Hypothese ist Vetternwirtschaft . . . einer bestimmten Art. Elena Kagan erhielt 1995 eine Anstellung an der University of Chicago dank One Sachartikel und dank One kurzes Stück, weder herausragend. Mit diesem fürAufgrund ihrer überwältigenden juristischen Wissenschaftlichkeit wurde sie Gastprofessorin an der Harvard Law School, veröffentlichte nur zwei weitere Artikel (einen im Harvard Law Review) und erhielt eine Festanstellung. Anscheinsbeweise deuten stark darauf hin, dass Kagans Verbindungen zur streng zionistischen Fakultät sowohl an der Chicago Law School als auch an der Harvard Law School (und nicht ihre intellektuellen Fähigkeiten) sind für ihre kometenhaften Beförderungen zum Beamten- und Dekanat und jetzt zum Obersten Gerichtshof der USA verantwortlich, und zwar vor Hunderten anderer hochqualifizierter Kandidaten mit weit überlegenen akademischen Veröffentlichungsergebnissen und breiterer praktischer juristischer Erfahrung.
Die öffentlichen Äußerungen und politischen Schriften unzähliger Harvard-, Princeton-, Chicago-, Yale- und John-Hopkins-Professoren, sei es über die spekulative Wirtschaft, Israels Kriege im Nahen Osten, Sicherungsverwahrung, weitreichende Befugnisse des Präsidenten und verfassungsmäßige Freiheiten, sind von einer einzigartigen Mittelmäßigkeit und Verlogenheit geprägt und ein Übermaß an heißer Luft, die nach dem Scheunenhof riecht.
Wenn Sie sich nicht aufgrund hervorragender wissenschaftlicher Kenntnisse oder umfassender praktischer Erfahrung qualifizieren, wird Ihr ethnischer Stammesangehöriger von Ihnen begeistert sein als „Wunder Kollege", ein „hervorragender Lehrer", ein "brillanter Konsensbildner" und ein "Weltmeister im Spendensammeln“. Mit anderen Worten: Wenn Sie die richtigen ethnischen Verbindungen und politischen Ambitionen haben, können sie das einstellen die Kriterien dafür Amtszeit an der University of Chicago, dem Dekanat an der Harvard Law School und a Lebensdauer Ernennung zum Obersten Gerichtshof der USA.
Elena Kagan reiht sich in eine lange Liste wichtiger Obama-Kandidaten ein, die seit langem mit der pro-israelischen Machtstruktur verbunden sind. Wie Barack Obama begann Elena Kagan ihre juristische Ausbildung bei dem Chicagoer Richter Abner Mitva, einem glühenden Zionisten, der den neu gewählten Präsidenten Obama als „Amerikas erster jüdischer Präsident“, wahrscheinlich sein fundiertes Urteil.
Die Frage der Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs der USA wird für alle Amerikaner immer wichtiger, die entsetzt sind über Israels Verwüstung des Gazastreifens, seine Drohungen mit einem Atomangriff auf den Iran und die Bemühungen seiner Fünften Kolonne, uns in einen dritten Krieg in zehn Jahren zu ziehen . Die Präsidenten der großen amerikanischen jüdischen Organisationen drängen den willfährigen US-Kongress, „Antizionismus“ als eine Form des „Antisemitismus“ und „Opposition gegen die Politik Israels“ als „Unterstützung des Terrorismus“ zu deklarieren und damit kritische Amerikaner zu kriminalisieren Israels wird ein weiterer aktiver pro-zionistischer Befürworter des Gerichtshofs einen rechtlichen Deckmantel für das Vordringen des zionistisch diktierten Autoritarismus über das amerikanische Volk liefern.
Ja, Kagan wäre eine andere Frau am Obersten Gerichtshof. Ja, Sie würde wahrscheinlich Konflikte unter den Richtern entscheiden und Obamas stärken Polizeibefugnisse. Und ja, Sie würde dir wahrscheinlich den Vorzug geben unbefristete Haft wenn Sie das Recht der Palästinenser unterstützen, gegen die israelische Besatzung zu kämpfen („Terrorismus“). . . vor allem, wenn Sie verteidigen Amerika gegen Israels Fünfte Kolonne.
Aber denken Sie daran, wenn Sie sich für eine Anstellung an einem Jurastudium in der Ivy League oder eine Spitzenposition im Justizwesen bewerben und Ihr Lebenslauf nicht über die erforderlichen Veröffentlichungen oder Berufserfahrung verfügt, fragen Sie einfach Richter Abner Mikva, Larry Summers oder Rahm Emmanuel nach einer Empfehlung. Mit dieser Unterstützung werden Sie der Konkurrenz einen Schritt voraus sein. . . Weil U haben die Recht ethnische Verbindungen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden