Der potenzielle neue Leiter des Zwischenstaatlichen Gremiums der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC) – dem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten wissenschaftlichen Netzwerk der Weltorganisation – könnte durchaus ein langjähriger Stadtbeamter aus Durban sein. Debra Roberts, vorausgesetzt, sie gewinnt einen Wahl findet Ende Juli in Nairobi statt. Doch Durbans Scheitern bei der Klimaresilienz weist ein so weitreichendes Greenwashing auf, dass es ausgeglichen war reproduziert In einem IPCC-Bericht aus dem Jahr 2018 heißt es: „In Quito (Ecuador) und Durban (Südafrika) wurde beispielsweise die individuelle politische Führung in der Kommunalverwaltung als Faktor für die Anpassungspolitik früher Adaptoren genannt.“
Tatsächlich sind nicht nur die politische Führung in Durban, sondern auch die Eindämmungs- und Anpassungsmaßnahmen der Stadt vom Klima geprägt inGerechtigkeit (und das Gleiche gilt für Quito Gemeinde) und Inkompetenz. Die Welt begann dies im April und Mai 2022 zu begreifen, als 500 Menschen an den Folgen der Katastrophe starben fehlende kommunale Klimaschutzmaßnahmen während zweier Überschwemmungen, deren Auswirkungen waren doppelt so heftig dank Treibhausgasemissionen.
Ein zentrales Anliegen dieser Kandidatur ist, dass in den letzten drei Jahrzehnten gut bezahlte weiße Kommunalbürokraten mit Verantwortung für Umwelt, öffentliche Gesundheit und Klima (nicht nur Roberts) Durbans produktive Gemeindekämpfe zur Beendigung der tödlichen Giftverschmutzung und der von ihnen ausgestoßenen Treibhausgase weitgehend ignoriert haben lokale Petrochemieunternehmen und Raffinerien. Besonders offensichtlich war dies in Süd-Durban, wo Aktivisten für Umweltgerechtigkeit internationale Anerkennung erhalten Kampf gegen Unternehmens- und Kommunalfaulheit, aber wo Politiker und Stadtbeamte sie zwangsläufig im Stich lassen, ungeachtet des Wiederaufbaus nach der Flut Rhetorik im Gegenteil.
Durbans Klimaaktionsplan Treibhausgasemissionen Milderung war nicht nur unzureichend. Darüber hinaus wurde bei der Klimaresilienzprogrammierung übermäßiger Wert auf die Aufrechterhaltung des Klimas gelegt Durban Metropolitan Open Space System (D'MOSS), eine riesige (95 Hektar große) Reihe von Schutzgebieten, deren Wurzeln in der Apartheid-Ära von 000 die historische rassistische Pufferzone zwischen weißen und schwarzen Wohngebieten widerspiegeln. Dies ist eine unbequeme Wahrheit, die selten erwähnt wird, aber drei Ausnahmen sind die Puffer, die (Schwarzafrikaner) trennen. Gemeinde Cato Manor aus dem (von Weißen dominierten) Nachbarschaftsgebiet neben der Universität von KwaZulu-Natal; das (traditionell indische) Gebiet von Kenville in Durban Nord; und die Reichen (Weißen) Oberer Highway Vororte.
An solchen Standorten schätzen wohlhabendere Bewohner D'MOSS nicht nur aus Naturschutzgründen, sondern – wenn es einkommensschwache Schwarze in Schach hält – wegen seiner Funktion zur Rassen-/Klassentrennung. Ein Ergebnis sind sogar Durbans eigene kommunale Planungsdokumente zugeben, ist „ein hohes Maß an Trennung von Arbeits- und Wohnorten aufgrund früherer Planungspraktiken, die die Landnutzung und die rassistische Zoneneinteilung förderten … [das] die Entwicklung von Umgebungen mit gemischter Nutzung weitgehend ausgeschlossen hat.“
Unter Roberts' Klima MENSCHENFÜHRUNG, die Gemeinde hat auch eingeschifft bei „Working on Rivers“, kleinen Pilotprojekten zur Schuttfreihaltung von Bächen. Aber wie die extreme Verschmutzung, die die Strände nach jedem größeren Sturm erreichte, zeigt, handelte es sich hierbei um triviale Anstrengungen im Vergleich zum Ausmaß der Degeneration und Verstopfung der Wasserläufe im Kontext der schweren Regenwasserabflussunfähigkeit.
Trümmer fließen teilweise aufgrund des berüchtigten Versäumnisses der Gemeinde bei der Abfallsammlung ins Meer. Der Zusammenbruch der Integrität der Abteilung für feste Abfälle in Durban war so offensichtlich, dass er zum Sturz des ehemaligen (2016-19) Bürgermeisters Zandile Gumede führte Strafverfolgung in mehr als 2000 Fällen von Betrug, Korruption und Verstößen gegen das Gesetz über organisierte Kriminalität und das Gesetz über kommunale Systeme.
Es gab aber auch weitverbreitete Abwässer Aufgliederungs, teilweise aufgrund neoliberale Sanitärpolitik was erzeugte extrem hohe E.coli-Konzentrationen in Bächen und Flüssen, lange bevor die Regenbombe im April 2022 Pipelines und Pumpstationen in der ganzen Stadt zerstörte. Der Wassermanager von Durban, Neil Macleod (ebenfalls ein auf der ganzen Welt gefeierter weißer Bürokrat), hatte im Jahr 2014 erhielt den Stockholm Water Industry Award aber zu seiner Ehre gab zu, dass die Klassendifferenzierung war die offizielle Stadtpolitik, in der „die Spültoilette als etwas für reiche Leute und trockene Sanitäranlagen als Lösung für arme Leute angesehen wird.“
Seitdem hat der zunehmende Verfall einen Großteil der wichtigsten Infrastruktur Durbans lahmgelegt, so ein Journalist berichtet„Die drittgrößte Kläranlage der Stadt ist seit den Überschwemmungen im April weitgehend außer Betrieb und ist derzeit die Hauptquelle für Abwässer, die in den Umgeni-Fluss fließen“ und von dort weiter ins Meer, wodurch die beliebten Strände der Stadt verwüstet werden.
Um Durban klimasicherer zu machen, hätte diesen Quellen der Umweltzerstörung viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden müssen, was oft auf eine unzureichende kommunale Haushaltsplanung zurückzuführen ist, die zwar nicht auf die Schuld der Klimaschutzbeauftragten zurückzuführen ist, aber logischerweise zu weitaus größerer Demut innerhalb der globalen Umweltmanagementkreise führen würde, in denen Roberts tätig war hat sich einen starken Ruf aufgebaut.
Als weiteres Beispiel lobte ein 500-seitiger Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2016 nicht nur Roberts‘ Führung bei der „Naturschutzplanung“ und „Resilienzplanung zur Anpassung an den Klimawandel“. Obwohl gravierende Mängel bei der Bewältigung eines raschen Urbanisierungsprozesses festgestellt wurden, zitierte der Bericht der Bank die „führende Rolle, die eThekwini im Bereich des städtischen Umweltmanagements in Afrika und der Welt spielt“ – in die Wörter eines weiteren (weißen) Südafrikaners, Roland White, dem Global Lead für Stadtmanagement, Governance und Finanzierung der Bank.
Weitere kommunale Klimapiloten sind z.B Reduzierung der Methanemissionen mehrerer Deponien, aber auf eine Weise, die eine enge Zusammenarbeit mit der Weltbank erforderte. Die von Roberts geförderte Strategie der „Privatisierung der Luft“ – d. h. Abhängigkeit von internationalen Kohlenstoffmärkten um (relativ kleine, aber teure) Methan-Energie-Rohrleitungen und Generatoren zu finanzieren – schuf eine große Quelle von Spannungen und dann Widerstand in der Gemeinschaft neben Afrikas größter Mülldeponie, der Mülldeponie Bisasar Road in Durban (entsprechend der Logik der Apartheid in einem schwarzen Viertel gelegen).
Eine Kampagne zur Schließung von Bisasar wurde ab Anfang der 1990er Jahre von geführt Sajida Khan, die 2007 an Krebs starb, der durch Schadstoffe aus der Mülldeponie gegenüber ihrem Haus verursacht wurde. Ihre tausendköpfige Bewegung wurde von städtischen Beamten – insbesondere zwei weißen Männern, dem Stadtverwalter – besiegt Mike Sutcliffe und Projektleiter Lindsay Strachan - Wer war hungrig für Kohlenstoffgutschriften. Die Fortführung der Bisasar Road durch die Gemeinde erforderte eine maximale Befüllung der Straße, um mehr Kredite verkaufen zu können, doch die Einnahmen wurden dadurch erheblich beeinträchtigt Absturz der Emissionshandelspreise unmittelbar nach der weltweiten Wirtschaftskrise 2008, was die Abhängigkeit Durbans vom globalen Finanzkapitalismus an diesem wichtigen Pilotstandort deutlich macht.
Doch trotz dieses Scheiterns gab es nicht nur etwas aggressives kommunales Greenwashing im Vorfeld der Ausrichtung des COP2011-Gipfels der Vereinten Nationen 17 in Durban. Einige Jahre später, um im Jahr 2014 den WWF-Beliebtheitspreis „I Love Cities“ für die Eindämmung von Treibhausgasen zu gewinnen, gründete Carver Media, ein kommunales PR-Beratungsunternehmen, entführt internationale Twitter-Konten, um betrüge die Abstimmung, wieder mit dem Pilotprojekt zur Methanminderung.
Der WWF-Preisantrag 2014 der Gemeinde basierte im Wesentlichen auf der CO7.5-Marktstrategie: Aufgrund der (mageren) „XNUMX MWh Stromproduktion aus Deponieabfällen kann Durban zu Recht stolz auf seine Errungenschaften im Bereich der erneuerbaren Energien sein.“
Dann verstärkte Gumede – der gerade den Spitznamen „derBürgermeister von Graft„ von der Zeitung CityPress – war im Jahr 2018 ausgezeichnet einen globalen WWF-Klimapreis „One Planet City Challenge“ auf dem diesjährigen Weltgipfel in San Francisco, der vom kalifornischen Gouverneur Jerry Brown ausgerichtet wurde. Zu dieser Zeit genoss sie noch den Status von Stellvertretender Vorsitzender des C40 Das von Michael Bloomberg unterstützte Netzwerk enthüllt erneut, wie Durbans gefährliche, trickreiche Politik die globalen Eliten täuscht.
Ständige Unehrlichkeit dieser Art spiegelt die Verzweiflung der Stadt (und ihrer Eliteverbündeten) wider, Durban zu bekommen erscheinen um jeden Preis ein nationaler und globaler Klimaführer zu sein. Und aufschlussreich: Der Gastgeber des Klimagipfels der Vereinten Nationen im Dezember 2023 in Dubai, Sultan Ahmed Al-Jaber, habe gerade den gleichen Trick wie Durban ausprobiert, mit gefälschten Twitter-Konten, aber es war auch so ausgesetzt Anfang dieses Monats von Guardian Journalisten.
Unterdessen wurde vor allem die unzureichende Klimasicherung der einkommensschwachen Gebiete Durbans weitgehend ignoriert. Dies zeigte sich in der zunehmenden Intensität der Regenbomben, die die Stadt trafen Oktober 2017, April 2019 und zweimal im Jahr 2022, was jedes Mal zu steigenden menschlichen Opfern und großen Schäden an der Infrastruktur führte. Die Gemeindebeamten Mangel an Aufmerksamkeit Die Auswirkungen auf die lebenswichtige Regenwasserableitung, die Sicherstellung, dass angemessener Wohnungsbau in sicheren Gebieten (nicht in Hütten auf steilen Hügeln oder in Überschwemmungsgebieten) erfolgt, der Bau haltbarerer Straßen und Brücken und die Bereitstellung von Nothilfediensten erwiesen sich alle als fatal.
Wenn es um die globale Klimapolitik geht, ist die Glaubwürdigkeit globaler Elitemanager derweil geringer stürzt ab. Der Präsident der UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC) von 2023, Al-Jaber, ist auch der Chef des Ölkonzerns Abu Dhabi. Alles deutet darauf hin, dass er die Absicht hat das Zeitalter der fossilen Brennstoffe am Laufen zu halten so lange wie möglich. Seine Mitarbeiter waren damit beschäftigt, es zu versuchen Detox seine Wikipedia-Seite und Al-Jabers Ölgesellschaft übernahm die Kontrolle der UNFCCC-Korrespondenz.
Die lähmendste Kraft innerhalb der UNFCCC ist nach wie vor die Koalition aus zwei Dutzend traditionellen westlichen Umweltverschmutzern mit den mittlerweile extrem umweltverschmutzenden BRICS-Staaten Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – und bald auch den sogenannten „BRICS+“ kohlenstoffsüchtige Tyranneien. Die gemeinsamen Interessen ihrer Führer liegen in beiden nicht Emissionen ausreichend reduzieren und in weigert sich anzuerkennen ihre Klimaschuld gegenüber den Opfern von „Verlusten und Schäden“ durch Extremwetter und der teuren neuen Anpassungsinfrastruktur, die erforderlich ist (sowie die Entschädigung, die arme Länder verdienen, wenn sie in Zukunft keine Emissionen ausstoßen, angesichts des Missbrauchs des atmosphärischen Raums durch den Westen und die BRICS-Staaten). .
Der Kern dieser Kraft liegt in der Die Allianz wurde im Dezember 2009 in Kopenhagen ins Leben gerufen, im entscheidenden Nebentreffen zwischen den USA, China, Indien, Brasilien und Südafrika. Aber zu den neuen BRICS+-Mitgliedern dürften Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Iran, Bahrain, Kasachstan, Afghanistan, Indonesien, Ägypten, Algerien und Nigeria gehören, wo es kaum Aussicht auf Rechenschaftspflicht gibt und wo Befürworter von Umwelt- und sozialer Gerechtigkeit oft Gefängnis riskieren Bedingungen oder Schlimmeres.
Al-Jaber sollte sich für rudimentäre Abhilfemaßnahmen einsetzen, wie etwa den Stopp des geplanten Ausbaus der fossilen Brennstoffe in Abu Dhabi, aber die imperialen und subimperialen Klimamächte der UNFCCC sind nicht bereit, ihn dazu zu zwingen, sondern erlauben stattdessen „falsche Lösungen“ – wie die COXNUMX-Abscheidung und Speicherung und COXNUMX-Ausgleich – von seiner Präsidentschaft in einem solchen Ausmaß ausgeweitet, dass ein ehemaliger UNFCCC-Sekretär kürzlich sprach aus gegen ihn.
Wenn Durban durch die Ernennung eines führenden Beamten zum Leiter des Gremiums in einer Zeit, in der sowohl das Klimasystem als auch die Kommunal- und Kommunalzusammenbrüche weit verbreitet sind, eine weitere Scheinanerkennung des IPCC zuteil wird, wird dies zeigen, wie weltfremd das internationale Umweltmanagement ist Realität – genau wie das IPCC regelmäßig kritisiert für seinen inhärenten Konservativismus, wenn es regelmäßig viel zu optimistische Prognosen zu Klimaschäden abgibt.
Die Klimaaktivisten aus Durban, der Provinz KwaZulu-Natal, Südafrika und der Welt verdienen mehr Respekt, ebenso wie das Überleben des Planeten einen völlig neuen Ansatz erfordert, der mit der Politik der Klimagerechtigkeit und nicht mit Täuschung à la Durban vereinbar ist.
(Patrick Bond ist angesehener Professor für Soziologie und Direktor des Zentrums für sozialen Wandel an der Universität Johannesburg; dies ist Teil der Eröffnungsrede des Podiums Netzwerk für politische Ökologie (Konferenz in Durban, 27. Juni 2023.)
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden