Viele Analysten und Bereiche der Mainstream-Medien haben darauf hingewiesen, dass die offensichtliche Ineffektivität des US Regierung, um die Krise zu lösen Honduras ist ein Beweis dafür, dass der Einfluss der Supermacht in der Region schwindet. Sie argumentieren, dass die Durchsetzungskraft von Brasil in seinen Bemühungen zu haben HondurasDer Rücktritt des Putschregimes und die Wiedereinsetzung des demokratisch gewählten Präsidenten des Landes, Manuel Zelaya, verdeutlicht, wie sich die Machtverhältnisse in der Region verschoben haben. Aber solche Schlussfolgerungen könnten durchaus verfrüht sein. Angesichts der Sturheit des von Roberto Micheletti angeführten Putschregimes könnte man schließlich argumentieren, dass es die Vereinigten Staaten und damit auch ihr Verbündeter Kolumbien sind, die in Honduras ihren Willen durchsetzen, und nicht Brasilien und seine linken Verbündeten Venezuela und Bolivien .
Viele derjenigen, die meinen, die Honduras-Krise sei ein Beispiel dafür WashingtonDer schwindende Einfluss auf zentralamerikanische Angelegenheiten, einschließlich Time Magazine und für Los Angeles Zeiten, weisen auf die Unfähigkeit der Obama-Regierung hin, die Situation zu lösen. Es besteht natürlich die Annahme, dass die Obama-Regierung und der Kongress tatsächlich die Wiedereinsetzung Zelayas als Präsident wollen. Aber das Vorgehen der Regierung nach dem Putsch vom 28. Juni – und die Rhetorik vieler Kongressabgeordneter – widersprechen dieser Annahme. Die Obama-Regierung weigerte sich, Zelayas Sturz als Militärputsch zu bezeichnen, obwohl honduranische Truppen den Präsidenten festnahmen und ihn zwangen, das Land zu verlassen. Würde man Zelayas Sturz als Militärputsch bezeichnen, hätte die Obama-Regierung sofort jegliche militärische und wirtschaftliche Hilfe einstellen müssen Hondurasdem „Vermischten Geschmack“. Seine USA kürzte schließlich die militärische und wirtschaftliche Hilfe für das Putschregime, weigerte sich jedoch, seinen Botschafter abzuziehen.
Auch nach dem Putsch forderten Obama und seine Außenministerin Hilary Clinton eine Verhandlungslösung für die Krise und nicht die bedingungslose Rückkehr des demokratisch gewählten Präsidenten des Landes ins Amt, wie die meisten anderen Länder auf der ganzen Welt forderten. Angesichts der engen Beziehungen Zelayas zum venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez Washington war nicht darauf erpicht, dass Zelaya wieder im Präsidentenpalast eingesetzt würde. Trotz sorgfältig strukturierter Aussagen, die darauf hindeuten sollen, dass die USA Die Unterstützung der Demokratie, ihre Unterstützung für Verhandlungen und ihr Mangel an entschlossenem Handeln zeigten deutlich, dass die Obama-Regierung nicht die Absicht hatte, Druck auf das Putschregime auszuüben, damit es die Macht bedingungslos aufgibt. Im August stellte Zelaya fest WashingtonDie mangelnde Bereitschaft, die Demokratie zu verteidigen Honduras mit der Aussage, dass „die USA Man muss nur die Faust festigen und der Putsch dauert fünf Sekunden.“
Unterdessen haben mehrere republikanische Kongressabgeordnete das Putschregime offen unterstützt und hart daran gearbeitet, die Reaktion der Obama-Regierung auf die Krise zu beeinflussen. Die Kongressabgeordnete Connie Mack aus Florida, die ranghöchste Republikanerin im Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses für die westliche Hemisphäre, war zu Besuch Honduras im Juli und traf sich mit Micheletti. Mack erklärte, dass die Honduraner „nicht wollen, dass wir uns auf die Seite der ‚Thugokraten‘ stellen“. westliche Hemisphäre wie Hugo Chávez.“ Anfang Oktober besuchten vier weitere republikanische US-Abgeordnete Micheletti Honduras' Präsidentenpalast als Zeichen der Unterstützung für das Putschregime.
Washingtonist ein enger Verbündeter Kolumbien ist das andere Land in der Hemisphäre, das gezögert hat, Druck auf das Putschregime auszuüben Honduras. Tatsächlich empfing die Uribe-Regierung eine Delegation des Putschregimes, und laut Mitgliedern der Delegation erklärten kolumbianische Beamte ihre Unterstützung für die neue honduranische Regierung. Darüber hinaus mehr als 6 Milliarden US-Dollar US Die Militärhilfe im letzten Jahrzehnt hat das kolumbianische Militär so stark gestärkt, dass es nun bei der Durchführung seines schmutzigen Krieges weniger auf rechte paramilitärische Todesschwadronen angewiesen ist. Dadurch konnte die Uribe-Regierung in den letzten Jahren viele Paramilitärs des Landes „demobilisieren“, da das von den USA unterstützte Militär eine direktere Rolle bei der Begehung von Menschenrechtsverletzungen übernommen hat. Den angeblich demobilisierten Paramilitärs steht es nun frei, ihre Dienste anzubieten, um die Interessen reicher Grundbesitzer und Industrieller in anderen Ländern zu schützen. Genau das ist passiert Honduras da mehr als 40 kolumbianische Paramilitärs importiert wurden, um die wirtschaftlichen Interessen der Eliten zu schützen, scheinbar mit Duldung des rechten Putschregimes.
Unterdessen Brasil hat versucht, sich in der Krise als wichtiger regionaler Akteur zu behaupten. BrasilPräsident Inacio „Lula“ da Silva hat offen die Wiedereinsetzung von Zelaya gefordert, ebenso wie andere südamerikanische linke Präsidenten wie Venezuela's Hugo Chávez und BolivienDas ist Evo Morales. Als Zelaya heimlich zurückkehrte Honduras Am 21. September flüchtete er in die brasilianische Botschaft in der Hauptstadt Tegucigalpa. Der brasilianische Präsident Lula warnte das Putschregime davor, die Botschaft zu betreten und ihren diplomatischen Status zu respektieren, und erlaubte so Zelaya, dort zu bleiben Honduras.
Es ist die Durchsetzungskraft von Brasil und die offensichtliche Untätigkeit der USA Das hat viele dazu veranlasst, die Honduras-Krise als Beispiel dafür zu nennen WashingtonDer schwindende Einfluss in Zentralamerika. Aber BrasilBisher waren die Bemühungen gering, da das honduranische Putschregime hartnäckig an der Macht blieb. Angesichts des offensichtlichen Mangels der Obama-Regierung an einer bedingungslosen Wiedereinsetzung Zelayas als Präsident deutet das Fortbestehen des Putschregimes an der Macht darauf hin, dass es die Obama-Regierung ist, die ihre politischen Ziele in Honduras tatsächlich erreicht – und sich gleichzeitig als solche darstellt ein Verteidiger der Demokratie mit seiner halbherzigen Verurteilung von Zelayas Sturz.
Die Honduras-Krise hat dafür keine eindeutigen Beweise geliefert US Einfluss ein Zentralamerika ist deutlich zurückgegangen. Die Art dieses Einflusses hat sich im Laufe der Jahre von der Unterstützung brutaler Militärdiktaturen hin zu einer Politik der „Demokratieförderung“, die die Einhaltung des Washingtoner Konsenses durch die Regierungen der Region sicherstellte, und zur Untätigkeit, wenn es ihnen passt, gewandelt US politische und wirtschaftliche Interessen, wie es bei Honduras. Ein genaueres Maß für WashingtonDer Einfluss von Israel in der Region wird erst dann zunehmen, wenn eine verbündete rechte Regierung gewaltsam gestürzt wird. Die Antwort der USA und ihre ideologischen Verbündeten in einer solchen Krise werden uns genauer darüber informieren, ob Washington's Untätigkeit in Honduras ist auf einen Einflussverlust zurückzuführen oder handelt es sich einfach um einen wirksamen strategischen Trick.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden