Kilde: Folkelig modstand
I løbet af det sidste årti har der udviklet sig en national konsensus om en progressiv venstredagsorden om økonomi, sociale tjenester, klimakrisen og afslutning af krige, men bevægelsen har endnu ikke opbygget magten til at gøre det til en realitet. Det næste årti vil være modent med muligheder for transformationel forandring på grund af en kombination af ekspanderende folkelige bevægelser samt eskalerende krisesituationer.
Positiv forandring vil kun ske, hvis disse bevægelser udvikler sig til en organiseret folkelig bevægelse, der virkelig repræsenterer folkets interesser mod eliterne. Bevægelsen skal beskytte planeten i denne kritiske tid med klimakrise mod profitmageri fra den planetplyndringskapitalistklasse. Vi skal stå imod fortsat militarisme, oppustede og spildte våbenudgifter, militærkonflikter og imperialisme, der ændrer regimet.
Bevægelsen skal være klar over, hvilken side vi er på, folkets side, fremlægge en vision om en fremtid, der tiltrækker masserne - inklusive medlemmer af magtstrukturen - og være organiseret til at kæmpe for vores vision.
Vi har opbygget national konsensus
Siden Occupy-æraen i 2011 er bevægelsen vokset, ikke forsvundet, som mange i medierne ville få dig til at tro. Folk har arbejdet dybere på flere fronter i kampen for at skabe national konsensus. Nedenfor gennemgår vi nogle nøglespørgsmål, hvor der er opnået konsensus, men hvor vi stadig mangler at opbygge magten til at gennemføre forandringer.
Reduktion af ulighed
Occupy-bevægelsen fremhævede 99 procent mod 1 procent. Det var en klassekrig ude i det fri, hvor folk kæmpede tilbage for første gang i årtier. USA er blevet et af de mest ulige samfund i historien resulterer i, at bevægelser mod ulighed vokser. Der er nu opbakning til at beskatte de velhavende med Gallup data viser, at 62 procent af befolkningen i USA siger, at "folk med høj indkomst" betaler for lidt i skat. Yderligere siger 69 procent, at virksomheder betaler for lidt i skat. Anden meningsmåling viser, at det er slut tre fjerdedele af amerikanske arbejdere mener, at administrerende direktører tjener for meget og det omtrent den samme procentdel af alle mennesker (74 procent) siger, at administrerende direktører er overbetalt.
Støtten til progressive politikker, der konfronterer ulighed, kommer ikke kun til udtryk i kampagnerne Bernie Sanders , Elizabeth Warren men selv Joe Biden, en virksomheds-centristisk demokrat, har i det mindste retorisk været enig i at sige: "Økonomisk ulighed trækker dette land fra hinanden. Vi har brug for stærkere arbejdslove og en skattelovgivning, der belønner en middelklasse, der er blevet skåret ud af årtiers økonomisk vækst - ikke kun de velhavende, som har fået for mange skattelettelser for længe." Og Donald Trump vandt valget til dels ved at spille på den økonomiske usikkerhed for arbejdende mennesker, unfair virksomhedshandel og mod eliten i DC.
På trods af dette har de velhavende i løbet af det sidste årti nydt godt af under demokrater og republikanere, mens arbejderne har kæmpet. Anders Trump og republikanerne har indført den mest regressive skattepolitik i amerikansk historie. Sidste år, 500 Fortune 0.00-virksomheder betalte $XNUMX i føderal indkomstskat. I løbet af det sidste årti, de 400 rigeste menneskers formuer fordobledes, mens skattesatserne faldt. Dette har ført til den uretfærdige virkelighed, at 400 rigeste amerikanske familier betalte en lavere skattesats end arbejdere. Når man ser gennem en raceprisme er uligheden værre, end den var i 1979, da det allerede var en krise. Dette er ikke kun Trump, de rigeste har ikke betalt deres rimelige andel i årtier. For arbejdere, en såkaldt boomende økonomi har betydet flere dårlige job og et hurtigere kapløb mod bunden.
I det sidste år har verdens 500 rigeste mennesker fik 1.2 billioner dollars i rigdom. Sam Pizzigati skriver hvis vi konfronterede ulighed og indførte politikker som Japan, det tredje rigeste land i verden, den gennemsnitlige nettoformue for mennesker i USA “ville tredobles, fra $66,000 til $199,000." Vi er nødt til at opbygge politisk magt for at skabe en mere retfærdig økonomi. Next Systems-projektet højdepunkter nogle af de steder, hvor det sker.
Indførelse af forbedret Medicare for alle
Et andet spørgsmål, der har folkelig politisk opbakning og er en stor bekymring blandt folk, er krisen i det amerikanske sundhedsvæsen. National Forbedret Medicare for alle har transformativt potentiale der vil mindske uligheden og reducere fattigdom med 20 procent samtidig med at der tilbydes sundhedspleje af høj kvalitet til alle.
fidus af Affordable Care Act formaliserede et ulige sundhedssystem, gav navne til ulighed - platin-, guld-, sølv- og bronzeplaner - og gav samtidig hundredvis af milliarder af dollars i subsidier til den korrupte forsikringsindustri og tillod lægemidler , sygehuse at opkræve ublu priser. Selvom magtstrukturen har forsøgt at forvirre problemet, viser meningsmålinger flertalsstøtte til 'Medicare for All' selv når de siger, at det vil erstatte private planer. Ingen meningsmåling beskriver præcist forbedret Medicare for alle som reducere sundhedsudgifterne for mennesker eller siger det mennesker vil aldrig miste deres sundhedspleje igen, i stedet for medierne og bi-partipolitiske forsikringsfinansierede politikere udsende falsk information. Forbedret Medicare for alle har gået fra en drøm til mainstream som bevægelsen har gjort spørgsmålet til en lakmusprøve for deres præsidentkandidat nominering med 84 procent af de demokratiske vælgere siger, at det er en prioritet problem.
Uanset hvem der bliver valgt, skal den forbedrede Medicare for all-bevægelse fortsætte med at opbygge sin magt. Forsikringsbranchen og andre, der profiterer af status quo, modstår forandring i en klassisk kamp om virksomhedernes penge kontra folket. Enkeltbetalerbevægelsen har en strategi for at vinde og har med succes vendte angreb mod dem, der er imod os. Hvis vi fortsætter med at organisere, har Medicare for alle potentialet til at blive det et ustoppeligt politisk spørgsmål.
Konfrontering af klimakrisen
Det sidste årti var Jordens varmeste nogensinde, præget af ekstreme storme og dødelige naturbrande. Tusindvis af videnskabsmænd har udsendt nødsituation advarsler om irreversible ændringer som de ser vendepunkter nærmer sig med skræmmende udsigter, især for dem, der er unge og vil leve gennem eskalerende storme, oversvømmelser, tørke, brande og meget mere. Ungdomsrangering reagerer på klimakrisen som det vigtigste emne i vor tid.
På trods af dette svimlende fiasko for politisk ledelse fortsætter, som vi så på det seneste FN-klimamøde. Krisen udgår fra USA hvor to tredjedele af ny olie og gas produceres. Mislykket, to-partisk amerikansk ledelse om klimakrisen gør modstand bydende nødvendig. Folk har reageret i USA og globalt med eskalerende protester, herunder dages aktion, der involverer største protester nogensinde involveret mere end seks millioner mennesker. Nu skal vi gå fra protest til magt.
At reagere på klimakrisen kræver store forandringer i den amerikanske økonomi, da flere sektorer – blandt andet energi, transport, boliger, fremstilling, landbrug, bankvæsen – bliver nødt til at omstille sig. Der er en voksende forståelse af, hvad der skal gøres med den mest detaljerede plan fra Grøn kandidat, Howie Hawkins' økosocialistiske Green New Deal. I sidste uge fremsatte Stanford-forskere Green New Deal-planer for 143 lande. Her er ti øjeblikkelige skridt til den næste præsident.
Vi er nødt til besejre illusionen om, at virksomheder og virksomhedsledelse kan løse klimakrisen. Endnu en gang er det en kamp om mennesker vs. virksomhedsmagt. Til redde planeten, vi skal overvinde de herskende eliter.
Afslutning på militarisme
US militarisme forværrer klimakrisen. Mens vi kan ikke konfrontere klimaændringer, mens vi overdådigt finansierer Pentagon det er ikke den eneste grund til at stoppe amerikansk militarisme. Den seneste udgivelse af de afghanske papirer viste os, at den længste krig i amerikansk historie, Afghanistan, har været løgn. Pentagon-udgifter, nu over 60 procent af skønsmæssige udgifter, har eskaleret i årtier og senest et rekordstort bi-partisan Pentagon-budget blev vedtaget, mens folket blev distraheret med rigsret.
Det amerikanske militær er planlægger en krig med Kina. NATO leder efter nye fjender at retfærdiggøre dens eksistens og USA udvider sit våbenkapløb til det ydre rum. Mens menneskelige behov forbliver udækkede og underfinansierede, får militæret en blankocheck på trods undlader sin eneste finansielle revision.
Det er ikke kun krige og militarisme, der skal afvikles, men den amerikanske udenrigspolitik med dominans og imperium skal komme til en ende. Dette inkluderer regimeskiftekampagner, som de i øjeblikket forsøges i Venezuela, Iranog Bolivia, og de seneste år i Nicaragua, Ukraineog Syrien. Den ulovlige brug af ensidige tvangsforanstaltninger, som USA kalder sanktioner men som er en anden form for krig, dræber titusinder årligt.
US imperiet svigter. Det har resulteret i militariseret politi og førte til racistisk politi drab. Bevægelsen for at afslutte krig vokser og har sejre som stopper Trumps militærparade men vi er nødt til at fremlægge en vision for en fredsøkonomi afslutter æraen med globale militærbaser. Et bedre jobprogram end militæret er ved at indføre en Green New Deal, bygger hårdt tiltrængte boliger, omskaber infrastruktur og sørger for menneskelige behov. æraen af spildte udgifter på et oppustet og unødvendigt militær må komme til en ende.
En æra af transformation er over os
Dette er blot nogle af de spørgsmål, hvor der opnås konsensus, og hvor der er et presserende behov for ændringer. Kriser resulterer i bevægelsesopbygning over genopblussen af racisme, racistisk masseindeslutning , narkotikakrige samt politivold i sorte og brune samfund, mishandling af arbejdere, der fører til rekorddage i strejke, kriserne i hjemløshed, fattigdom , boliger, dyb studerendes gæld, Miljønedbrydning ud over klimakrisen, og den krise i det amerikanske demokrati, er nogle andre.
Man kunne se på i dag og blive deprimeret over ikke at se nogen mulighed for forandring. I virkeligheden er disse kriser muligheder for transformationsændringer for at opbygge en bedre verden for os selv og fremtidige generationer. Denne modsigelse er fremhævet i en nylig dialog mellem mangeårige aktivist George Lakey og en ung arrangør Yotam Marom. Marom havde svært ved at acceptere Lakeys påstand om, at "Der er ingen anden tid, jeg hellere ville være i live." Lakey forklarer, hvorfor vi er i en bedre position end bevægelser var i 60'erne og 70'erne til at foretage dybere transformationsændringer. Han ser den nuværende polarisering som en mulighed, såvel som de spørgsmål, der diskuteres i denne artikel, bevægelsens tilstand, træning tilgængelig for aktivister og hvordan kriser vil fremtvinge forandringer. Selvfølgelig er der ingen garanti for vores succes, men der er potentiale - potentiale, vi kan realisere.
Vi bygger hen imod at være en bevægelse, der kan lave transformationsændringer i løbet af det næste årti. Der er muligheder for organisere i vores lokalsamfund, skabe forbindelse til andre i hele landet og rundt om i verden. Potentialet i en bevægelse af bevægelser, der forbinder problemer, der synes uafhængige, er ved at blive realiseret. Vi bygger solidaritet fra person til person på tværs af bevægelser og på tværs af grænser. Sammen kan vi opbygge kraften til at skabe en ny verden.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner